潜山县松毛虫病调查分析及精细化预防对策

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇潜山县松毛虫病调查分析及精细化预防对策范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

摘要 通过对1996年安徽省潜山县松毛虫病流行病学调查数据SSPS分析，结果表明，1996年潜山县松毛虫病发病治疗人数与松毛虫中、重度发生面积呈线性相关。提出对于松毛虫病应该从减少病源和减少病源接触2个方面着手预防工作，包括加强监测预警，推行精细化预报，及时进行精准防治，避免松毛虫虫口上升蔓延成灾；对松林纯林，尤其是常灾区松树纯林进行改造，并适时补充天敌，以利于马尾松毛虫天敌建立稳定的种群密度，遏制马尾松毛虫种群增长成灾，以减少松毛虫病病源；对居住在常灾区松林中的居民，逐渐迁移出去，以减少与马尾松毛虫的接触，避免松毛虫病的发生；在进行松毛虫风险分析时，适当调高松毛虫风险等级以利于做出正确的预警与救灾预案，以最大限度地减轻灾害给人类带来的损失。

关键词 松毛虫病；马尾松毛虫；流行病学；精细化预防；安徽潜山

中图分类号 R757.6 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2015）15-0147-03

1 马尾松毛虫与松毛虫病概述

马尾松毛虫（Dendrolimus punctatus Walker）属鳞翅目（Lepidoptera）枯叶蛾科（Lasiocampidae）松毛虫属（Dendroli-mus），又名毛辣虫、毛毛虫，分布于我国秦岭至淮河以南各省，主要为害马尾松（Pinus massoniana Lamb.），也为害黑松（Pinus thunbergii Parl.）、湿地松（Pinus elliottii Engelm）、火炬松（Pinus taeda Linn.），是我国历史性森林害虫。

马尾松毛虫的幼虫和蛹带有毒毛，其毒毛随风飘洒，或者幼虫被雨水冲到河流、水塘、水库中，人畜通过饮水或接触造成中毒。人体只要接触松毛虫毒毛，就会发生松毛虫皮炎，数分钟内即感局部奇痒，出现鲜红色水肿性斑丘疹或风团，少数人还会形成水疱，经治疗后，需要2～3个月才痊愈。

如果人体长时间接触松毛虫毒毛，一般在接触毒毛后10 d以上可能会出现关节炎。这种关节炎以跖、指、膝、腕、肘、踝等露出部位关节多见，具有单侧性，仅1～2个关节被累，一般治疗1～2周才消退，部分患者亦可迁延数月之久，少数还会反复发作，形成关节畸形。

如果人接触松毛虫毒毛中毒严重时，还会在接触部位软组织和肌腱形成肿块，数目多为1个，并逐渐肿大、软化，有波动，穿刺可有血性渗出液或脓液，病程多达1～2个月，也有迁延更久者。

以上3种对人体的损害可单发，也可同时发生于同一患者。少数患者可能由于接触了空气中飘扬的松毛虫毒毛，还会出现耳廓炎、眼炎，耳廓炎愈后可能会遗留萎缩畸形，眼炎为也可能出现虹膜睫状体炎、巩膜炎等，严重者可致失明。在20世纪70年代松毛虫大发生时，由于长时间大量捕捉松毛虫幼虫或采摘松毛虫虫茧，偶有患者导致手指中毒坏死的报道[1-7]。

2 潜山县松毛虫病流行病学调查与分析

2.1 历年发生概况

潜山县位于大别山区南麓，松林面积69 841.8 hm2，占有林地的80.64%，树种单一，林分健康状况差，马尾松毛虫是潜山县历史性森林病虫害。据潜山县志记载，1746年（乾隆十一年）、1920年、1931年、1941年潜山县松毛虫大发生，“毛虫身长三寸许，食针叶，树死如烧”。建国后，潜山县每年均有马尾松毛虫发生，其中大发生面积超过1万hm2的年份有1953年、1963年、1977―1988年、1994年、1996年、2002年、2003年（图1）。

在马尾松毛虫大发生时，松毛虫除了危害林木之外，大量幼虫爬入农田、耕地、房舍，甚至锅台、房顶、桌上、床上、蚊帐上，严重威胁居民的身体健康和牲畜安全，致使林区居民无法开展农业生产，甚至无法正常生活（图2～5）。人畜接触到毒毛后，轻者产生皮炎，严重时会发生牲畜中毒死亡。

2.2 数据调查

1996年是安徽省潜山县马尾松毛虫大发生年，发生面积为42 225 hm2，其中常灾区牌楼乡（现并入黄铺镇）和痘姆乡发生面积分别为2 777、3 887 hm2（图6）。

1996年7月对潜山县牌楼乡和痘姆乡第1代马尾松毛虫发生区居民松毛虫病流行情况进行了调查。痘姆乡发病治疗人数237人，其中住院治疗5人，牛中毒死亡2头，猪中毒死亡13头。牌楼乡由于农民收割水稻、除草、洗衣、插秧、砍柴等农事活动，接触松毛虫毒毛或使用被松毛虫毒毛污染的水，有数百人发生不同程度发病，其中严重的有4例，经医院治疗逾1个月才恢复健康，花去医药费600～2 000元不等。据刘河卫生院介绍，牌楼乡发病较重的居民多是就近到太湖县小池镇刘河卫生院就诊，最高峰时段，牌楼乡来就诊的病人就用去输液800余瓶。

由于牌楼乡以定性数据为主，对牌楼乡调查数据进行处理，根据输液总量（800余瓶），按照当时平均每人输液4瓶计算，则可能发病治疗人数为200人。整理后数据见表1。

表1数据表明，痘姆乡发病治疗人数占农业人口1.78%，牲畜吃草、喝水接触到被松毛虫污染的草、水后，舌头肿大，严重时可致死亡，其中牛死亡率3.72‰，猪死亡率1.83‰；牌楼乡发病治疗人数占农业人口1.22%。

2.3 定性分析

由于是历史数据，当时调查不规范，没有统一建立调查方法，再加上我国农民小病不看医生的国情，很有可能存在漏报情况。从现有发病治疗的人数统计数据和历年潜山县松毛虫防治、松毛虫病治疗经验来看，马尾松毛虫对人畜健康的威胁因子来源于以下2个方面：一是只有当马尾松毛虫大暴发年份的中度、重度发生区才会明显地对人畜健康产生威胁。二是马尾松毛虫对人畜健康的威胁，除了与中度、重度发生区面积大小有关外，还与中度、重度发生区人口密度和牲畜量有关。因为只有人畜与松毛虫接触才受害，即使是重度发生区，如果是无人区，也不会对人畜健康构成威胁。

2.4 定量分析

从表1和图6可以直观看出，发病治疗人数与发生面积有较大的相关性，对1996年第1生面积和1996年中、重度发生面积对发病治疗人数进行相关系分析（表2）。从表2可以看出，马尾松毛虫发生面积与松毛虫病发病治疗人数有着较高的相关性，其中中度、重度发生面积对发病治疗人数的相关性大于1996年第1生面积，这与前面的定性分析结论一致。

对其进行进一步线性回归相关性分析，其SSPS过程为：

GET

FILE=′E：＼课题＼精细化课题2015＼03 松毛虫病预防对策研究.sav′.

DATASET NAME 数据集1 WINDOW=FRONT.

REGRESSION

/MISSING LISTWISE

/STATISTICS COEFF OUTS BCOV R ANOVA COLLIN TOL

/CRITERIA=PIN（.05）POUT（.10）CIN（95）

/NOORIGIN

/DEPENDENT 发病治疗人数

/METHOD=ENTER 中重度发生面积

/SCATTERPLOT=（*SDRESID，*ZPRED）（*ZRESID，*ZPRED）

/CASEWISE PLOT（ZRESID）OUTLIERS（3）

/SAVE MAHAL COOK LEVER MCIN ICIN SDBETA SDFIT COVRATIO.

回归分析结果：应变数为发病治疗人数，R为0.994（预测值常数，hm2），R2为0.988，调整后R2为0.975，标准偏斜度错误为67.332。

可以看出，中、重度发生面积对发病治疗人数有着极高的线性相关性，在α=0.05的水平下，R2和调整后 R2分别为0.988和0.975，有着较高的拟合度，线性相关显著。

3 松毛虫病精细化预防对策

3.1 加强监测预警

加强监测预警，推行精细化预报与精准防治，避免松毛虫虫口上升蔓延成灾。积极运用遥感、性诱、灯诱等先进技术进行松毛虫虫情监测，建立松毛虫等林业有害生物精细化预测预报网络，及时虫情预警预报，为松毛虫灾害的应急救治决策与指挥提供技术与信息支撑。

3.2 减少病源以及病源接触

对松林纯林，尤其是常灾区松树纯林进行改造，提高林分健康水平，从根本上避免松毛虫暴发成灾；加强对虫口较高林分的防治工作，防止松毛虫暴发成灾；对常灾区和偶发区的增殖期，在松林内释放白僵菌等生物制剂，补充松林内马尾松毛虫天敌数量，以利于马尾松毛虫天敌建立稳定的种群密度，遏制马尾松毛虫种群增长成灾；加强封山育林，尤其是保护松林内蜜源植物，以利于寄生蜂等马尾松毛虫天敌种群增长，增强林分抵御松毛虫危害能力[8-10]。帮助居住在常灾区松林中的居民逐渐迁移出去，以减少与马尾松毛虫的接触，避免松毛虫病的发生。

3.3 适当调高松毛虫风险等级

除松毛虫以外，存在其他农林业有害生物，部分有害生物的某一部位含有有害物质，在大暴发时会对人畜健康产生威胁，如一些有害植物的种子、根、茎、花、果和花粉，有害动物的分泌物、排泄物、皮、毛、刺等。在对这些有害生物的发生风险评估时，应该将这一影响人畜健康的因素纳入风险评估，并赋予较高的权重值，以适当提高这些危害人畜健康的有害生物风险等级，有利于做出正确预警与救灾预案，以最大限度地减轻灾害给人类带来的损失[11-12]。

具体对马尾松毛虫风险等级分析来说，可以用健康风险事件（松毛虫病发病事件与牲畜接触松毛虫中毒事件）总件数、重度健康风险事件件数的相对数来表示风险评估中的权重，其计算公式如下：

4 参考文献

[1] 王用贤，柴秀山，索启恒.松毛虫对人畜危害情况的调查报告[J].云南林业科技，1985（2）：52-53.

[2] 朱小玲，张建生.1起松毛虫病暴发的流行病学调查[J].预防医学情报杂志，2001，17（5）：404-405.

[3] 殷凯，刘金纪，李玉霜，等.21例松毛虫性骨关节病流行病学调查[J].广西预防医学，2005，11（2）：126.

[4] 李志勇.564例松毛虫病的调查分析[J].湖北预防医学杂志，1992，3（3）：56-57.

[5] 邓志慧，何贵苗.安庆地区松毛虫病爆发流行的调查分析[J].劳动医学，1985，2（1）：37-39.

[6] 汕头医专，潮阳县卫生防疫站.潮阳县贵屿公社松毛虫病暴发流行的调查和防治报告[R].广东卫生防疫资料，1978：98-110.

[7] 金华县防疫站.松毛虫病：关节炎型的调查报告[J].广东卫生防疫资料，1978（1）：111-118.

[8] 张国庆.生物灾害管理理论研究与生物灾害精确管理[J].现代农业科技，2011（3）：20-23.

[9] 张国庆.森林健康与林业有害生物管理[J].四川林业科技，2008，29（6）：77-80.

[10] 张国庆.基于生态论的生物灾害精细化预报理论研究[J].现代农业科技，2014（20）：146-150.

[11] 曾菊平，戈峰.我国林业重大害虫松毛虫灾害研究综述[J].武汉生物工程学院学报，2010（2）：145-151.

[12] 廉梅霞.明纹柏松毛虫生物生态学特性的研究[D].太原：山西农业大学，2005.