金融战争:战争的最高形式

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇金融战争:战争的最高形式范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

在经济高速发展的21世纪，金融战争将愈发激烈。在经济领域，金融就是国际经济战争的制高点、谁占领了这个制高点，便可以掌握经济领域主动权。

历史证明，金融战争在一定程度上决定战争的胜负，不管是军事战争，还是政治对抗。

在17、18世纪，英国和法国为了争夺欧洲大陆的利益而发动了4次战争。在路易十四统治时期（1643～1715年），法国是当时欧洲军事最强大的国家，却被后起的英国打败。尽管法国战败的原因很多，但是大家都能意识到，金融因素才是根本原因。

事实上，英法两国的战争从一开始，战争的结果已经很明显了。在17、18世纪，尽管法国政府的财政收入令欧洲任何一个国家都可望而不可及，但是对一个国家而言，仅靠财政收入是远远不够的。由于国内没有一个较好的金融体系支撑，即使是波旁王朝也无法筹措到足够的资金来支持法国军队的开支，而法国只能长期依赖荷兰的金融市场融资。相比较之下，欧洲工业革命思潮后的英国在金融体制上比法国拥有更大的优势。初步成型的金融机制为英国提供了足够的战争开支，从而使英国在整个军事筹备和军事力量上逐步优于法国。

在1694年，英国创建了英格兰银行以应战争急需，各地随之建立起“乡村银行”以及繁荣的债券交易市场，这些都为政府开辟了广阔的财源。值得称赞的是，英国政府有着高效和守信的财政体制，能够按时和负责任地偿付本息，使得政府能够持续地筹措到长期贷款，且使英国政府的借款利率不断下降；我们可以从数据中看出，在1752年，英国政府的国债利率大约为2􀆰5％，而法国国债利率是5％左右。当时，英法两国的国债数额几乎持平（约2􀆰15亿英镑），但法国每年支付的利息差不多却是英国的2倍，即1400万英镑。法国沉重的军费开支使政府出现财政危机，因此只能发行更多的纸币，结果引发通货膨胀，这对战争时期的法国无疑是雪上加霜。

看起来，金融战争和军事战争像是一对好兄弟，它们“唇齿相依”，又相互促进。金融家从来都最喜欢战争，这是他们大捞一笔的好时机。第一次世界大战就是在国际银行家不遗余力的煽动下爆发的！

第一次世界大战是20世纪初人类经历的一场大浩劫，给交战国带来了空前的大灾难。

根据历史的记载，“萨拉热窝事件”是这场战争的导火线。但是，正如同今天以“9・11”事件为借口向伊拉克开战一样，第一次世界大战同样是一场超大规模的经济较量。

在当时的欧洲，德国已经超越了英国，一跃成为欧洲霸主，英国想除之而后快，却实力不足。于是，英国拉上德国的老对头俄罗斯和法国，缔结了“三国协约”，而德国也开始与奥地利联手。欧洲的两大对立势力正式形成。大家都明白战争可能带来的严重后果，谁都不敢轻易地发动战争。但是，维持高强度的军备给各国都带来了巨大的经济压力，照这种形式发展下去，带来的债务危机似乎会比战争可能造成的危害还要严重。

此时的美国拥有大量的财富，能向两方提供信贷。但是，美国却在总统威尔逊的干预下一直保持着中立态度。银行家当然不愿意看到这种局面，他们不断地对总统施加压力。在大选来临之际，威尔逊向银行家们屈服了。1913年12月23日，《美联储法案》通过，并正式投入运作。之后，美国与英国签定了巨额贷款协议，爆发战争的条件终于成熟。金融家们从这单协议里赚足了钱，却带给了全世界人民空前的灾难！

在鄙夷资本家丑陋嘴脸的同时，我们也不得不重视金融的巨大力量，同时，我们也不得不承认，所有发生的一切都是为了金融而战！