培美曲塞联合卡铂治疗晚期非小细胞肺癌的临床观察
开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇培美曲塞联合卡铂治疗晚期非小细胞肺癌的临床观察范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！
【摘要】 目的 观察培美曲塞联合卡铂治疗复发性晚期非小细胞肺癌（NSCLC）的临床疗效和不良反应。方法自2008年4月～2009年5月采用培美曲塞联合卡铂治疗经病理学或细胞学确诊的复发性晚期NSCLC 23例，给药方法为第1天培美曲塞500mg/m2+卡铂（AUC=5）静脉滴注，每3周重复1个周期。结果 完全缓解0例，部分缓解4例，稳定13例，进展6例，疾病控制率为73.9%（17/23），中位无疾病进展时间为2.9个月。主要毒副反应为骨髓抑制，均为Ⅰ~Ⅲ度。结论培美曲塞联合卡铂治疗复发性晚期NSCLC疗效可靠、毒性反应轻、耐受性较好。
【关键词】 非小细胞肺癌；培美曲塞；卡铂；化疗
文章编号：1003-1383(2010)06-0695-03 中图分类号：R 734.205 文献标识码：A
doi:10.3969/j.issn.1003-1383.2010.06.021
肺癌的新发病例中，非小细胞肺癌（NSCLC）约占85%，其中大部分为局部晚期(Ⅲ期)或转移性(Ⅳ期)肺癌。除极少数Ⅲ期患者可以通过综合治疗手段获得治愈以外，大部分晚期患者的治疗目的是延长生存期和提高生活质量，化疗在其中起到了重要作用［1］。培美曲塞是一种新型的多靶点抗肿瘤药物，2004年8月被美国FDA批准作为局部晚期或转移性非小细胞肺癌的二线治疗药物。我科自2008年4月～2009年5月采用培美曲塞（南京制药厂有限公司生产）联合卡铂治疗晚期复发性NSCLC共23例，总结报告如下。
资料与方法
1.临床资料 23例均为住院患者，年龄43~64岁，中位年龄54岁，男性14例，女性9例，诊断均经病理学和/或细胞学证实，其中鳞癌7例，腺癌15例，腺鳞癌1例。病理分期均为Ⅳ期，既往曾行NP、GP、TP、多西他塞单药等方案化疗至少2个周期以上。所有患者KPS＞70分，无化疗禁忌证，预计生存期3个月以上。全部病例均有1个以上可测量及评价病灶。
2.治疗方法 自培美曲塞治疗前7天开始每天口服叶酸400 mg（或含叶酸400 mg的复合维生素片剂），持续服用至培美曲塞末次化疗结束后3周。首次培美曲塞应用前1周，肌肉注射VitB12 1000 μg，每9周重复1次，直至培美曲塞末次治疗结束。在输注培美曲塞前1天、当天和第2天口服地塞米松4.5mg/次,每日2次。第1天静脉滴注培美曲塞500mg/m2+卡铂（AUC=5），每3周为1个周期。化疗中均给予5HT3受体拮抗剂预防止吐治疗，Ⅱ度及以上骨髓抑制者给予重组人粒细胞集落刺激因子治疗。每用药2~3个周期后进行疗效评价。
3.评价标准 疗效评价按照WHO实体瘤近期疗效评定标准，分为完全缓解（CR）、部分缓解（PR）、稳定（SD）和进展（PD），以CR+PR计算总有效率(RR),CR+PR+SD计算疾病控制率（DCR）。中位无疾病进展期（MPFS）从用培美曲塞化疗开始计算。毒性反应根据WHO化疗药物毒性反应分级标准判定为0~Ⅳ级。
结果
1.疗效 本组23例患者均可评价。其中CR 0例，PR4例（17.4%），SD13例（56.5%），PD 6例（26.1%）。总有效率(RR)为17.4%，疾病控制率（DCR）为73.9%，中位生存期为8.5个月，总中位无疾病进展期（MPFS）为2.9个月，其中腺癌患者的MPFS为3.5个月，鳞癌的MPFS为2.4个月，腺鳞癌的MPFS为3.0个月（见表1）。
2.毒副反应 Ⅰ~Ⅱ度不良反应依次为：粒细胞下降43.5%（10/23）,血小板下降30.1%(7/23)，肝功能损害13.1%（3/23），肾功能损害4.3%（1/23）；Ⅲ度以上毒副反应为粒细胞下降8.1%（2/23），经粒细胞集落刺激因子干预后恢复正常，无继发感染与发热，无明显胃肠道反应。总体不良反应轻微，耐受性好，无治疗相关性中断出组病例（见表2）。
讨论
培美曲塞是一种新型的多靶位抗代谢类抗肿瘤药物，其作用靶点包括胸苷酸合成酶（TS）、二氢叶酸还原酶（DHFR）以及甘氨酰胺核苷酸甲酰基转移酶（GARFT）。培美曲塞通过对叶酸依赖性代谢途径中的上述几种关键酶进行抑制，使嘌呤和胸腺嘧啶核苷的合成减少，从而影响肿瘤细胞的DNA和RNA合成，抑制肿瘤细胞增殖［2~3］。临床前研究表明，培美曲塞单药对多种肿瘤具有抑瘤作用，如间皮瘤、肺癌、乳腺癌以及大肠癌等［4］。
卡铂为第二代铂类抗癌药，主要能引起靶细胞DNA的交叉联结，抑制DNA合成，同时阻止DNA复制，从而抑制肿瘤细胞生长。卡铂的抗肿瘤作用与顺铂相似，但其胃肠道反应、肾毒性及神经毒性均较顺铂轻。此外，卡铂易于溶解，不需要水化利尿［5］。
挪威肺癌研究组对培美曲塞+卡铂与吉西他滨+卡铂一线治疗晚期非小细胞肺癌进行比较，研究结果表明，两治疗组的总生存期没有显著性差异（培美曲塞+卡铂组7.3月，吉西他滨+卡铂组7.0个月，P=0.63），但接受吉西他滨+卡铂方案化疗的患者比接受培美曲塞+卡铂的患者表现出更多的Ⅲ~Ⅳ度血液毒性，包括白细胞减少、粒细胞减少和血小板减少。该项研究所得出的结论是：与吉西他滨+卡铂方案相比，培美曲塞+卡铂方案具有相似的生存期以及健康相关的生活质量，但后者所产生的血液学毒性较低，需要支持治疗的机会相对较少［6］。Scaglioti等［7］进行的一项Ⅲ期临床研究表明，培美曲塞/顺铂（PC）和吉西他滨/顺铂（GC）一线治疗晚期NSCLC的总生存期相似，但PC方案治疗肺非鳞癌在生存期方面有显著优势。且PC组的3~4级血液学毒性明显低于GC组，患者能更好的耐受。
本研究观察培美曲塞联合卡铂治疗复发性晚期NSCLC23例，其中RR为17.63%,DCR为73.9%，中位生存期为8.5个月，MPFS为2.9个月。患者所发生的Ⅰ~Ⅱ度不良反应依次为：粒细胞下降43.5%,血小板下降30.1%，肝功能损害13.1%，肾功能损害4.3%。Ⅲ度以上毒副反应为粒细胞下降8.1%，经粒细胞集落刺激因子干预后恢复正常，无继发感染与发热。应用该方案化疗的患者未出现明显胃肠道反应。本研究提示，培美曲塞联合卡铂治疗复发性晚期NSCLC能够使患者临床获益，且该方案总体不良反应轻微，病人能较好的耐受。
此外，本研究还显示，应用培美曲塞联合卡铂治疗复发性晚期NSCLC患者中，腺癌患者DCR及MPFS要优于鳞癌患者，与文献报道一致。Giovannetti等研究发现，在NSCLC患者中，鳞癌患者的胸腺嘧啶核苷酸合酶的基因蛋白表达水平显著增高［8］。此外，胸腺嘧啶核苷酸合酶通过转录相关因子E2F1影响着S期激酶相关蛋白（Skp2）的转录［9~10］，在肺癌鳞癌患者中，胸腺嘧啶核苷酸合酶高表达导致Skp2表达的现象较腺癌更常见［11］。这些因素可能导致肿瘤细胞对培美曲塞耐药，从而解释了培美曲塞联合卡铂化疗为何对于非鳞癌有更好的疗效。
总之，培美曲塞联合卡铂化疗，对晚期复发或进展的NSCLC，作为二线治疗，疗效肯定，副反应轻，患者有良好的耐受性，尤其对非鳞癌患者有较好的疗效。但本研究例数较少，且随访时间短，有待于进一步的研究、总结。
参考文献
［1］孙 燕，周际昌.临床肿瘤内科手册［M］.北京：人民卫生出版社，2003：563-566.
［2］李树婷，马 飞，孙 燕.抗肿瘤代谢新药-培美曲塞.癌症进展杂志，2005，3（5）：471-476.
［3］何声秀，于爱珍，包兴才.多靶向抗叶酸药ALIMTA［J］.国外医学：肿瘤分册，2003，30 （4）： 296-298.
［4］Calver H.MAT,a novel multitargeted antifolate,from preclinical to phase I and beyond :summary and conclusions［J］.Semin Oncol,1999,26(2):1052-1108.
［5］孙 燕，王子平.抗肿瘤药物手册［M］.北京大学医学出版社，2007：90-93.
［6］Gronberg BH，Bremnes RM，Flotten O.Phase III study by the Norwegian lung cancer study group:pemetrexed plus carboplatin compared with gemcitabin plus carboplatin as firstline chemotherapy in advanced nonsmallcell lung cancer［J］.J Clin Oncol,2009,27(19):3217-3224.
［7］Scaglioti G,Parikh P,yon Pawel J,et al.Phase IIIstudy comparing cisplatin plus gemcitatine with cisplatin plus pemetrexed in chemotherapy:na?ve patients advancedstage nonsmall cell lung cancer［J］.J Clin Oncol,2008,26(21):3543-3551.
［8］Giovannetti E,Mey V,Nannizzi S,et al.Cellular and pharmacogenetics foundation of synergistic interaction of pemetrexed and gemcitabine in human nonsmall cell lung cancer cells［J］.Mol Pharmacol，2005，68(1):110-118.
［9］Huang C,Liu D,Nakano J，et al.E2F1 overexpression associated with TS and surving gene expressions in nonsmall cell lung cancer［J］.J Clin Oncol,2007,25(Suppl):426s.
［10］Sowers R,Toguchida T,Qin J,et al.mRNA expression levels of E2F transcription factors correlate with dihydrofolate reductase, reduced folate carrier,and thymidylate synthase mRNA expression in osteosarcoma［J］.Mol Cancer Ther,2003,2(6):535-541.
［11］Salon C,Merdzhanova G,Brambilla C,et al.E2F1,Skp2 and cyclin E oncoproteins are pregulated and directly correlated in highgrade neuroendocrine lung tumors［J］.Oneogene，2007,26(48):6927-6936.
(收稿日期：2010-09-14 修回日期：2010-10-31)
注：本文中所涉及到的图表、注解、公式等内容请以PDF格式阅读原文