鲁西南蒜套棉防烂铃高产栽培技术
开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇鲁西南蒜套棉防烂铃高产栽培技术范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！
摘要 在鲁西南蒜套棉区，采用筛选中熟偏早优良品种、适期轻简化，育苗移栽、合理密植，简化整枝、增施有机肥和钾肥减施氮肥、综合防治病虫害、及时排灌，适当推迟拔材期等关键栽培技术措施，对棉花防烂铃、增产效果显著。
中图分类号 S562 文献标识码 B 文章编号 1007-5739（2016）10-0025-01
蒜套棉立体栽培模式在鲁西南地区发展多年，高产高效显著。但近年来蒜农偏重于大蒜效益，片面选用早发型、上桃过快、底部结铃多的棉花品种[1-6]；加之施肥不当，施肥时期掌握不科学，N、P、K比例失调，土壤氮素含量过剩，有机质含量普遍偏低，钾肥施用不足，导致肥料元素失衡；再加上是常年植棉老区，枯黄萎病较严重；近2年在棉花花铃期雨水偏大，鲁西南棉区土壤肥厚，势必形成花铃期生长郁闭现象，以致底部和中部内围铃在吐絮初期发生烂铃现象，最终造成棉花品质和产量出现严重问题。针对棉花生产中存在的烂铃问题，选用中熟偏早的优良抗虫棉品种，如鲁棉研24、鲁H498、济5104、润棉6号等，并集成了蒜套棉防早衰高产栽培技术体系[1-4]，大面积地在生产中推广应用，获得了显著的防烂铃、增产效果。现具体总结如下，以供参考。
1 选用中熟偏早、综合优良性状的抗虫棉品种
金乡、鱼台、巨野及成武东部等老棉区，鲁西南蒜套棉栽培面积比较集中，其中以金乡为代表的蒜棉固定栽培模式已近30年，所以应选择抗病性强、综合性状优良的抗虫棉品种。鲁棉研24、济5104、鲁H498、润棉6号优良品种具备下列特点：结铃性强、疯叉少，果枝柔韧适宜简化整枝；生育期127 d左右，中熟偏早适宜鲁西南蒜棉套种；衣分高、铃壳薄、吐絮畅型品种，高衣分皮棉产量高，铃壳薄、吐絮畅品种不仅易于采摘而且对防烂铃有一定效果；第一果枝部位适中，上桃快且集中，“三桃”比例合理。具备以上综合性状，品种才能发挥较大的增产潜力，且适宜简化粗整枝。
2 轻简化，适期育苗移栽
传统的营养钵育苗移栽可缩短与前茬作物35 d的共生期，为健苗早发赢得了宝贵的时间，但是打营养土钵不仅费工且劳动强度大，育苗时间过早，遇春寒棉苗易受冻害，移栽后与大蒜共生期过长容易加重病害，后期易早衰。因此，在蒜套棉栽培条件下，改以往3月底营养钵育苗为4月8日左右轻简化基质育苗、2～3片真叶移栽种植。播种时间一般在清明后冷尾暖头较为合适，裸苗移栽的适宜苗龄为2～3片真叶，正常壮苗标准为苗高15～20 cm、真叶2～3片、子叶完整、叶片无病斑、叶色深绿、茎粗叶肥、茎红色多于绿色、根多、根密而粗壮，早播一般25 d、晚播20 d左右适龄移栽。移栽要把握“苗到不等时”的原则，即适龄要及时移栽。
为达到控旺、促壮、防烂铃的效果，在4月5―10日之间下籽育苗，在5月10日左右移栽，轻简化育苗较传统的营养土钵育苗节省用工7.5个/hm2。
3 合理密植，简化整枝
随着杂交抗虫棉的推广应用，棉花栽培的密度发生了重大变革，由“大群体小个体”逐渐发展到“小群体壮个体”[1-4]，由过去的高密度（4.5万株/hm2以上）转向低密度（3.0万株/hm2以下）的发展。近年来鲁西南地区逐年降低[1-3]了棉花栽培密度，大多在2.55万株/hm2，甚至低于2.25万株/hm2，直接导致群体结铃下降，产量下降。通过2年密度筛选试验研究，密度低于2.7万株/hm2和高于3.9万株/hm2时产量下降显著，且密度高于3.9万株/hm2时中下部烂铃个数增加显著，适宜密度范围3.0万～3.3万株/hm2，地力肥厚密度控制在3.0万株/hm2左右，地力偏低的地块，密度易控制在3.3万株/hm2左右。
提倡粗整枝，即在大部分棉株现蕾后，去掉第一果枝以下的全部营养枝和叶子，即采用“捋裤腿”法一捋到底，这样操作简便、快速，尤其适于基质棉苗，基质苗较营养土钵苗返苗期短、发棵早，在现蕾后去除底部叶枝利于蹲苗，有防旺长的作用。对于移栽密度不足3.0万株/hm2或缺株的棉田，可保留棉花底部1～2个营养枝，在打主茎顶尖时将其边心间一并打掉，以保留叶枝来提高稀植棉田群体生物量，充分发挥棉花叶枝对产量的贡献作用。如遇苗蕾期气温偏高年份，均可去掉棉株下部 2～3个果枝边心，或直接打掉下部1～2个果枝，早发棉花适时适量摘除早蕾，具有一定的增产和防早衰、防烂铃的效果。捋裤腿方式较传统多次去除叶枝整枝方式进行整枝，节省用工3个/hm2。
4 增施有机肥和钾肥，减施氮肥
在施肥上遵循重碳（有机质）、调氮、增磷、增钾、添硼的做法，能有效防早衰、防烂铃、缓解发病程度。基施有机肥、全部的磷肥和50%～70%的钾肥，追施70%的氮肥，后期喷施磷酸二氢钾和含钼、锌、硼等多种微量元素的叶面肥[1，6]，有助于防止棉花早衰及茎叶红枯病。
蒜棉套栽培方式的两作物共生期达1个月，无法整地，故基肥与前茬作物共施，即一次基肥，两茬利用，要在前茬作物的播种前深翻土壤，耙施整平。可隔年深翻1次，深翻前施腐熟鸡粪15～30 t/hm2，或同时施入饼肥等有机肥料750 kg/hm2以上。施优质复混肥（15-15-15）15 t/hm2，或施优质磷酸二氨600 kg/hm2、硫酸钾750 kg/hm2。
随着除草剂的推广应用，棉花得不到中耕、深耘，根系群下扎不深，而且大蒜收获前不能及时清除地膜，棉花地上部分发育速度快，造成根冠比例失调，再加上近几年，鲁西南地区在棉花花铃期多风多雨气象较重[2-5]，棉花易倒伏易早衰。最好在大蒜收获后及时破膜清除前茬作物残体，采取中耕培土措施，深耘断根，促根系下扎，防早衰。在株行20 cm处深耘中耕，切断棉花的部分侧根，促使主根下扎，中耕深度12～15 cm，培土高度大约10 cm，收蒜后1～2 d内完成深中耕[3]。结合中耕，施足钾肥和磷肥，施二铵、硫酸钾的量分别为300～375、300～375 kg/hm2；见花后5 d内，结合深中耕重施氮肥，施尿素225～300 kg/hm2。
增钾调氮、合理施肥，达到防倒伏、防早衰、防烂铃及增产的效果，基肥两茬共施、追肥中耕相结合，单位面积减少用工12个/hm2，增施有机肥多用工7.5个/hm2，合计单位面积节省用工4.5个/hm2。
5 综合防治病虫害
对于棉花全程的化控与防治虫害及喷施叶面肥可分3～4次一并进行。前期化控时间与防治绿盲蝽、棉蓟马等主要害虫防治时间吻合一致，打顶后化控可结合叶面肥喷施合并肥处理，“三并”管理措施较各项管理分别操作，单位面积节省用工7.5个/hm2 [7-9]。
第1次化控在6月10日前后（初蕾期）进行，喷施98%缩节胺12.0～22.5 g/hm2，对水225 kg/hm2，同时加入45%氧化乐果乳油1 000～1 500倍液；根据棉花长势及其后条件可进行第2次处理，6月20日前后（盛蕾期），喷98%缩节胺22.5～30.0 g/hm2，对水225～300 kg/hm2，同时加入吡虫啉500 ～1 000倍液；第3次在7月5日前后（初花1周内）进行，喷98%缩节胺30～45 g/hm2，对水300～375 kg/hm2同时加入啶虫脒500～1 000倍液；第4次于7月20日前（打顶后3 d内）进行，喷缩节胺45～60 g/hm2，对水375～450 kg/hm2，同时加入45%氧化乐果乳油500～1 000倍液，同时混入0.3%磷酸二氢钾+2%尿素液的叶面肥1.5 kg/hm2。
6 及时排灌，适当晚拔材
对于地势低洼、地下水位高的棉田，如遇连阴雨应及时排水。一般棉花移栽后浇足水，苗期到蕾前期不需浇水，到蕾期、花铃期及吐絮初期，若雨水不足均应适情及时浇水。灌水时做到“看地、看棉株、看天”。 当棉株根系密集土层手捏土勉强成团，手触即散，应及时灌水[1-6]；当棉花红茎比迅速上升，顶端绿色部分缩短到10 cm以下，叶色暗绿无光，应灌水[1-3]；一般7～10 d连续不下雨，应灌水[1]。蒜棉套种要合理安排茬口。大蒜种植时，棉花必须及时清茬出地，以往蒜农偏重大蒜效益，9月中旬便开始拔棉材，棉花的产量和品质受到严重影响。10月上旬为大蒜适栽期，为兼顾蒜棉双丰收，可将拔柴期适当推迟到10月初进行[1-4]，棉花拔柴后，抢时整地、施肥，换茬种蒜，以确保丰产丰收。
7 结语
在目前较为适宜的鲁西南蒜套棉种植模式的基础上，进一步简化棉花栽培环节，协调田间群体与个体矛盾，搭好棉株健发、稳长的丰产架势，改善下部烂铃环境，着力主攻伏桃和早秋桃，提高单铃重，从而达到防烂铃、高产、高效及优质的棉花栽培目的。
8 参考文献
[1] 谢志华.简化整枝和密度对鲁西南蒜套棉生长发育及产量的影响[D].泰安：山东农业大学，2012.
[2] 刘卫星，苗友顺，贺群岭，等.蒜棉套作高产高效栽培技术优化模型[J].湖北农业科学，2014（10）：2244-2247.
[3] 谢志华，杜中民，缪蕾，等.简化整枝和种植密度对蒜套棉烂铃及产量的影响[J].山东农业科学，2014（10）：43-46.
[4] 谢志华，缪蕾，苏敏.鲁西南蒜套棉防早衰高产栽培技术[J].农业科技通讯，2013（7）：226-228.
[5] 谢志华.适应鲁西南蒜套栽培模式的优良抗虫棉品种的筛选试验[J].现代农业科学，2009（4）：60-63.
[6] 让滨海盐碱地种出丰产棉[N].科技日报，2010-11-25（003）.
[7] 李海涛，杨中旭，李秋芝，等. 蒜套棉立体套种高产栽培技术[J].农业科技通讯，2012（12）：179-181.
[8] 杜中民，刘传峰，刘美菊.鲁西南蒜套棉高产更高产的制约因素分析[J].现代农村科技，2010（5）：52-53.
[9] 田英才，安崇冠，刘子乾， 等.山东省金乡县蒜套棉裸苗移栽高产栽培技术[J].江西棉花，2010（5）：60-62.