开篇:润墨网以专业的文秘视角,为您筛选了一篇高考移民将移向何处范文,如需获取更多写作素材,在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享!
假如参加马拉松赛,你大概不会介意开始有没有站在最前排。这是一场漫长的比赛,起步的快慢并不决定结果,过程中你会有许多次机会,最终起作用的是你的体能和耐力。哪怕你最后一个开始,你仍然有可能最先到达。但假如参加的是一场短跑比赛,裁判告诉你,你必须站在起跑线之后10米起跑,你会甘心服从么?这样一场从开始就注定输掉的比赛,你会甘心参加么?高考,对于中国的孩子来说,肯定更像百米冲刺――刹那之间,胜负分明。可是中国的孩子,肯定不是在同一条线上起跑的。看过任何一个大中城市的重点中学之后,再看一眼所属郊县或乡村中学,你就会明白这个现实――这些孩子在起点上的差距,甚至已经超过了比赛的距离。
投亲靠友千方百计把户口迁移到某省去考大学的孩子们,被称作“高考移民”。从表面上看,高考出现“移民”是因为各地录取分数线差别太大,山东、河南等地的考生,同样的分数,在北京、上海或者青海、宁夏可以上名牌大学,在当地可能连本科也读不了。那么,分数线为什么会有如此之大的差别呢?这个问题也可以这样来问:假如大学录取分数线全国统一,将会出现什么样的情况?经济欠发达因而教育也欠发达的地区被录取的人一定很少,大学里最多的将是各大城市的莘莘学子。国家当然不希望这样,连明清科举也是各省分配名额,以免天下进士十之八九出自江浙,那对全国的政治经济平衡将会产生不利影响。可见分数线的不同是经济文化发展不均衡造成的结果之一,也是国家为了制约这种不均衡采取的一种措施。以目前的情形,不会说变就变。
如果只有这一种情况,人们还好接受,可是在中国经济教育最为发达的地方――北京、上海,分数线也很低,这里的孩子可谓占尽了天时地利。2002年,原籍河北保定的王女士,总共花了37万元,在北京效区买了房子,为一家四口办了北京城镇户口。她倾其所有的目的很明确,让女儿在北京参加高考。结果,女儿以610分的成绩考上了北大,这个分数若是在她的原籍河北保定,却并无把握。王女士说,北大、清华在河北省一年的招生也就60个左右,而女儿在北京上的中学,一年考上北大、清华的就有60个。一个好大学,让女儿的一生有了一个高起点。的确,两个天分相近的孩子,在不同地域不同层次的大学读过四年之后,谁敢说他们的水准以及今后的机遇会相差无多呢?
花钱或者投资已经成为被各地政府接受的一种落户方式,这样的机会当然不可能出现在每一个人身上,没有这么多钱的人就会想别的办法,包括以各种方式造假户口转移到外地去考。今年山东菏泽全市高考报名人数64228人,缺考三千多人。缺考生中有相当一部分已到其他地区参加考试。宁夏、新疆、内蒙古、贵州等地先后出台了针对高考移民的审查措施。去年,新疆共有2301名移民考生在清查中被退回原籍,其中有101名考生是在收到大学录取通知书之后又被取消了入学资格。谁都可以想象,那种由喜到悲的经历会给这些孩子和他们的家庭带来多大的伤害。就连负责这项工作的相关人员也难免心情沉重,“清除掉任何一个考生,我们心里都是沉甸甸的。无论对谁,求学的路都是一个艰辛、清苦的历程……”
起点不同的比赛怎样才算公正?不一样的录取分数带来不公正,一样的录取分数会带来更大的不公正;高考移民尤其是移民到欠发达地区参加考试的考生的存在,对那些地区的考生是一种不公平,叫他们这样做,也是不甘心接受一种原本就有失公平的规则啊。接受更好的教育,获得更好的生存发展空间,对一些享有天时地利的孩子来说唾手可得,而对另一些孩子来说,却是费尽心力仍然遥不可及的彼岸,正是这些孩子,最需要公正。
莫泊桑写过一篇残酷的小说。一对富有的夫妇在乡下看中了一个穷人家的孩子,提出收养,这户人家出于自尊拒绝了。他们随后收养了另一个穷人家的孩子。第一户穷人开始时很为自己骄傲――我们穷,但我们穷得有尊严,一定要养大自己的孩子。许多年过去,两个孩子在不同的境遇中长大,两对父母也渐渐老去。被富人收养的孩子顺利得到金钱地位,并且有能力照料生身父母。另一个孩子始终穷困,当他得知当年自己本来可以有不同的人生时,对父母产生的感情竟然是怨恨。
网上流传过一个故事,刺痛了许多父母的心。某省一座大城市的一对大学生夫妇四处托人,要把8岁的儿子送给北京人收养。他们舍弃骨肉,只是为了孩子将来更容易考上一所好大学。一位北京的妈妈这样留言:作为一个北京小学生的母亲,我想儿子将来是否可以进北大清华不是最重要的,最关键的是我希望他将来能够生活在一个进步平等的环境里。在一个不平等的环境里做个一类大学的学生也没有什么可骄傲的。尽管在教育这方面他占到了一点小便宜,但他有可能受到其他的不公正待遇。公平的社会是所有中国人的未来,那里也将有我儿子的未来。
“所有中国人的未来”,这位年轻的妈妈说得真好。假如,生存无可避免地要成为一场比赛;假如,不能让所有人从同一条起跑线出发,那就不要以百米冲刺的结果挑选和区别我们。让我们选择马拉松吧,那是一种不太计较起跑线的比赛,困难,漫长,可是,开始时落后的人还有许多机会赶上。我们需要的公正,不过如此。
相关链接:
一直以来,考生变“候鸟”,为高考而移民的现象屡禁不止,在一些高考分数相对较低、户籍迁移条件较宽的地区,“高考移民”尤其集中,为这些省市的正常招生工作带来困难。更恶劣的是,部分“移民”采用了非法手段。
在中国高等教育学会任职的张笛梅编审认为:“高考移民”现象从根本上说明目前我国教育的总体供给能力不足,教育资源不够,教育的大众化尚未实现。当今各省份教育发展不平衡,国家为此出台了一些政策照顾、发展一些生源少经济欠发达的中西部地区,提高这些省的高考录取比例,是一项正确决策。一旦大众化实现,“高考移民”也就不再是问题。
――人民网
多年致力于西部地区教育发展项目研究的滕星博士说:“高考移民符合人类趋利避害的本性。我们更应该多关注那些弱势群体。那些户籍在分数线高的地区又没钱移民的学生,他们怎么办?西部一些省的落后地区,人均收入在800~1500元甚至800元以下,这个数字意味着连义务教育都无法普及,这些地方的学生又怎么办?高考的公平,在于它打破了过去的保送生制度,成为丈量个人能力的一把尺子,但是相应的配套政策并没有完善,高校分布不均等、教育资源分布的不平衡影响了高考分数的统一。”
――《光明日报》