层次分析法应用于山体滑坡危险度评价中的具体体现及作用
开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇层次分析法应用于山体滑坡危险度评价中的具体体现及作用范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！
[摘要]层次分析法，整合了惯常用到的定量辨析、定性范畴内的因素，被看成多目标特有的解析方式。经由层次分析，明辨了山体滑坡特有的致灾要素，在这样的根基上，创设了致灾因子的明晰构架。经由矩阵的运算，辨别出因子特有的权重，对山坡滑坡潜藏着的危险度，进行了辨识及评判。结合测量得来的真实状态，拟定危险层级特有的等级区分。这样做，为接续的预警及治理，供应了可用的参照。
[关键词]层次分析法 山体滑坡 危险度评价
[中图分类号] P642.22 [文献码] B [文章编号] 1000-405X（2015）-2-256-1
山体滑坡这种惯常见到的现象，是斜坡累积着的土体，顺延坡面去滑落的总体倾向。这样的滑坡，会损毁地段内的植被，对地段内的居住交通，也造成偏大的阻碍。若要治理规模偏大的这种滑坡，会耗费掉很多经费，治理中的潜藏疑难也偏多。滑坡的预报及接续的治理，都要依托勘测得来的足量数据。这样的数值，表征着滑坡地段以内的地质环境、根本的滑坡成因、构架特有的稳固特性。明辨了如上的细化因素，才能辨识危险度，并创设最佳的治理路径。
1层次分析特有的途径
层次分析依循的根本方法，是把将被评判的完整体系，经由审慎的分解，变更成本源的解析目标、依循的评判准则、细分出来的方案及关涉的层次。在这样的根基之上，进行接续的定性解析、定量的辨识。
1.1创设层级模型。第一步，是把将被查验的问题，细分出多个层级。依循问题固有的根本特性、拟定好的解析目标，把细化以后的这一问题，分出多层级的构成要点。在这以后，还要明辨各个因素特有的互通影响、潜藏着的隶属关联，依循细化的多样层级，组合得来多层级架构下的解析模型。依循从高至低这一次序，创设出来的这种模型，可以分出顶端范畴内的目标层、中部特有的准则层、拟定出来的指标层、细化特性的方案实施。
1.2建构最佳矩阵。每个层级以内的多样要素，比对上一层级以内的这些要素，凸显了带有差别的序列。对序列排列着的这些要素，经由量化比对，把它更替成矩阵这一根本形式，也即高层级的判断矩阵。具体而言，预设的多个要素，对应着拟定出来的因素矩阵。每次选出来的要素，都被设定成两个；经由比对，得来明晰的判断矩阵。在这以后，还要运算得来权向量、最大态势下的特征数值。
1.3查验一致性。依循固有的矩阵原理，选出某一数值，把它当成这一范畴内的特征根；对应态势下的数值，就被看成特征根依托的特征向量。明辨权重时，应拟定相对态势下的优劣指标；在这以后，依循指标特有的重要属性，创设明晰的判断矩阵，求出数值表征着的特征根、体系架构内的特征向量。这样运算得来的向量，就是选出来的权重。非零特性的、最大数值表征着的特征根，与选出来的数值等同。在这样的情形以下，矩阵就表征出完备的一致属性。若矩阵潜藏着某一偏差，那么没能达到预设的满意状态。
2危险度评判依托的指标
2.1坡面固有的地质属性。对滑坡地段内的地质状态，进行审慎的勘验及观测。由此可以明辨：滑坡形成潜藏着的内因之中，坡面固有的地形，占到凸显出来的主导位置。这一范畴的地质活动，必须依托查验得来的坡面角度。滑坡固有的土体类别、地段内的基岩类别、固有的地质构架，构成了本源的调研根据。
2.2更替着的坡面形状。滑坡堆积出来的坡面，曾经发生规模偏大的崩塌等。既有的坡面地形，也很易崩溃，造成这一地段的重复滑动。若没有添加特有的外在成因，则地形要素没能齐备的地段，极少凸显滑坡的倾向。由此可见，区域以内的地形特性，被划归成滑坡的侧重成因。然而，测量得来的滑坡频率，与这一范畴的地形，并不带有必然的关联。地震惯常引起地段内的山体滑坡。这是因为，地震带有突发的特性，被划归成地质灾害这一范畴。地震及地段内的滑坡，关涉着地形的整合情形。如上的情况，凸显出复杂的倾向。地震高发这样的地段以内，等级很低的频繁振荡，就会带来这一区段的滑坡。山体滑坡凸显出来的侧重后果，包含山地范畴内的堰塞湖。
2.3区域范畴内的水流。滑坡的根本成因，包含了自然态势下的降水、融化态势下的雪水、地震关联着的水体冲刷、河道范畴内的冲刷。通常来看，占到偏大比值的，是地段以内的融雪及夏季时段的偏多降水。如上的要素，密切关联着滑坡的本源因素，被划归成危险度的潜藏内因。依凭累积得来的经验，可以明辨出来：地段内的降水融雪，对规模偏大的山体滑坡，凸显了诱导及促动作用。
2.4人为损毁地表。最近几年，资源开采原有的数量递增，损毁地表的多样成因以内，人为成因占到了凸显的位置。在既有的灾害范畴以内，人为作用递增的态势很鲜明。山区地段以内的林木毁损、频繁去砍伐林木、规划范畴以外的放牧、私自去搭建建构物、填充着的各类土方，都促动了滑坡这样的事故增添。人为活动这一成因，对滑坡特有的危害属性，会超出自然态势下的灾害原因。
3选出来的评判实例
某盆地东侧固有的县城，位于河流范畴内的中上游、库区范畴内的腹地。这一地段独有的地质属性，是叠合着的山体、很陡峭的坡面状态；夏季时段内的暴雨聚集，地表经由动力侵蚀，凸显出剧烈的振荡。规模偏大的这种滑坡，布设在顺延江流的地段之内；在软硬衔接着的岩体区段之内、剧烈转弯的特有部位，有着这种特性的地形也很发育。某滑坡位于选出来的这一区段，它被看成古滑坡接续的复活。滑坡架构内的偏大部分，已经经由变更，同固有的基岩分开。添加了某规格下的土方，滑坡下侧经由某一河流。
依循调研得来的数据，把指标层细分出来的判别要素，对应着拟定好的危险度。经由量化，得来具体范畴内的判别指标、关联着的作用指数。经由计算可以明辨：滑坡固有的危险指数，被设定成0.5。滑坡固有的内部构架，危险度凸显出来的等级为零。这就表征着：滑坡潜藏着的内部构架，处于渐渐延展的时段中；在未来时段以内，它会形成规模偏大的整体损毁。为此，要强调现场这一范畴的查验及观测，创设有着成效特性的管控方案。
4结束语
层次分析的新颖途径，能够明辨滑坡潜藏着的危险等级。创设层级明晰的构架模型，并经由运算，建构出判断依托的矩阵，完善接续的数据查验。经由指标层级的比对，明辨目标层这一范畴的权重。由此可见，危险层级偏高的各类要素，包含区域以内的降雨、地层固有的岩体构架、地表范畴内的径流作用、累积着的地下水。对滑坡特有的致害成因，进行辨识及评判，有利于查验这样的潜藏成因。然而，这样的评判途径，受到偏多的主观干扰。为此，还要依凭搜集得来的可靠数值，注重定量的评判。
参考文献
[1]武立新，王建国，杨计准.层次分析法在山体滑坡危险度评价中的应用 [J].有色金属（矿山部分），2009（04）.
[2]樊晓一，乔建平，陈永波.层次分析法在典型滑坡危险度评价中的应用 [J].自然灾害学报，2014（01）.
[3]黄锦林.基于层次分析法的库岸高速滑坡危险度评价 [J].自然灾害学报，2011（05）.