高能低价明智之选
开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇高能低价明智之选范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！
如今，明智的消费者们在购置主机时都习惯以CPU为配置的出发点。不错，CPU的确是一台电脑的主心骨，一旦确定了自己需要什么类型的CPU，再配上合适的主板，一台主机就几乎成形，再搭配其他硬件就相当容易了，那么现在市场上点名率最高的CPU有哪些呢?当然是AMD Athlon64×2 5000＋黑盒版以及Intel Clre 2 Duo E4500了。本期《电脑迷》评测室就将为大家带来以这两款热门CPU产品作为基础的平台测试。
AMD Athlon64x2 5000+黑盒版和Intel Core 2 DuoE4500是目前市场上最热门的两款CPU。它们的售价均在800元左右，有着不错的性价比。加之AMD Athlon64×2 5000+黑盒版根本没有固定处理器倍频，而Intel Core 2Duo E4500的外频也只有200MHz，因此两款产品也同样具有相当大的超频潜能。适中的价格、良好的性能以及出色的超频能力让它们具有良好的平台伸缩性，能够适应不同类型用户的需求，无论是家用的整合平台还是中端的游戏平台，采用这两款产品再合适不过了。确定好了我们需要的处理器，下面就该确定主板了。
平台组合分析
AMD Athlon64x2 5000+要是走整合路线的话，NVIDIA的MCP68以及AMD自家的690G主板都是非常不错的选择。而独立平台方面，虽然有NVIDIA的nForce 5系列以及AMD的7系列这个相当庞大的主板阵容，但由于AMD处理器产品HT总线统一，又都集成了内存控制器，所以感觉不同的主板表现出来的性能都差不多，因此独立平台方面用户没有必要追求太高端的主板产品。
Intel Core 2 Duo E4500在整合平台上的处境尴尬，虽然有Intel自家的G33、G31，但是两者的整体性能表现均差强人意，售价上也没有太多优势，反倒被NVIDIA的MCP73抢尽了风头。但独立平台方面依旧是Intel芯片组的天下，无论是P35、P31还是出道较早一些的P965，甚至是更早的945P都能够与Core 2 Duo E4500完美搭配。
《电脑迷》这样测试
本次平台测试，我们以Athlon64×2 5000+黑盒版和Core 2 Duo E4500作为平台的基点，考虑整合平台和独立平台的不同需求，分别为CPU搭配MCP68、nForce 560、MCP73以及P35四种不同芯片组的主板，共计四套平台进行有针对性的测试，具体测试环境和测试方法如下。
测试环境
为了避免不同品牌主板带来的性能差异，我们全部选用了技嘉科技送来的主板产品；在整合平台上，统一将整合显卡设置为共享256MB内存以获得更好的显示效果，而在独立平台上，我们搭配了相同的GeForce8600GT显卡作为测试参考。此外，内存方面，考虑到目前市场上DDR.2内存售价已经降至谷底，因此统一采用了两条1GB DDR2 800内存。针对不同类型平台的需要，我们也有针对性地使用了不同的测试软件组合，下面进入实际测试环节。
AMD Athlon64×2 5000＋黑盒版 整合平台
虽然AMD自家的690G广受欢迎，但它已经是一年前的产品了，也无法对DirectX 9.0c提供支持，似乎有些太老了。反倒是MCP68显得更加有生命力。我们选择的是技嘉GA-M68SM-S2，这是一款MCP68S芯片组的产品，除了整合的GeForce 7025显示核心频率略低以及不支持PureVideo技术外，其他方面与MCP68PV无异。
Athlon64×2 5000+在整合平台上的表现还是比较令人满意的，PCMark 2005整体得分达到了4478分，显示子项目得分也达到了1235分。由于GeForce 7025整合显示核心频率只有425MHz，因此即便我们给它的共享内存容量达到了GeForce 7025最大支持的256MB，平台1在3DMark 2005测试中的得分也仅为781，在应付一些低分辨率状态下的3D游戏时也显得很吃力。
虽然《孤岛惊魂》已经老掉牙了，不过这款经典的3D射击游戏对显卡还是有比较高的要求，即便我们把分辨率调到1024×768，并且不打开任何特效，平台1最终还是只跑了17.89fps，完全没办法正常游戏。相比之下，《切尔诺贝利的阴影》虽然才问世不久，但它对待平台1就要温和了许多，32.27fps的游戏帧率已经基本能够保证低画质下游戏的流畅性。同时，GeForce 7025因为没有对PureVideo提供支持，因此无论是播放VC-1还是H.264格式的高清视频，平台1的处理器资源占用率都显得比较高，但好在Athlon64×2 5000+双核处理器的实力不俗，因此整体上还是非常流畅的，不会有停滞、丢帧的情况。
购置建议
AMD Athlon64×2 5 000+用在整合平台上，虽然看似大材小用，但它70O元左右的售价实在让人难挡诱惑。而且要是用户的整合主板足够强大，拥有倍频调节选项和处理器电压设置选项的话，以直接超处理器倍频的方式显得既安全又方便。在主板的选择上，AMD 690G凭借渲染管线的数量优势，在性能上相对比较强一些，不过它不支持Directx 9.0c的缺点同样明显。同等级的MCP68s和MCP68PV中，前者在价格上优势非常明显，但是由于不支持PureVideo技术，因此在播放高清视频时，处理器资源占用率会比较高，但Athlon64×2 5000+还是能够轻松应付，不会出现画面停滞等情况。MCP68PV的售价虽然高于MCP68S，但它的核心频率更高，同时拥有对PureVideo技术的支持，因此效果会略好一些。
由于整合显示核心的性能有限，因此给它配备足够的共享内存是非常必要的，目前市面上的内存已经很便宜了，2GB内存已经成了标准配置，因此在2GB内存中分出128MB或者256MB也不为过。
Intel Core 2 Duo E4500整合平台
Intel Core 2 Duo E4500目前的售价在800元左右，价格、较Athlon64x2 5000+略贵一些，而在整合主板的搭配上也显得有些尴尬。Intel G33／G31目前的售价都显得有些太高，而且整合显示核心性能也受限手驱动程序，无法完全发挥性能。相对而言，NVIDIA MCP73倒是价廉物美，不过遗憾的是MCP73没有提供对双通道内存的支持，同时无论是MCP73PV集成的GeForce 7150还是MCP73V整合的GeForce 7100显示核心都没有对PureVideo提供支持。好在GeForce 7150和7100的核心频率都很高，前者达到了630MHz，后者也有600MHz，因