首页 > 范文大全 > 正文

《中图法》版本体系刍议

开篇:润墨网以专业的文秘视角,为您筛选了一篇《中图法》版本体系刍议范文,如需获取更多写作素材,在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享!

摘 要:文章通过对UDC和《中图法》的版本体系的梳理,分析了《中图法》版本体系中的不足,总结了《中图法》第五版编制索引的必要性和方法探讨,提出了“中心本”的概念及其作为标准本的讨论。

关键词:CLC; UDC; 索引;版本;“中心本”

中图分类号:G254.12 文献标识码:A 文章编号:1003-1588(2015)08-0077-03

作者简介:刘 慧 (1982―),南京晓庄学院图书馆馆员。

《中国图书馆图书分类法》,简称《中图法》,是中国目前图书情报界广为使用的一部综合性分类法,又是《中国图书资料分类法》《中图法简本》《中图法索引》《中图法使用手册》《中国分类主题词表》《中图法期刊分类表》《中图法儿童馆・中小学馆版》等系列出版物的总称。《中图法》在出版至今的40多年间,根据各类型图书馆收藏的出版物内容和形式的不同,出版了各种不同的版本以适应用户需要。

1 《中图法》与UDC版本体系的比较

1.1 UDC的版本体系

《国际十进分类法》,英文全称为Universal DecimaL Classification,简称UDC,是世界上最早的使用多种语言的分类表, 是一部通用型的分类法,它从1905年第一版出版至今已有100多年的历史。

1895年,比利时人奥特勒和拉丰坦在征得美国图书馆学家麦尔维尔・杜威的同意之后,开始翻译修订《杜威十进分类法》(DC),并于1905年出版了UDC国际第一版,当时的名称为《Manuel du Repertoire Bibliographigue Universelle》(世界总书目手册),是由35分册法文本的《物理科学卡片目录手册》汇编而成,大约包括了33,000个细分类目和38,000条款目的字顺索引。1927年,出版了法文本的增订版,1933年出版补充类表和索引,此为UDC的国际第二版,类目总数增加到了近70,000个,是以后各版出版的蓝本。1934年到1953年期间,德国国家标准学会将法文本UDC翻译成德文本并扩充后陆续出版了7卷类表和3卷索引,此为UDC的国际第三版,包括了140,000多个细分类目,数量是第二版的两倍多。1936年英国国家标准局将第三版翻译成英文出版,为UDC的国际第四版。1940年开始,法国对原法文版进行了修订出版,为UDC的国际第五版。1951年至1957年间出版了日文本,为UDC的国际第六版。此外还有1955年出版的国际第七版西班牙文本和1961年出版的国际第八版葡萄牙文本。 以上八个版本被称为UDC的八个国际版。 UDC还出版了其他语种的版本,有波兰文本、匈牙利文本、俄文本、捷克斯洛伐克文本、意大利文本以及中文文本等共计23个语言版本的完全版(full editions),也就是我国惯称的详表。

除了以上完全版之外,UDC还出版了中节版(medium editions),节略版(abridged edition)和专业版(special editions)三种不同版本。中节版,我国惯称中型本,篇幅大约为完全版的三分之一,UDC已出版中节版的语言文本有英、法、德、日、意、波、俄、斯洛伐克、马其顿等。节略版,我国惯称简表,篇幅约为完全版的十分之一,类目数大致为4,100个,UDC已出版节略版的语言文本有英、法、德、日、意、波、匈、俄、芬兰、荷兰、西班牙、葡萄牙、捷克、斯洛伐克、马其顿、瑞典、希伯来、朝鲜以及中文等。专业版,是各国专业文献情报机构根据专业需要,选取UDC中某一专业类的类目以及其中类中与其相关的类目汇编而成的专用类表。2001年,UDC直接推出了网络版UDC Online,建立了专业网站( http: //),提供网上宣传和服务的平台。

1.2 《中图法》的版本沿革

从1975年出版第一版至今,《中图法》已修订出版至第五版。第一版是从1971年开始,在北京图书馆的倡议下,由全国36个图书馆及情报单位共同编制而成,1975年由科学技术出版社正式出版。第一版出版期间出版有《中图法》《资料法》《中图法简本》和《中图法使用手册》。1980年书目文献出版署出版修订《中图法》第二版,并陆续出版了以此为母本的《资料法》《中图法简本》《中图法使用手册》《中图法索引(第二版)》和《期刊分类表》。1990年开始出版刊印了《中图法》第三版以及以第三版为母本的《资料法》《中图法简本》《中图法使用手册》《中国分类主题词表》和《中图法儿童馆・中小学馆版》。此时《中图法》的类目数为30,625个,《资料法》类目数为50,317个,《中图法简本》的类目数为4,890个。1999年出版了《中图法》第四版,同时出版有《资料法》《中图法简本》《中图法使用手册》和《中图法索引》,2001年6月出版了《中图法》(第四版)电子版1.0版。2005年9月,《中图法》编委会成立了第七届委员会,并着手组织修订《中图法》第四版,历经近五年的时间,《中图法》第五版已于2010年由国家图书馆出版社正式出版。《中图法》第五版出版了《资料法》《简本》和《期刊分类表》。《资料法》修订幅度较大,新增类目1,631个,修改类目约5,200多个,停用、删除了约2,500个类目,目前拥有53,838个类目(包括通用类目),并直接以《中国图书馆分类法》命名。

参照UDC的版本种类,可以将《中图法》各种类型的版本大致归纳为四类。一类是可以作为标准文档的“中心本”;一类是目前所用的详本,也称资料法;一类适合中小型图书馆使用的简本;一类是对应本即电子版。 与UDC相比,《中图法》的发展历史要短得多,出版和修订次数也较少,且《中图法》在每次修订完成后出版的版本类型不如UDC全面规范,例如有关分类法索引的出版等。此外,在类目的数量控制以及特性上UDC比《中图法》更胜一筹。作为我国一部重要的文献分类检索工具,《中图法》只有不断加强管理和控制,才能适应时展,满足各类型用户需求,拥有较强的生命力。

2 关于《中图法索引》的讨论

分类法索引是文献分类法的重要组成部分,是一种从类名(主题)指向分类号的检索工具,为用户提供一条按字顺查找、利用分类表和分类目录的途径。分类法索引除一般的直接索引(类名索引)和相关索引之外,还可采用链式 、叙词式索引、关键词索引等形式。

2.1 分类法索引编制情况

1975年出版第一版《中图法》时没有出版索引。

1980年出版了《中图法索引(第二版)》,属于标题词型相关索引。相关索引是针对直接索引的缺点发展起来的,通常按标题法的原理编制,通过设置副标题、倒置标题、说明语等增加聚类功能,提高检索效率,目前被广泛使用。第二版索引收录了《中图法》和《资料法》中列出的全部有检索意义的主题概念,将类目、类名、注释和相关词等按照一定的字顺规律排列起来,拥有正式款目五万条左右。该索引虽是根据《中图法》第二版编制而成,但对于使用《中图法》和《资料法》第三版以及《中图法简本》的标引和检索文献有一定的参考价值。

第三版《中图法》修订出版期间,书目文献出版社依据第三版出版了《中国分类主题词表》,该表的功能在一定意义上被认为可代替《中图法索引》第三版。第三版索引属于叙词表式索引。这种索引是一种基于分类表与叙词表之间的密切对应关系而研制的索引,索引的款目增加了用、代、族、参等项参照(属分隐含在族项参照中),加强了词间关系的显示。

1990年后,出版了《中图法索引(第四版)》。第四版索引采用了将链式索引与题内关键词索引(KWIC)结合起来用计算机编制的方法。链式索引利用了类目与主题词之间的对应关系,在字顺序列中再现了分类体系,增加了检索入口。链式索引法可半机械地从分类表的类链上选取索引款目,操作简单,为分类法索引的编制提供了一条全新的思路。

2005年《中图法》第五版出版时,编委会没有对索引进行修订和出版。在共计五个版本的《中图法》的修订出版过程中,索引的出版没有规律性和规范性,有时出有时不出。索引是分类法的重要组成部分,国外的文献分类法都非常重视索引的出版,UDC的每个版本内容均由四部分组成:导言、类表、索引和手册,UDC的索引在整个分类法体系中占据着重要的地位。同时,《杜威十进制分类法》(简称DDC),也同样重视索引,甚至将索引作为整个分类法的重要主体。对于一部制作精良的分类法来说,是否配置功能较强的类表索引已成为评价其性能的一个重要指标。

2.2 《中图法》及《中分表》电子版索引编制情况

2001年,《中图法》电子版问世,电子版以《中图法》第四版为母本,对印刷版进行了升级改造,可以多途径快速精确检索类目,实现多窗口多维检索,还可实现类目任意概念、类号、类名的模糊检索、逻辑检索和全文检索,实现了类目的多层面、超文本的显示,起到分类目录检索系统和分类目录主题索引的作用,也起到了规范文档的作用。同时《中图法》电子版也存在着功能上的不足,其中比较重要的一点就是没有把《中图法》第四版的索引加进去,主题检索功能不完善,当类名字面概念不全时难以检出,“类目所属途径”检出的内容往往不够准确。例如:输入主题词“细菌”,选择“模糊匹配方式”,检索出134条类目记录,按分类号排序,分散在不同的学科中,显示杂乱无章,为用户的使用带来了不便。

2005年,《中国分类主题词表》电子版(简称《中分表》)出版,这是在《中图法》第四版机读数据库、《中分表》编制规则以及叙词机读数据库的基础上编制而成。《中分表》由检索系统和机读目录组成,包含了四个部分:“主题词―类号数据对应文档”“类目―主题数据对应文档”“主题词英汉对照索引文档”和“主题词族索引文档”。它具有多文档、多窗体、多浏览检索方式等优点, 具有结构化全文检索功能, 可以方便地实现分类主题一体化的扩检。它的不足之处有很多,例如主题标识控制不够严谨,选词不够规范,违反主题词概念组配原则等。更重要的是,《中分表》并未使用《中图法》第四版索引的数据,它的“主题词英汉对照索引文档”和“主题词族索引文档”使用的是字顺索引,编制简单但质量较差,没有按概念聚类主题,在使用时显示杂乱无章。

2.3 《中图法》第五版索引编制探讨

图书分类法索引是一部完整的图书分类法体系中的重要组成部分,索引的功能是否强大也是评价该部分类法性能的一个重要指标。《中图法》第五版在经过修订以后,类目总数已达到了近6万条,为其编制一部索引是非常有必要的。

《中图法》第二版索引属于标题词相关索引,第三版索引属于叙词表式索引,第四版索引采用的是链式索引与题内关键词索引(KWIC)两者结合后用计算机编制的轮排索引。三种不同类型的索引相比较而言,由南京农业大学侯汉清教授为第四版编制的轮排索引为最佳方案。首先,用计算机辅助,采用人机共同分担的模式,完成索引编制的智力劳动和烦琐的事务性工作,例如一次输入多次输出等, 只用了三个月时间即完成了第四版索引的编制,避免了手工编制周期长、耗时费力等缺点。其次,人机合作编制的轮排索引是题内关键词型(KWIC)的。索引款目由关键词、上文、下文和分类号组成,附有宜入和参见,包括区分同形异义的类名和限定词。最后,款目格式也区别于传统的关键词格式,无论索引款式如何轮排,关键词的上文和下文都不会截断。

《中图法》第五版索引应延续采用第四版索引人机结合的编制方式,编制轮排索引,并在此基础上改进第四版索引中的一些不足。例如对注释的处理不够完善等。此外,《中图法》第五版索引在继续出版纸质版的同时,也需要走网络化道路,满足当代网络环境中用户的检索和标引需求。

3 《中图法》标准本讨论

由于图书出版数量急剧增长和学科体系的发展,《中图法》每次修订后, 类目数量都会有一定幅度的增加。《中图法》 的试用本( 简本) 设1,049 个类目, 第二版骤增至2,580 个类目, 第三版简本的类目数增至4,890个,而其《中图法》“中心本”和《资料法》的类目数分别为30,825个、503,17个。第四版时类目数为53,838 个,第五版新增类目1,630多个, 停用与删除类目约2,500多个, 官方显示的数据为5万多个,实际上可能已经超过了6万个。文献数量增长和学科的扩张势必带来类目数量的大量增加,这是理性的发展。然而,第四版和第五版停止了原有的3万左右类目数的《中图法》中心本的出版,直接用五六万类目数的《资料法》代替。这样的版本体系,如此庞大的类目数量使得《中图法》未来的发展和管理变得难以控制。因此,《中图法》编委会应该考虑恢复3万左右类目数的中心本的出版,并将其作为控制《中图法》修订和发展的标准本。

4 结语

随着时代的发展,《中图法》逐渐走向完整化,其规模也越来越大,因为它的修订和发展必然要保证一定的连续性和稳定性,所以,对其加强管理变得尤为重要。除了追加出版索引和“中心本” 之外,还需要加强其网络版的建设,并做到季度更新。同时,缩短修订周期也非常有必要。《中图法》是一个巨大的资源,它的公益化也是值得关注的问题。目前国际上的分类法均采用收费方式,这就在一定程度上限制了用户,并增加了分类法改造的困难。我国《中图法》应逐步实现公益化发展,以拓展其应用范围,扩大中文网络信息用户,这也将会为其自身发展带来更大益处。

参考文献:

[1] 祁跃麟.《中图法》与《UDC》初步比较分析[J].昆明师专学报:哲学社会科学版,1992(3).

[2] 李华.《中国图书馆分类法》索引的演变和展望[J].图书馆杂志,2010(19).

[3] 侯汉清,李华,白振田.《中国图书馆分类法》轮排索引的计算机编制[J].图书馆杂志,2002(8).

(编校:周雪芹)