试验条件对羽绒清洁度测试结果的影响分析

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇试验条件对羽绒清洁度测试结果的影响分析范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

摘要针对国内外羽绒清洁度检测标准中试验条件的不同,采用比对试验的方法分析试验条件对羽绒清洁度测试结果的影响。测试结果表明试验条件对清洁度测试结果有较大的影响。建议统一各种羽绒清洁度检验方法标准中的预振荡、试验用容器、振荡方式、振荡总次数、过滤器孔径等试验条件,明确规定透明度计的高度、环境光强度、检验人员视力等试验条件。

关键词:纺织材料;比对试验;影响;羽绒;清洁度

水洗羽绒清洁度测试是羽绒检验中的一项重要技术指标,它显示了水洗羽绒中残留的杂质、微尘及游离有机物的含量[1]。穿用清洁度差的羽绒制品会使人产生过敏反应、哮喘等疾病,对人体健康造成严重危害。准确检测羽绒清洁度对控制羽绒产品质量起着重要的作用。通过大量的试验对比、分析用透明度计法检测羽绒清洁度时各试验条件对清洁度测试结果的影响。掌握这些影响,一方面有利于提高羽绒清洁度检验质量,有效促使羽绒产品向安全、卫生方向发展;另一方面可以帮助理解由于各国标准的测试条件的不同造成的相同样品采用不同标准检验结果不同的现象,从而减少一些国际贸易中的纠纷。

1影响清洁度测试结果的试验条件

目前,国内外水洗羽绒清洁度测试均以透明度计法为主。国家标准GB/T 10288―2003《羽绒羽毛检测方法》、行业标准FZ/T 80001―2002《水洗羽毛羽绒试验方法》、国际羽绒羽毛局检测标准《IDFB测试规则 第十一部分B法 清洁度测定(玻璃管法)》和欧洲标准EN1164:1999《羽绒羽毛试验方法――水状提取物清洁度的确定》四个标准中都用透明度计法检测水洗羽绒清洁度。

透明度计法检测羽绒清洁度分为三个步骤:一是用水对羽绒进行萃取,二是过滤,三是对萃取液进行透明度的测量。水萃取效果、过滤效果、透明度测量的准确性将综合影响清洁度测试结果。影响水萃取效果的试验条件为:浴比、试验用容器、预振荡、振荡的方式、振荡的幅度、振荡的频率及振荡的总次数;影响过滤效果的试验条件为:所使用过滤器的材料、过滤器孔径的大小;影响透明度测量的准确性的试验条件为:透明度计、环境光强度、检验人员的视力[2]。

2国内外标准中对试验条件的规定

国内外标准中对各种试验条件均有相应的技术规定。影响水萃取效果的试验条件如表1所示,影响过滤效果的试验条件如表2所示,影响透明度测量准确性的试验条件如表3所示。

3试验条件对清洁度测试结果的影响分析

3.1试验条件对水萃取效果的影响

在上述四个标准中,浴比、振荡的幅度、振荡的频率这三个试验条件的技术规定基本一致;预振荡、试验用容器、振荡的方式以及振荡的总次数这四个试验条件的技术规定存在差异。本文重点就后四个试验条件对清洁度测试结果的影响进行分析。

3.1.1预振荡

预振荡是指羽绒放入试验容器并加入蒸馏水后进行的手动振荡,预振荡以全部羽绒与水接触为止。

标准中规定的振荡时间为预振荡之后的仪器振荡时间。

在其他试验条件相同情况下,分别对进行过预振荡和未进行过预振荡的测试结果进行比对试验,共做8组。清洁度测试结果如图1所示。

从图2、图3中可以清晰看出,通过预振荡使羽绒试样开始吸水,经过预振荡后的大部分羽绒试样沉浸于水面下,与水很好接触,萃取充分,清洁度测试数据更能接近羽绒试样的真实洁净程度。未进行预振荡的羽绒试样始终浮在水面上(如图2),大部分未与水很好地接触,水萃取效果差,从而使测试数据偏高,不能真实反映羽绒试样的洁净程度。

3.1.2试验用容器

使用不同的试验用容器,决定其试验振荡的方式。四个标准中分别规定采用的试验用容器有两种,一种为垂直振荡的玻璃三角瓶,另一种为水平振荡的塑料广口瓶。由于玻璃三角瓶外观特性为锥形,且瓶盖密封性不好,水平放置时易漏液,不能水平放置,因此,采用玻璃三角瓶时只能进行垂直放置振荡;由于塑料广口瓶外观呈圆柱形且瓶盖密封性好,可平稳水平放置且不会发生漏液情况,因此,塑料广口瓶可进行水平放置振荡。

3.1.3振荡方式

GB/T 10288―2003标准中规定采用水平放置振荡,FZ/T 80001―2002标准中规定采用垂直放置振荡。在其他试验条件相同情况下,对两种方式的振荡进行比对试验,共做8组。清洁度测试结果如图4所示。

从图4中可以清晰看出,在其他试验条件相同情况下,振荡方式对羽绒清洁度测试结果的影响很大。水平放置振荡的检测结果远远低于垂直放置振荡的检测结果,说明水平放置振荡使溶剂(水)与羽绒试样充分接触,从而使萃取更加充分,其检测结果才能够更加准确接近试样的真实洁净程度。

3.1.4振荡总次数

GB/T 10288―2003、 FZ/T 80001―2002和IDFB(Part 11-B法)三个标准中规定的振荡总次数为4500次,EN1164规定的振荡总次数为8250～9750次。在其他试验条件相同情况下,对两种振荡总次数进行比对试验,共做8组。测试结果如图5所示。

从图5中可看出,振荡9000次的清洁度测试结果明显低于振荡4500次的测试结果,说明振荡总次数对清洁度测试结果有影响,振荡次数越多,水萃取效果越好,测试结果更能够接近试样的真实洁净程度。

3.2试验条件对过滤效果的影响

影响过滤效果的主要试验条件是标准筛的孔径大小,标准筛孔径越大,能够通过的杂质越多。在其他试验条件相同情况下,其清洁度测试结果越低。GB/T 10288中规定使用过滤器孔径为0.1mm(孔径100μm)的标准筛,FZ/T 80001中规定使用的过滤器为200目标准筛(孔径74μm)。由于两个标准对标准筛的孔径大小规定不一致,以致影响过滤效果的一致性,必然造成清洁度测试结果的差异。

3.3试验条件对透明度测量准确性的影响

3.3.1.透明度计种类

四个标准中规定的透明度计有两种:双十字透明度计和单十字透明度计。使用双十字透明度计测量时除了需要分清黑十字线和白底,还需要分清两条相差1mm的黑线;使用单十字透明度计测量时只需要分清黑十字线和白底。因此,在其他试验条件相同情况下,使用双十字透明度计的清洁度测试结果比使用单十字透明度计的清洁度测试结果偏低。

四个标准对透明度计的高度上限都没有明确规定,所给的高度下限也不同,最低的为300mm。当试样的透明度在300 mm以下时,高度对清洁度测试结果没有影响;当试样的透明度超过所选用的透明度计的高度时,检测结果则取决于所选用的透明度计的高度。因此,清洁度好的试样其检测结果受透明度计高度的限制,不能充分体现出优质羽绒试样的洁净特性。

3.3.2环境光强度

在IDFB (Part 11-B法)标准中明确规定了对环境光强度的要求,其余三个标准对环境光强度规定都没有明确在一个闭区间范围内。我们从实际检测过程中体会到,在一定的范围内,光强度越强清洁度测试结果越大。因此,在清洁度测试方法中,应对环境光强度作出明确的规定。

3.3.3检验人员视力

在EN1164标准中对检验人员的视力作出了明确规定,其余三个标准均无规定。我们在长期的实际检测过程中发现,在测试同一个试样滤液时,近视的检验员比正常视力的检验员测试出的清洁度结果偏低,而远视的检验员比正常视力的检验员测试出的清洁度结果偏高。因此,在清洁度测试方法中应对检验人员视力作出明确的规定。

4结束语

从以上分析可以看出,预振荡、试验用容器、振荡方式、振荡总次数、过滤器孔径的大小、透明度计的种类、透明度计的高度、环境光强度、检验人员视力等试验条件对清洁度测试结果有明显影响。为提高国内外清洁度测试结果的可比性,减少羽绒国际贸易中的纠纷,建议统一国内外羽绒清洁度检验方法标准中的预振荡、试验用容器、振荡方式、振荡总次数、过滤器孔径等试验条件,建议明确规定透明度计的高度、环境光强度、检验人员视力等试验条件。

参考文献:

[1] 刘淑霞.关于羽绒服装检验有关问题的探讨[J].中国纤检, 2003 (2):18.

[2].邓瑾,胡祥来.对水洗羽绒清洁度检验的思考[J].中国纤检,1999(7):31.

(作者单位:四川省纤检局)