基于水资源风险管理探析湖南省干旱水资源风险

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇基于水资源风险管理探析湖南省干旱水资源风险范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

[摘要]近些年来，随着时代经济的飞速发展以及科学技术的日新月异，我国经济发展中环境也发生着显著的变化，水资源的短缺以及水资源的污染现状时有发生。长期以来，对于如何做好水资源风险管理始终是我国政府关注的焦点之一。本文主要以湖南省为例，基于水资源风险管理的目的，对湖南省干旱水资源风险控制和评价作了主要的分析，并为湖南省合理的水资源配置提供了有利的科学依据。

[关键词]水资源 风险管理 风险评价 干旱 湖南省

[中图分类号] F407.1 [文献码] B [文章编号] 1000-405X（2015）-7-402-2

湖南省经济发展中，同样也面临着干旱现象，多年以来，平均降水量为1495.6mm，而地表水资源的总量为1685×108 m3吧。湖南省水资源的不合理分配现象时有发生，沼凶挪痪匀的空间分布，同时也存在不配套的水利工程，难以满足人们对水资源的广泛需求。因此湖南省干旱水资源风险管理迫在眉睫，更应该做好湖南省干旱水资源的风险故那里，做好水资源的合理控制。

1研究对象和研究方法

1.1研究对象

选取湖南省的14个地州市作为本文的研究对象。对于水资源系统而言，不仅仅有着一定的复杂性，同时也有着较大的包含范围以及不确定性，本文在对湖南省14个地州市水资源进行研究时，并对水资源的主要因素进行综合性的分析，进而实现对干旱水资源风险的综合性评价。

1.2研究方法

研究过程中，通过采取干旱风险指数法、灰色关联聚类分析法以及层次分析法几种方法进行综合性的评价。

水资源风险主要是在某一特定的时空幻境中，存在的不确定性的事件，这种干旱的水资源风险管理中，不仅仅是对水资源可靠性以及恢复性的综合性评价，同时也是对水资源易损性以及抗旱减灾能力的一种评价。水资源干旱风险指数的数学公式：水资源干旱风险指数=水资源的可靠性+水资源的恢复性+水资源的易损性+水资源的抗旱减灾能力。

关于灰色关联聚类分析法，主要是采取假设的方法，对水资源风险进行评价，通过将指标进行分类，并将干扰因素剔除，进而对指标进行综合性的评价。层次分析法主要是对目标层指标进行建立，并对两种可以比较判断的矩阵进行构造，计算各个层次的排序指标权重，进而实现计算的过程，其计算公式如下：

其中被评价对象的所得总分用P表示，第i项指标的量化值用Ai 表示，第i项个数用Wi表示。

2湖南省干旱水资源风险评价指标体系的建立

湖南省干旱水资源风险评价过程中，其中的水资源风险管理，主要是一种干旱风险管理的相关措施，这种干旱水资源风险评价指标体系建立的过程中，往往有着一定的环节。

首先就要初选指标，选取可靠性、恢复性、易损性以及抗旱能力作为评价的指标。水资源可靠性的主要影响因素有水资源的总量、降水量、地下水资源总量以及单位耕地面积等。而水资源恢复性的主要影响因素有水资源开发利用的程度、旱水田的比重以及受旱率等。易损性的主要影响因素有受旱面积和饮水困难数量等。抗旱能力更是取决于抗旱浇地能力以及抗旱设备的固定资产等。

其次对指标体系进行建立，借助于FORTRAN语言编程，通过计算机运行，对水资源可靠性、水资源恢复性、水资源易损性以及水资源抗旱减灾能力的各个影响因素的关联矩阵获取。

最后对各个指标聚类以及指标体系进行建立，通过对临界值加以取得，对湖南省干旱水资源风险评价指标的各个权重进行等权处理。

3基于水资源风险管理中湖南省干旱水资源风险评价

水资源风险管理中，湖南省干旱水资源风险评价指标建立过程中，可以从以下几个环节做起。

3.1建立评价模型

湖南省干旱水资源风险评价模型的建立如下所示：

水资源干旱风险指数用DIR表示，DIR的值越大，也就说明水资源的风险较大，同时 风别表示水资源可靠性、水资源恢复性、水资源易损性以及水资源抗旱减灾能力。取值越大的过程中，也就有着越高的风险。指标的量化值用A1表示，同时对应指标的权重用W1表示。

3.2湖南省干旱水资源风险指数的计算结果

湖南省干旱水资源风险指数的计算结果如表1所示。

3.3湖南省干旱水资源风险的分布

湖南省干旱水资源风险划分的过程中，并不仅仅局限于单一的指标，更要合理的考虑水资源的可靠性和水资源的恢复性，并对水资源的易损性以及水资源的抗旱能力进行综合性的分析，进而对水资源的风险指数进行综合性的分析。对于湖南省水资源的干旱水资源风险等级，在实际的划分中，湖南省张家界、益阳、娄底、湘西自治州以及湘潭和衡阳等地区的抗旱减灾能力相对来说比较的薄弱，有着高的干旱水资源风险。同时长沙岳阳以及邵阳等地，往往有着较好的水资源可靠性，其抗旱能力也是较为强大的，这种干旱水资源有着较低的风险。就湖南省的整个地形而言，湘北洞庭湖以及湘中衡阳盆地的干旱水资源有着较高的风险，而对于向东南北地区而言，有着相对较低干旱水资源风险。在湖南省经济发展中，更要合理的依据于不同的区域，进而借助于相关的技术指标和手段，结合管理体制相结合的方法，将干旱水资源风险有效降低，并对水资源的可持续利用加以保持。

4结论

本文通过对湖南省干旱水资源风险进行评价，并基于水资源风险管理的主要目的，进而结合不同区域的抗旱减灾能力，通过对灰色聚类原理对干旱水资源风险评价指标建立，研究结果表明，湖南省张家界以及益阳和娄底等地区的抗旱减灾能力相对来说比较的薄弱，有着高的干旱水资源风险。同时长沙岳阳以及邵阳等地，往往有着较好的水资源可靠性，其抗旱能力也是较为强大的，这种干旱水资源有着较低的风险。就湖南省的整个地形而言，湘北洞庭湖以及湘中衡阳盆地的干旱水资源有着较高的风险，而对于向东南北地区而言，有着相对较低干旱水资源风险。因此在湖南省干旱水资源风险管理中，更要时刻保持对可能发生水资源风险的地区提高警惕度，并量水而行，对水资源风险自觉性的加以规避。在城市的发展中，对水资源进行合理的风险管理，加强湘北洞庭湖以及湘中衡阳盆地水资源的风险管理，并做好张家界以及益阳和娄底等地区的风险控制。

5结语

水资源系统作为一个相对复杂性的系统，往往有着很大的不确定性，在水资源系统风险控制中，更要基于风险管理的目的，做好干旱水资源的风险控制。湖南省水资源系统中，同样也存在一定的干旱风险，难以满足当地人们对水的需求，而本文通过对湖南省地州市的水资源进行评价，并对水资源的可靠性、恢复性、破损性以及抗旱能力进行综合性的评估，借助于灰色聚类原理建立了干旱水资源风险评价指标，结果表明，湖南省张家界以及益阳和娄底等地区的抗旱减灾能力相对来说比较的薄弱，有着高的干旱水资源风险。同时长沙岳阳以及邵阳等地，往往有着较好的水资源可靠性，其抗旱能力也是较为强大的，这种干旱水资源有着较低的风险。因此跟应该在城市的发展中，对水资源进行合理的风险管理，加强湘北洞庭湖以及湘中衡阳盆地水资源的风险管理，并做好张家界以及益阳和娄底等地区的风险控制，进而推动湖南省经济的发展，实现水资源风险的有效控制和管理。

参考文献

[1] 王青，严登华，翁白莎 等. 北美洲干旱灾害应对策略及其对中国的启示 [J]. 干旱区地理，2012，35（2）：332-338.

[2] 费振宇，蒋尚明，金菊良 等. 安徽省易旱地区抗旱能力评价 [J]. 水电能源科学，2012，30（7）：29-33.

[3] 张乐，王慧敏，佟金萍 等. 云南极端旱灾应急管理模式构建研究 [J]. 中国人口・资源与环境，2014，24（2）：161-168.

[4] 肖名忠，张强，陈晓宏 等. 基于多变量概率分析的珠江流域干旱特征研究 [J]. 地理学报，2012，67（1）：83-92.

[5] 王青，严登华，翁白莎 等. 北美洲干旱灾害应对策略及其对中国的启示 [J]. 干旱区地理，2012，35（2）：332-338.