物联网移动支付再掀NFC热潮

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇物联网移动支付再掀NFC热潮范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

nfc成移动支付主流技术

NFC(Near Field Communication)技术具有符合移动支付特性的要求。以安全性而言，NFC属于近距离的通信技术，传输距离大概只有10～20cm，且为点对点之传输，因此在安全性上相对较高；传输速率虽然最高只有424kpbs，但移动支付并不需要传输大量信息，因此并不会造成应用之限制，而其小于15mA之低功耗优点，并不会占据手机电源之太多资源，将更有利NFC建置于智能型手机当中。

NFC于智能型手机渗透率正逐步攀高

随着电信及因特网环境的成熟，以网络为基础，满足用户需求而衍生之各项应用不断出现，消费者对智能型手机的依赖程度也愈来愈高，智能型手机不再是商务人士的代名词，反而成为普罗大众接受度增长最快之电子产品，各种更贴近现实生活需求之应用，将更成为主导手机成败之重要关键。因此，包括Apple、Samsung、Nokia、RIM、HTC……等手机厂商，均表示将推出支持移动支付的NFC手机，甚至Google、Microsoft、Amazon也将配合手机厂商推出移动支付之服务。而在指标性软硬件大厂通力合作的态度之下，以NFC技术达成移动支付的共识隐然成型。因此，Gartner预估NFC手机将在2011年达到0.85亿只市场规模，2014年则可达2.3亿只，占所有智型手机出货之27％左右。

移动支付产业链及商业模式

移动支付产业链包括上游芯片设计商、终端系统产品商、系统整合商、电信营运商及金融体系，另外也需配合消费店头。目前厂商均以欧美大厂为主，台湾地区厂商则相对涉入不多。

移动支付的商业模式大概可分作以下几种，第一种为以电信营运商为主体(如日本NTTDoCoMo、中国移动拟绑TCL手机)，此种模式营运商对终端产品主控权高、连结性强，产业链上游之供货商相对受到营运商之牵制较大，弹性较小，但营运商需承担部分金融机构之责任与风险。第二种为以银行为主体，此种模式下电信营运商单纯只收取数据流量之费用，银行为最大之获利者。除了获利因素之外，银行急欲主导之原因在于可藉由支付系统，成为庞大消费者金钱流出信息之最后一道关口，也成为银行拓展其它金融业务之最大利器。由于银行与电子产业一向距离较远，因此若采银行主导模式，对上游之零件及手机供货商而言，应具有较高之自主弹性。另有一

种以系统整合商为主体之模式，此模式对系统整合商之市场与资金运作能力要求较高，因此除非是大型之系统整合商，否则此种模式不易成型与成功。

结论

过去NFC技术受到外在环境之限制，一直未能找到本身定位，相较蓝芽、RFID……等，NFC芯片厂商目前以欧洲大厂为主，其中NXP即握有七成左右之市占率，而竞相投入之新进厂商包括TI、CSR……等，也都以极具竞争力的多功能系统单芯片为主，所以此时若有厂商欲藉此波NFC热潮，而抢搭顺风车贸然投入芯片设计制造，成功之机率着实不高。IEK认为在此波物联网带动的移动支付NFC商机中，厂商可朝NFC的重要硬件部件需求切入，扮演大厂在成本竞赛中的支持角色，以从中获取利润。