浅议居住区公共空间的人性化设计

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇浅议居住区公共空间的人性化设计范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

摘 要：自古以来，居住是人类的基本活动之一，居住区不仅为居民提供居住场所和空间，也为居民提供公共活动场所和交往空间。因此居住区的公共空间的规划设计应从宏观着眼，从细节入手，考虑各种居民的不同需求，达到人性化设计。本文以呼和浩特市巨海新城为例，通过对其公共交往空间人性化设计的实地调研，分析当前居住区公共空间环境建设普遍存在“缺乏人文关怀”的问题，指出现代居住小区在公共交往空间营造中，强调以人为本的规划设计原则，充分满足人自身的需要，强调人与自然的和谐统一是公共空间环境规划设计的关键。

关键词：居住区；公共交往空间；人性化

中图分类号：C35文献标识码： A

Abstract：Living is the basic feature of human. Residential districts provide people with both living space and public communicating space. Therefore， the design of public space in residential districts must pay attention to details， considering all people's demand so as to achieve the goal of "Design for people". In this paper， case of Hohhot JuHai new city， through public communication space for the entire community of human design field research， analysis of the current widespread lack of " humane care "， and pointed out that residential area of public space environment construction of modern residential area in public communication space to create ， stressed that the principle of people-oriented planning and design， to fully meet the needs of the people， and stressed the harmony and unity of man and nature is the key to the planning and design of public space environment.

Keywords：Community；Public Communication of space；humanization

前 言

随着经济的发展和社会的进步，人们对居住质量有了新的追求，从“居者有其屋”普通住宅转向了“居者优其屋”的有益身心健康的绿色住宅，这种转变要求我们对居住环境有一个全新的认识和深刻的理解，在经济许可的条件下，为社会提供高质量、 高效率、高情感的人性居住空间。

而在当前居住区的建设中，“人性化”出现的频率非常高。越来越多的住宅楼盘打出“人性化小区”“和谐住区”等广告，强调充分满足人的需求。这种现象反映了现代社会人类居住水平的提高，人们对居住环境从基本生理需求的满足逐步向心理满足感等更高领域推进。“人性化”居住小区不再是单纯为住人服务，而是有意识、有情感、有交往、有要求地为居民提供一个安全、舒适、易于社会交往、能得到更多娱乐和学习机会的生活场所。因此，在设计中创造人性化的居住环境已成为时代的要求并具有迫切的现实意义。

一、区位分析

巨海新城位于市区的东南部，是市中心区与新市区的连接纽带，在规划区东侧分布有如意高科技经济园区、内蒙古政府新址，规划区西侧分布有众多大中专院校。

区域内还覆盖着大面积的苗圃用地，城市景观河位于区域东南，因此，本区域有着得天独厚的生态自然环境、地理环境，是一个理想的居住环境。

规划范围西起展览馆西路，东至二环东路，北靠大学东路，南临二环南路，城市一环路――鄂尔多斯东路东西向横穿而过，丰州路贯穿地块南北，是该居住区的南北主要联系道路。

二、项目概况

呼和浩特市巨海新城为内蒙古自治区建设规模最大的“城中村”改造项目之一，总占地171公顷，是以居住性质为主的综合性社区。区域总建筑面积204万平方米，绿地40%，容积率为1.18。拥有多层、别墅、花园洋房、小高层等建筑形式，可以居住人口20000人。在居住区内包含10个小区，每个小区采用封闭管理系统，各自设置独立的出入口，院落之间由绿化系统贯穿起来，形成相对独立、安静的院落空间。

本次调研主要以巨海新城六区为主。六区位于整个项目用地的中心位置，小区的建筑形式以花园洋房为主，布置有少量独栋别墅。住宅主要采用错落式布局，空间层次感强，整体尺度宜人。此外，小区主要有西、南两个出入口，与周边城市道路联系紧密，小区西侧为居住区的主要商业街，各项服务设施齐全。住宅设计为现代简约风格，采用红、白、灰三种颜色为主要色调。小区的主要客户群体为有一定经济基础的中年人群。

三、公共空间人性化分析

3.1道路空间

小区的交通组织采用人车分流的方式，人行流线和机动车流线有效的分开，不仅避免了私家车对小区生活环境的影响，同时还保证了居民的安全。在道路设计中，小区采用环路的形式，横向的组团路可以使机动车通往每一栋住宅。在人行道的设计上，主要通过线性设计的变化，铺装、色彩的区别以及尺度的变化等等来增加趣味，使人行空间丰富有趣。

小区停车主要有路面停车和地下停车两种方式。由于小区内入住率不高，因此，机动车主要停放在道路边上，这样不仅会造成小区秩序混乱，而且还会对居民出行方便造成影响。

居住区营造充满人的趣味的公共空间，其设计强调将交通空间和生活空间作为一个整体来考虑，通过阻止无关车辆的进入，并对街道的线形、宽度、小品等进行精心的设计处理，以降低车速达到人车共存，扩展出形态各异的院落空间，同时结合绿化铺底划分空间，提供人的尺度等作为满足多种功能的居住性公共空间，由此道路空间作为邻里交往临时停车及儿童和老人活动场地，居住区内的公共空间也变成了具有多重功能的空间。

3.2休憩设施

道路与空间虽然说是必不可少的，但却不是我们所驻足的地方，身处其中感觉自己仅仅只是一个匆匆的过客而已，会被催促着前进。大面积的草坪虽然说是非常的必要，但会给人以拒人与千里之外的感觉，居民只看不能够亲近，虽然拥有很大的空间却没有实际的使用功能与价值。

在调研中发现，小区内的休憩设施严重不足，大部分似乎仅仅作为摆设布置在环境中，而没有发挥其真正的作用。并且在北方冬季，下过雪后冰凉的座椅根本无法使用，因此在材质选择上，应该尽量选择可以防潮的木质座椅。此外，设计时应多利用“边缘效应”，尽力利用阴角空间、袋状椅、“L”型的转角座椅为人们提供方便的休息和交往的空间。小区中心广场空间设计中，利用水池边、花池边、膜结构内空间等等提供“边界”和“领域”，以丰富休憩空间的形态。

3.3活动场地

小区内的活动场地主要分为儿童活动场地、老年人活动场地和一般活动场地。在小区中，只发现一处小型的羽毛球场，并且完全被大雪覆盖了。小区中心广场尺度宜人，利用建筑的山墙和住宅的错落布局形成一定的围合空间，具有极强的领域感。在中心广场上，布置有少量的健身器材，供居民使用。

通过调研分析发现，小区内缺少儿童活动场地，宅前空地大多用于交通和停车，无法提供足够的活动空间。整个小区的公共活动几乎都集中到中心轴线形成的广场上，这样一方面会给居民提供更多的交流机会，但另一方面对宅前庭院的利用大大减弱。因此，在设计时应该考虑有效利用宅前空间来创造更多更丰富的室外活动场地。

3.4地面铺装

人的各种行为和活动均基于地面上，因而地界面是空间中与人们接触最密切的一个界面，其构成材料的质地、硬度、平整度、色调、尺度、外貌、高差为人们提供了大量的空间信息。

小区通过不同的地面铺装来区分不同功能的使用空间，在不同高差的路面中，运用缓坡的处理体现小区的人性化设计。小区中心广场空间设计中，利用水池边、花池边、膜结构内空间等等提供“边界”和“领域”，以丰富休憩空间的形态。

3.5植物配置

居住区公共空间中，树木是整个空间的特征或是将其从空间划分出来的手段。巧妙地围绕树木、草坪布置休憩、娱乐、活动等设施，会收到良好的效果。植物配置应考虑其植物选种、配置形状、管理维护等多方因素。

北方冬春风大，夏季烈日炎炎，绿化设计应以乔、灌、草复层混交为基本形式，不宜以开阔的草坪为主。小区内的植物种类比较丰富，主要有白杨、杨柳、雪松、油松、侧柏等等。

结语

一个公共空间设计的成功与否，取决于它是否为大多数使用者所肯定，即公共空间的生存依赖于使用者“人”的感受。当失去了人的关怀之后，无论它被设计得多么豪华舒适也只能是像雕塑一样供人观赏而无使用价值。因此，在塑造居住区内的公共空间时，设计师应把人作为空间主体，创造人性化的公共空间。

居住小区中的公共空间设计，是对人们居家心理的一种回应。最重要的是它是以人为本设计理念的综合体现，是人性化居住环境的必要组成部分，也是对功能主义缺乏完善的公共性空间的批判，其本身的空间形态即可构成人们心中的认知图式，是作为一种人性化的空间而存在的，并在人的参与下而最终完成向人性化空间的转化。所以城市中居住区内的公共空间和人的使用是密不可分的，也就是说只有当它被打上使用者的烙印之后公共空间才真正成为人们共同拥有的富有诗意的家园的组成部分。

参考文献

[1] 陈晨.浅议现代城市居住区内公共空间的人性化设计[J].中外建筑，2010，04:88-90.

[2] 朱惜晨，何小弟，俞丽琴.居住区公共空间的人性化环境营造[J].中国城市林业，2008，03:37-39.

[4] 姜远.城市公共空间中坐憩设施的人性化设计研究[D].中国林业科学研究院，2013.

[3] 代明慧.居住区室外空间的人性化设计[D].东北农业大学，2008.