血压改变对慢性肾病维持性血透患者生存状况的影响

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇血压改变对慢性肾病维持性血透患者生存状况的影响范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

[摘要]目的 了解血压改变对维持性血液透析患者生存状况的影响。方法 2007年4月～2013年4月我院收治的38例慢性肾病MHD患者为研究对象，所有患者血液透析开始前、透析过程中每小时及结束时测量血压并记录。结果 随访未满2年的8例患者，在年龄，透析龄，随访时间和iPTH指标与总体患者之间有显著性差异（P

[关键词]血压改变；慢性肾病；维持性血液透析；生存

[中图分类号]R692.5 [文献标识码]B [文章编号]2095-0616（2016）05-215-04

慢性肾病的高发病率、伴发的高心血管病患病率和高病死率，逐渐引起人们的关注。血液透析是延长慢性肾衰竭患者生命的主要治疗方法之一，随着血液透析技术的不断发展，维持性血液透析（maintenance hemodialysis，MHD）患者的生存率和生存质量也逐渐提高。但由于MHD患者在透析过程中易发生血压改变，无论是高血压或者是低血压，如不及时加以干预，易诱发系脑血管等疾病，干扰血液透析治疗的持续或充分性，严重地影响了疗效和患者的生活质量，甚至对患者的威胁生存率产生影响，国内有研究报道，透前收缩压升高是MHD患者全因死亡的独立危险因素。本研究回顾性分析了我院2007年4月～2013年4月我院收治的38例慢性肾病MHD患者，记录MHD患者透析中血压变化情况，探讨透析间期血压变异性对患者生存状况影响。

1资料与方法

1.1一般资料

选取我院2007年4月～2013年4月我院收治的38例慢性肾病MHD患者，男23例，女15例，年龄在38～71岁，平均（50.1±9.2）岁，所有患者接受MHD治疗≥3个月。均符合慢性肾病的诊断标准。排除标准：（1）合并心、脑、肾等严重损伤及其他慢性病；（2）智能障碍、文盲等或者患有精神疾病；（3）药物、酒精依赖者。详细记录所有患者人口学资料包括性别、年龄、身高、干体重、透析龄等，临床资料包括透前及透后血压、生化指标等。采用常规血液透析（HD），每周2～3次，每次4～5h（10～12h/周），血流量200～350mL/min。一般每月有2～3次血液透析滤过（HDF），偶然也根据临床需要做血液透析灌流（HDP）。

1.2观察指标

1.2.1

生化指标 收集所有患者血清钙（Ca2+）、磷（P3+）、全段甲状旁腺激素（iPTH）、尿素清除指数（Kt/V）、胆固醇（Tc）、低密度脂蛋白（LDL）、高密度脂蛋白（HDL）、血清白蛋白（Alb）、血红蛋白（Hb）、高敏C反应蛋白（hsCRP）、三酰甘油（TG）、尿素氮（BUN）等项目平均值。

1.2.2血压 所有患者血液透析开始前、透析过程中每小时及结束时测量血压并记录。2007年4月～2013年4月记录每季度第1次透析前、透析结束时收缩压（SBP）、舒张压（DBP）的平均值和标准差（SD）、平均动脉压值（MAP）、透前透后收缩压差[SBP，SBP=透前SBP-透后SBP]、透前透后平均动脉压差[MAP，MAP=透前MAP-透后MAP（mmHg）]。

1.3统计学处理

统计分析所有资料采用SPSS13.0进行分析处理，计量资料以（x±s）表示，采用t检验，计数资料以百分比表示，采用x2检验，P

2结果

2.1一般情况及生化指标

患者一般情况见表1。共38例MHD患者入选，其中男23例（60.5%），女15例（39.5%），平均（50.1±9.2）岁，透析龄（54.8±32.5）个月。随访未满2年的患者共8例，在年龄，透析龄，随访时间和iPTH指标与慢性肾病MHD患者之间有显著性差异（P

2.2透析过程中血压波动及变异性

患者透前、透后血压变化见表2。患者透前SBP平均值、DBP平均值MAP以及透后SBP的SD在所有患者和随访未满2年患者间，差异均无统计学意义（P>0.05）。患者透后SBP平均值、DBP平均值和MAP在随访未满2年的患者中均显著高于慢性肾病MHD患者（P

2.3透析过程中ASBP的影响因素

根据透析中SBP将患者分为两组：高SBP组（20例）和低SBP组（18例），高SBP组和低SBP组各项指标比较结果见表3。透析中高SBP组的年龄、透析间体重增长%、平均脱水量，透析前SBP显著高于低SBP组，Hb、Alb水平显著低于低SBP组。

2.4透析过程中ASBP的对生存率的关系

Kaplan-Meier分析显示随访未满2年患者无论全因死亡，还是心血管病死亡均显著高于慢性肾病MHD患者（P值分别为0.03和0.02），进一步提示透后收缩压更高的患者具有较低的生存率。

3讨论

MHD患者多年龄较大，常合并动脉粥样硬化等心脑血管并发症，而长期高血压可导致患者左室肥厚、冠心病、心力衰竭等心血管疾病，成为导致血液透析患者死亡的重要原因。在MHD治疗过程中的单次血液透析时，血压变动给患者带来了额外的痛苦和风险，同时可能导致患者难以耐受透析而提前结束治疗，导致透析充分性降低，难以达到预期效果。透析过程中体内液体快速清除，血浆渗透压、电解质、酸碱平衡骤然变化，神经内分泌轴激活，血管活性介质清除，加上透析患者本身多合并动脉硬化、炎症状态，导致患者透析过程中血压异常不稳定。

Inrig研究证实MHD患者透析时SBP与死亡率明显相关。另外，透析时在短期内SBP升高或者透前SBP的变异度增大均是不良预后的标志。本研究发现随访未满2年的8例患者，在年龄，透析龄，随访时间和iPTH指标与慢性肾病MHD患者之间有显著性差异（P

本研究通过生存分析显示透析中SBP升高与MHD患者的全因死亡率增加相关，差异有统计学意义。Kaplan-Meier分析显示随访未满2年患者无论全因死亡，还是心血管病死亡均显著高于慢性肾病MHD患者（P值分别为0.03和0.02）。进一步提示透后收缩压更高的患者具有较低的生存率。血压变化可引起系列炎症反应，包括心肌炎症，导致心肌重塑导致左心室肥厚。迅速的血压下降可导致器官的缺血性灌注损伤，可能是导致不良预后的原因。控制与预防MHD患者血压变异性发生，对于改善生活质量，延长生命，减少并发症发生具有重大临床意义。

综述所述，MHD患者透前透后SBP与年龄，透析龄，随访时间和iPTH指标密切相关。生存分析显示SBP与全因死亡、心血管病死亡密切相关。透前透后血压变化可作为改善MHD患者预后的治疗目标。但是本研究自身由于样本数量有限，随访时间短等原因还存在一定的局限性，尚需更大样本、随机性对照研究。