我就要培养一个小贵族 等

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇我就要培养一个小贵族 等范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

看着我心爱的儿子帅帅在一众小孩儿们中举止优雅谈吐得体鹤立鸡群，我真是掩饰不住的欣喜和自豪。“呀！你们帅帅真像个小绅士！”这是我听到的别人对我儿子最多的溢美之词，爽！看来我的心血和金钱没有白费，我，黎晓茹，就是要培养出一个小贵族来，不是有句话说三代出贵族吗，对我来说，三代太长，只争朝夕。

说起来还真得感谢这个时代，风气大开，各种资源和服务充盈，只要你有钱、有心，几乎没有什么实现不了的心愿--把小小孩童培养成小贵族，当然需要相当的金钱做后盾，好在，我们不用为这个发愁。孩子的父亲是把做生意的好手，不说别的，仅房产我们就有好几套。如何把惟一的孩子塑造成一个出色的人，我们两口子真没少走心思。儿子帅帅首先长得就很出色，白皙的皮肤，雕塑一样棱角分明又精致的五官，天生有股艺术味儿的贵族气，有点儿像《天堂的嫁衣》里那个美少男陆子皓，当然是儿童版的，帅帅今年刚七岁，上小学一年级。上的当然不是一般的小学。我们所在城市的小学教育从今年开始实行在居住小区附近就近入学，取消了重点和非重点之分，许多人为之大唱赞歌，我们却深不以为然。帅帅当然不可能随便就到我家旁边的那所破小学就读，跟那些三教九流甚至卖菜的拾破烂的人的孩子们同桌可怎么得了――倒不是我看不上贩夫走卒，可得承认，在对下一代的教育上，他们因为种种原因确实有很多的不作为甚至反作为。孟母三迁，图的还不就是个好环境。我们毫不犹豫地把帅帅送到了一所收费不菲的私立小学，那里实行双语教学，小学员们个个看上去很整齐也都很有教养的样子，把帅帅放在那里我们觉得放心又体面，相信帅帅在那样的环境里不可能衣脏口臭。

帅帅的幼儿园生活更让我得意。他上的是中国北方一所新（新加坡）式国际化幼儿园，在天津的水上公园附近，环境幽雅宜人，双语，外教绝对是真正的外国老师教，跟那些个打着双语旗号、中国老师却连英语四级都没通过的幼儿园不能同日而语。一年收费一万美金。一个班就几个孩子。寄宿。幼儿园室外的清扫要求达到五星级宾馆水平，孩子们洗漱用水全用纯净水，仅此一项就很能说明问题了吧。这里就是我想要的贵族教育环境。纯净、优雅、高贵。帅帅在这里也算是“入芝兰之室”，加上我无微不至的熏陶，孩子很快就有了质的变化。回到家里，他几乎从不沾自来水，洗手洗脚也一律纯净水，好像发自内心地觉得咱们习以为常的自来水很不洁净。他对那些看上去脏兮兮的孩子没有兴趣。每天晚上临睡前，他都要保姆给他沏杯红茶，然后，边翻看卡通书，边咂摸着茶，煞有介事的样子，看上去让人忍俊不禁。

塑造小绅士，最重要的是要从一点一滴的小事做起，我这个当妈妈的真是任重道远不敢懈怠啊。我从不带帅帅去路边那些小饭馆就餐，麦当劳、肯德基之类的洋快餐也很少去，主要是考虑到那里的人太多太大众化太不卫生，贵族是不应该湮没于盲众之中的。顶多我只带他去伊势丹二楼等一些看上去还算体面的快餐厅。他穿的，永远是国际大牌。吃的，永远是进口水果。听的，都是西方经典音乐。玩的，是网球棒球高尔夫。我们请专业人士教他吃西餐时如何精确使用刀叉，请这个城市里一位小有名气的钢琴师教他弹钢琴，去这个城市最好的少儿围棋班学围棋。我们让他尽可能少的跟那些缺少教养的孩子来往，也尽可能地让他少知道丑陋的世象，让他更多地沉浸在阳光、高尚的氛围里，满目美景，满耳佳音……为孩子做这些，也累，也有乐趣，反正我有的是时间、金钱，和一颗盼儿成龙的慈母心。在育子上，我一直有一个近乎偏执的念头，那就是：一个从不识丑陋为何物的孩子，是不可能变得丑陋的。

你可能会问，孩子乐意这样吗？谢天谢地，帅帅很乖很听话。至少迄今为止，他看上去都是快乐的温文尔雅的。幼儿是一张白纸，你尽可以画上最美的风光。

黎晓茹披露心经我自有一套育子理论

当有朋友听说我就是要把儿子培养成一介绅士、一名不折不扣的小贵族时，还以为我是在开玩笑，或者就当我是个无聊的不合时宜的疯妈妈。对别人的观点，我不以为意。真的，我自有一套育子理论作支撑。

我的理论来源于我和我爱人三十来年的人生阅历。我现在是个全职家妇，之前在一家广告公司做文案。在我的学习和工作生涯中，以及我爱人的经商之旅中，我们都遇到过类似的人和事，也因此得出类似的经验：我发现，越是那些个经历坎坷一帆不顺、出身卑微的人，往往越急功近利、不爱帮人、心胸狭隘甚至自私自利，而一旦这样的人占据了某个领导岗位，不得了，立马拿鸡毛当令箭、色厉内荏不可一世，并且贪心不足蛇吞象。一个我俩认为普遍的例子是，越那些个公子哥儿、少爷模样的人，反倒大气随和好相处，因见识广，目光和胸襟都宽旷得多。读大学的时候差不多也这样，越是那些个乡下子弟或出生艰难的同学，越自卑自傲耍小心眼，削尖脑袋往上爬--我这里绝没有歧视的意思，我承认我的话不无偏激，因为我的好朋友里就有乡下出来的金凤凰，才貌品性俱佳的。我想说的是个概率，当然是我眼里的概率。为什么会这样呢？我分析，就是因为这些人出生太辛苦、起点太低了，想方设法想改变现状，有时候就变得不择手段面目可憎了。感谢上帝，我的孩子不用为这些个东西动脑子--准确地说，是动歪脑子，我们能给他提供一个相对惬意优越的人生起点，这就相当于送给孩子明媚的人生底色啦，这是我们彼此的荣幸。在此基础上，我们再拔高，把他往绅士、贵族的层面上拉，这有什么不好呢。

鲁迅曾经做过一件事，给我印象非常深。他把自己搜集到的有关中国古代酷刑的实施手法的资讯，全部毁掉，理由是不让后人知道那些个古怪残忍的东西--索性让后人认为压根儿就不曾有过这些东西。这是一种基于担忧的大爱，我特感动且认可。我尽可能地让孩子少接触阴暗、不洁的东西，也是出于这种考虑啊。借用佛六祖慧能的一句偈语“本来无一物，何处惹尘埃”，我的想法是，本来无尘埃，如何染灵台。

也许，十几年之后，我的儿子并不能遂我心愿，成为一个优雅尊贵的绅士，但我们在他成长时所给予他的这些教育，想来只会让他成为一个洁身自爱、品位不俗的人。这就够了。

贵族不是昂贵的宠物

黎女士真可谓用心良苦。的确，我周围也不乏这样的父母，我就亲眼见过，他们不鼓励孩子跟别的同龄小孩儿玩，理由是嫌脏，怕传染上什么疾病或者毛病。我认为他们自己才真是有病。

黎女士的绅士教育计划，让人想起欧洲中世纪盛行一时的教育--教育史上称之为“鹤的教育”，就是把男子培养成绅士，女子塑造成淑女。小说《简爱》里对此有过描述，女孩子学钢琴时，为了不让她们产生任何不洁的念头，甚至把钢琴的腿用布给裹起来，这显然是走向了极端。教育理论和实践其实早已经证明了这种鹤的教育思想是反人性的。

先不说别的，仅从生活常识上看，如果黎女士的儿子不小心淋了雨，我都担心帅帅有没有免疫力，会不会因此大病一场。有时候过于干净也未必有益于孩子的健康。不是有幼教专家指出，几十年前条件差的时候，小孩们玩泥巴，想起来够脏吧，可孩子因此也获得了一些有益菌，反而增加了肌体的免疫力呢。而温室里的花朵能有什么抵抗力呢。

往深里看，黎女士的教育计划是用金钱堆砌出来的，一厢情愿的，听上去很美，骨子里却是违反人性和自由原则的，是对人性的破坏和压制。儿童的天性是开放的，好动的，亲自然的，无拘无束的，他有自己的兴趣喜好，可叹帅帅小小年龄就被套在父母事先塑好的模子里，成为父母的一幅教育作品。黎女士错就错在她认为有钱就可以搞定一切，这想法跟人定胜天的观念一样无知无畏。心理学的一些观点很值得借鉴，譬如，人是通过罪达到非罪的，因为人与生俱来是带有各种缺陷的，只有通过磨练才能不断地弥补这些缺陷更臻成熟。一个健康的人，首先是个心理丰富的人，而人的经历越丰富，心理才越丰富。人的潜能也只有在经历中才能更充分地发挥出来。黎女士不让孩子有任何不好的体验，她只想把孩子移栽在恒温的玻璃瓶子里，这显然很愚蠢。黎女士和她先生得出的人生经验，偏执的成分很重，说到底还是识人不广。

退一步讲，看看黎女士给孩子灌输的那些名牌意识，各种各样的禁忌，不把孩子打造成一个世故的、嫌贫爱富的、与人群格格不入的、孤芳自赏的人才怪呢！且不说贵族是早已被时代淘汰了的，只说曾经存在过的贵族，其实也并不是金钱打造的昂贵的宠物！英国是个盛产绅士的国度，其历史悠久的伊顿公学是一所素有“贵族摇篮”之称的名校，这样的学校现在已经向贫穷而优秀的学子开放了，在教育思想和教学方式上，有媒体甚至将伊顿公学与监狱加以比较，得出了两者的诸多相同点：吃苦、集体生活、单一性别、统一服装，其目的是培养学生的公民意识。而当美国总统让自己的小孩去餐厅端盘子，日本富翁送孩子去魔鬼训练夏令营吃苦极力培养他们的公民意识时，我们的这位先富起来的黎女士，却绞尽脑汁地想着把孩子培养出贵族气质，这，可让人说什么好呢！