开篇:润墨网以专业的文秘视角,为您筛选了一篇在摩天大楼里种庄稼范文,如需获取更多写作素材,在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享!
2007年,这个点子就入选了美国著名高科技杂志《连线》评选出的十个改造地球的最疯狂生态工程。
也许用不了多久,蔬菜、水果等农作物也可以在高层建筑里种植生长。
美国哥伦比亚大学教授德斯波米尔于2007年率先提出“垂直农场(vertical farming)”的概念,他设想出这样一幅图画:建一些摩天大楼似的“垂直农场”,每座农场有30层楼高,一边生产水果、蔬菜和谷物,一边产生清洁能源,净化污水。2007年,德斯波米尔开始为芝加哥科学工业博物馆建造一个垂直农场原型,而中国和迪拜的投资者已经对这个构想表示了兴趣。就在当年,这个点子就入选了美国著名高科技杂志《连线》评选出的十个改造地球的最疯狂生态工程。
堂吉诃德式幻想
试想在未来的某一天,你走进了一栋30层楼高的摩天大厦,一片片青翠的草场盘旋而上,牛马自由奔走,牧羊自顾吃草,果园、庄稼穿插其间;内庭有大型购物中心和休闲会馆供你选择,过客川流不息。如若喜欢,你还可以在这里安家置业,每天与大自然亲密接触,品尝内部生产的无农药蔬果。科学家告诉你:在垂直农场,这一切就能做到。而下面要说的这些优点,可能会让你更加兴奋。
垂直农场采用室内无土溶液栽培的方式,溶液中蕴藏丰富的营养物质,植物可以全年生长,风雨无阻。
有一个完整而复杂的循环系统,把各个组成部分串联在一起。它充分利用太阳能和风力涡轮发电,把不可食用的植物作为燃料补充电源;它集中处理城市污水,过滤后用于植物灌溉;它还有一套监控系统对室内的农作物质量和状况进行把关,定期施肥,定期收割。简单来说,垂直农场就是一栋立体的温室农场。
看看迪克森教授的算盘吧:一座层高30米、占地一亩的垂直农场,可以为5万人提供一年的食物和饮用水;建起150座垂直农场,就能为纽约提供一年的蔬菜粮食!“垂直农场的每一层都有其浇灌和营养控制系统,每一株植物均有对应的传感装置,以跟进它们所需的营养量。同时,还有一套采用DNA芯片技术的病菌防控系统……这些技术目前已经具备,无需再逐一跟进。”
幻想照进现实
比利时著名设计师维桑•佳利伯有望在纽约建造第一个“蜻蜓垂直农场”。“蜻蜓垂直农场”是一座外形像展翅的蜻蜓的巨大的垂直温室,楼内各个区域通过透明的玻璃与钢结构联系在一起。这座“巨无霸”农场将可能建在美国纽约罗斯福岛。它共有132层,“触角”最高处为700米,楼体最高处为600米。它设有28个种植区,可以让人们根据季节特点种植不同农作物,还能提供足够空间供人们饲养猪、牛等牲畜。
这个“蜻蜓翅膀”垂直城市农场综合利用太阳能和风能,可实现完全自给自足。另外,该农场位于纽约市罗斯福岛,而罗斯福岛是纽约曼哈顿罗斯福岛东河上的一个狭长小岛,对水的需求也能实现自我满足。由于生物、能源和水都能实现自我满足,这个“蜻蜓翅膀”垂直城市农场成为了一个真正的“有机”建筑物。维桑•佳利伯在官方网站上介绍“蜻蜓垂直农场”时这样说:这座大厦同时还是一个“真正的有机结构”,每种东西都可回收。他认为这种建筑将引发城市农业革命。
在冬季,翅膀之间的空间将通过收集建筑物外部的热空气以充分利用太阳能;而在夏季,翅膀之间的空间将通过自然通风和植物的“蒸发”作用从而使建筑物内保持凉爽。这个“蜻蜓翅膀”垂直城市农场能够实现循环利用,该农场外部的垂直花园将会“过滤”雨水,而“过滤”后的雨水将与内部的废液相“混合”。这些混合液体将被进行“有机治疗”,而经过治疗之后它们将被用于农业生产,包括用来储存及“分配”植物生长所必须的三种主要营养元素―氮、磷、钾。有人认为,与纽约市相比,也许这个“蜻蜓翅膀”垂直城市农场更适合建在迪拜。
拉胡尔•苏林为高温干旱的迪拜设计的垂直农场“绿洲大夏”准备在市中心动工,它的外观颇像互相盘缠的藤蔓――由三座塔围绕核心轴螺旋上升构成。巨塔外部由氟塑料覆盖,上面涂有特殊材料,可以充分吸收光能,留为己用。楼层之间,数台垂直轴风力机能为大厦供电。污水处理后能重新加以利用,厌氧消化池可以现场处理产生的废物,处理过程中产生的甲烷将为巨塔提供更多电能。苏林预计,这样的垂直农场能供应四万人口的粮食,也可以为一部分市民提供住处。
正准备投入建设的新加坡EDITT(Ecological Design In The Tropics,热带地区生态设计)是新加坡版本的垂直农场。这栋长满绿色植物的塔楼有26个楼层,有一半以上的面积被当地品种的植物次第覆盖,看起来有点像科幻小说的图景。EDITT大厦将运用多种环保技术,除了建材使用已回收材料和可回收材料外,还有将污物转换为生物气的待开发技术。
新加坡的垂直农场因地制宜,雨水收集回收的处理系统专为高温多雨的气候而设,足以解决EDITT50%的用水需求,采光、通风的装置也丝毫不逊色。更让人意外的是,大厦的许多墙和地板是可拆卸和重新安装的,为未来的变化和调整留下足够的余地。
成本大于收益?
垂直农场的构想从来不乏批评和质疑。
普通农庄的土地能吸收超过90%的日光,垂直农场却要把它分摊到30个楼层的农地上,使得每一平方米农地至少还需要补充10到40瓦光。知名科学家、环境保护倡议者Monbiot指出,要生产相当于一块面包的谷物,必须得为补充的能源额外支出10美元。
试想,一座60公顷的普通垂直农场的建造将耗资亿元,但要收回成本却是遥遥无期。启动装置所需要的动力源自于化石燃料,相较于传统农业所使用的能源,可能需要耗费更大的经济和环境成本。
另外,温室种植物需要比户外种植物多吸收三至四倍的二氧化碳,这样才能把光合率提高50%,从而增加农作物的产出。不难发现,温室种植为保持充足的二氧化碳而燃烧化石燃料,但伴随产出的二氧化硫却是空气污染的重要因子。推此及彼,对于垂直农场来说,要实现倍量生产,也需要稳定、充足的二氧化碳来源,而这些人类正常生产已经无法达到,垂直农场又将怎样解决这一问题?
在今年6月初的研讨会上,查尔斯顿市策划总监蒂姆•基恩说,这项计划所遇到最大的挑战是,垂直农场究竟能否付诸实施。“大部分内容的实现需要从科技与建筑学那里获得支持”,基恩随后补充道,“垂直农场对城市造成的影响只是一个次要的考虑因素”。