第十一届女排世界杯中国队自主及助力攻防系统的分析
开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇第十一届女排世界杯中国队自主及助力攻防系统的分析范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！
摘 要 运用文献资料、数理统计和比较分析等方法，对于第十一届女排世界杯参赛的各队根据其最终成绩进行分级处理，根据分级情况对获得本届比赛的前四名队伍间的六场比赛的自主及助力攻防系统的发挥情况进行整理和统计分析，旨在探讨中国女排在这两个系统发挥方面与其他五支队伍相比的优势与不足，结果表明：中国队助力攻防系统的扣球得分率较低，拦网方面优劣势并存；自主攻防系统中整体发球水平一般，一传不稳定，失误率偏高。
2012年伦敦奥运会，中国女排遗憾止步第五名，从比赛视频中我们可以看出中国女排与世界强队的差距和暴露出来的一些问题，然而这些差距和问题并不是近期才表现出来的，在第十一届女排世界杯赛的比赛中这些问题已经显现。第十一届女排世界杯赛在日本拉开帷幕，共有包括中国在内的十二支队伍参加了比赛，经过近半个月的激烈争夺，最终中国队摘得铜牌，前三名的队伍第一时间获得了直通伦敦奥运会的参赛权。虽然中国女排的整体实力已经跻身国际前列，通过这次比赛，我们看到了中国女排的进步和优势，同时也发现了一些不足。本文通过对中国女排与前四名中的其他五支球队比赛的自主及助力攻防系统的发挥情况进行统计分析，来探寻中国女排与对手在这两个系统方面的优势与差距，旨在为中国女排的训练提供参考。
一、研究对象与方法
（一） 研究对象
获得十一届女排世界杯赛的前四名队伍（意大利、美国、中国、日本）间的六场比赛。
（二）研究方法
1.文献资料法
通过万方、CNKI等论文库和国际排联官网等网站查阅搜集中国女排的相关资料及数据。
2.数理统计法
用Excel2003和Spss19.0对获取的数据进行分类统计整理和分析，以作为理论研究的基础。
3.比较分析
将获得的相关数据以及统计分析结果进行比较研究，以探寻各队的技术应用情况。
二、结果与分析
（一） 各队自主攻防系统的发挥情况分析
1.自主攻防系统中发球得失分情况
当今排坛，发球越来越具有攻击性，最好的进攻是从发球开始的，攻击性强的发球不仅可以直接得分从而掌握发球权，而且能攻破坏对方的一攻，进而为我方反攻提供机会。因此，加强发球的攻击性已经成为当今排球比赛的一个突出特点。
从表1可以看出，四支球队中发球得分率（发球得分/发球出手次数）最高的是德国队5.81%，中国队以4.97%的发球得分率排在第二位，高出平均发球得分率0.6%，而在发球失误率上，中国队高意大利队0.9%，在有效发球方面，中国队以88.27%的有效发球率排在第三位，与本届赛果排名相同，分别低了意大利2.2%，有一定差距。从发球的总体效果看来，中国队貌似没有太大的劣势。
从上段数据分析可以看出，本届比赛与对手相比中国队的整体发球效果一般，究其原因：中国队除了王一梅采用大力跳发球外，其他队员一般都采用稳定性较强但攻击性却较差的跳飘球，并且王一梅的大力跳发失误率颇高。
2.自主攻防系统中一传发挥情况统计分析
接发球是组织进攻的开始，是组织各种进攻战术的基础，是攻防转化的重要环节，比赛中接发球的好坏直接决定了一攻的质量。
从表2可以看出，中国队的一传到位率最高（一传到位个数/一传尝试次数）为60.61%。从一传失误率来看，美国队的失误率最低，中国队的失误率排在第二位，比美国队高了2%，甚至高出平均失误率0.5%，存在一定的劣势，在有效一传方面，中国队以34.35%的有效一传率排在倒数第一位，比排在第一位的日本队低了7.6%，差距较大，甚至比平均有效一传低了4.5%。从前面的数据分析来看，中国队的一传到位率较好，有一定的优势，但失误率却偏高。
（二） 各队助力攻防系统的发挥情况分析
1.助力攻防系统中扣球得失分情况
扣球作为三大主动得分手段中最积极，最有效，最重要的手段，其水平的高低及发挥情况，直接影响到比赛结果。
从表3看出，扣球尝试次数最多的是中国队，这个名次却与中国队的扣球得分率（扣球得分/扣球尝试次数）排名不符，扣球得分率却排在第三位，仅略高于平均扣球得分率，比排名第一的意大利队少了接近3%，比美国队少了近2%，差距较大。中国队的扣球失误率以13.05%排在第三位，高出平均扣球失误率近1%，与失误率最低的意大利相比高了近三个百分点。在有效扣球方面，中国队以45.27%排在倒数第一位，比排在第一位的日本队低了5.6%，甚至低于平均有效扣球率1%，差距较大。
本次比赛与对手相比，中国队的扣球得分率仅处于中等水平，还必须进一步提高。在扣球方面弱于欧美强队的原因在于：一是身体素质的原因，如欧美强队队员身材高大、力量充足；二是扣球技术的多变。
2.助力攻防系统中拦网得失分情况
从现代排球的发展趋势看，拦网已成为新规则每球得分制实施后重要的得分手段，已由单纯的被动性防御转化成为具有强烈攻击性的积极性防御。成功的拦网不仅鼓舞本队士气、
减轻本队后排防守的压力，还能造成对方扣球队员的心理压力，削弱对方的进攻锐气。
从表4的总体拦网情况来看，中国队的拦网得分（58）和得分率（拦网得分/拦网尝试次数）都排在第一位，高出平均拦网得分率近5%，拦网失误率也最低，其他三个球队相比，优势较大。在有效拦网方面，中国队以48.78%的有效拦网率排在倒数第一，比平均有效拦网低了3.7%。从这些数据分析可以看出，中国队的总体拦网效果发挥较好，与其他三支队伍相比优势较大。
三、结论与建议
（一）自主攻防系统
发球方面，本届世界杯赛中国女排的整体发球水平一般，与欧美强队相比几乎没有优势。建议在训练中要加强跳发球的基本练习和队员的心理素质训练，同时增强各种发球方式的攻击性，提高稳定性，减少自身的主动失误送分；一传方面，本次比赛中国女排的一传整体水平有所提高，但是稳定性欠缺，失误率颇高，因此在训练中应加强一传的成功率练习。
（二） 助力攻防系统
扣球方面，本届世界杯赛中国女排的总体扣球得分率与欧美强队相比还存在一定的差距，特别是队员的个人突破能力和个人扣球战术意识，在训练中应加强队员的身体素质训练，培养技术全面的主攻手，同时多进行战术配合练习，提高扣球的技术水平和质量；拦网方面，虽然从总体看中国队的拦网水平有了很大提高，但是具体看来还有许多方面需要提高 ，包括了解对手情况，改善准确的取位，拦网队员间的配合等拦网技术的薄弱环节，强化快速多变战术的熟练度与攻击力。
参考文献：
[1]国际排联.2011年第十一届世界杯女子排球各队技术统计情况[EB/OL].http：///
[2]陈卓儒.第29届奥运会中国男子排球队得失分情况的比较分析[J]. 广州体育学院学报，2010，30（5）：56-59
[3]戎淼锋，黄钊林，林珑.从2010女排世锦赛单项技术统计看中国的优势与不足[J].广州体育学院学报，2011，31（2）：84-87
[4]林强，黎禾.第29届奥运会中美女排技术效果的对比分析[J]. 安徽体育科技，2009，30（4）：31-33