首页 > 范文大全 > 正文

低分子肝素联合尿激酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死的临床疗效分析

开篇:润墨网以专业的文秘视角,为您筛选了一篇低分子肝素联合尿激酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死的临床疗效分析范文,如需获取更多写作素材,在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享!

【摘要】 目的:探讨低分肝素联合尿激酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死临床疗效。方法:选取本院于2011年4月-2014年5月收治的142例符合溶栓条件的AMI患者为研究对象,均予以尿激酶静脉溶栓方案,根据其入院顺序分成A、B两组,每组各71例,其中A组溶栓后联合低分子肝素治疗;将同期入院就诊且不符合溶栓条件的80例AMI患者归入C组,予以常规药物疗法。观察比较3组患者治疗前后各心脏超声指标、CK-MB水平及胸痛评分等变化,分析其Killip分级、动脉再通、死亡及再灌注性心律失常发生情况。结果:治疗后,3组左室射血分数均较治疗前明显提高,左室收缩末期内径、左室舒张期内径、胸痛程度评分及CK-MB水平等指标则明显降低,其中A组变化幅度最大,其次为B组,C组改善幅度最小,治疗前后比较差异均有统计学意义(P

【关键词】 低分子肝素; 尿激酶; 静脉溶栓; 急性心肌梗死

急性心肌梗死(Acute Myocardial Infarction,AMI)是一种以过劳、冷刺激、便秘、情绪过激、烟酒过量等为主要致因的心血管疾病[1]。随着生活压力的加大及人均生活水平的提高,该疾病在我国的发病率呈逐年增长趋势,且向年轻化方向转变,对患者生命健康安全威胁极大[2]。静脉溶栓治疗是当前临床较常见的AMI治疗方法之一,对促进心肌再灌注、控制心肌坏死扩展、提高患者预后质量等意义重大[3]。尿激酶作为临床溶栓常用药物之一,能直接作用于内源性纤维蛋白溶解系统,以催化裂解纤溶酶原成纤溶酶、降解纤维蛋白凝块而发挥溶栓作用,对早期梗死疗效显著[4-6]。随着该治疗方案的普及与推广,越来越多研究者对其挽救濒死心肌细胞、再通梗死冠状动脉、缩小心肌梗死面积、提高患者生存率等疗效予以肯定,但仍提出其对于急性ST段心肌梗死溶栓成功率低的弊端[7]。如何有效弥补单一使用尿激酶静脉溶栓的不足,以延长患者生存期,改善其生存质量也成为该领域各研究者探究的热门话题。本次研究以此为方向,选取142例患者以分析低分子肝素联合尿激酶静脉溶栓治疗AMI的临床疗效,现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选取本院2011年4月-2014年5月收治的142例符合溶栓条件的AMI患者为研究对象,按其入院顺序分成A、B两组,每组各71例。其中男82例,女60例;平均年龄(53.8±4.1)岁;发病至就诊时间间隔(158.5±4.3)min;梗死位置:前间壁21例,前壁48例,下壁62例,右室壁8例,其他3例;Killip分级:Ⅰ级58例,Ⅱ级48例,Ⅲ级36例。将同期入院就诊且不符合溶栓条件的80例AMI患者归入C组,其中男47例,女33例;平均年龄(54.1±3.7)岁;发病至就诊时间间隔(158.1±4.5)min;梗死位置:前间壁16例,前壁22例,下壁38例,右室壁2例,其他2例;Killip分级:Ⅰ级42例,Ⅱ级24例,Ⅲ级14例。本次受试3组患者均通过实验室及影像学检查,符合《急性心肌梗死诊断和治疗指南》中相关诊断标准[8]。三组患者的一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2 纳入与排除标准 (1)纳入标准:①符合相关诊断标准者;②初发心梗者;③发病至就诊时间不足6 h者;④A、B组符合溶栓条件:症状出现12 h内,心电图相邻两个或更多导联ST段抬高≥0.2 mV、肢体导联ST段抬高≥0.1 mV;无颅内出血、颅脑外伤、脑卒中或胸腹手术史;⑤签署知情同意书[9]。(2)排除标准:①合并其他严重疾病或恶性肿瘤者;②相关治疗禁忌证者;③中途退出治疗、转用其他治疗方案或随访期失联者;④就诊时距发病6 h以上者;⑤Killip分级Ⅳ级者。

1.3 方法 入院后三组患者均给予卧床静养、体征监测、吸氧、口服硝酸甘油、阿司匹林肠溶片、辛伐他汀片、卡托普利片等常规治疗。A、B两组则在上述基础上联合尿激酶静脉溶栓:注射用尿激酶(生产企业:辽宁天龙药业有限公司,规格:25万U,批准文号:国药准字H21023278)150万U+100 mL生理盐水稀释,ivgtt,时间控制在30 min内。其中A组溶栓12 h后联合低分子肝素治疗:低分子肝素注射液(生产企业:Vetter Pharma-Fertigung GmbHCo.KG,规格:0.25 mL:1432 IU AXa,批准文号:H20080449),0.4 mg/次,ih,bid;两组患者均持续治疗7 d。

1.4 评估标准

1.4.1 Killip分级标准 参考《急性心肌梗死诊断和治疗指南》中相关评估标准[8],见表1。

1.4.2 再通指征 参考美国心脏病学会和美国心脏协会《ST段抬高型急性心肌梗死治疗指南(2004年修订版)》中相关评估标准[10]。(1)直接指征:冠状动脉造影后依据TIMI分级,TIMIII-III级表明冠状动脉再通(再灌注)。(2)间接指征(符合4项中2项或以上,除2、3项联合):①溶栓后2 h导联ST段迅速回降超过50%;②溶栓后2~3 h内胸痛症状基本消失;③溶栓后2~3 h内加速性室性自主心律、房室或束支阻滞消失,或下壁梗死者一过性窦性心动过缓、窦房阻滞伴有或不伴有低血压;④血清CK-MB酶峰提前在发病14 h以内或CK 16 h以内。

1.4.3 胸痛评估 以视觉疼痛评估为依据,0分:无痛;

1.4.4 观察指标 观察对比三组患者治疗前后LVEF(左室射血分数)、LVEDd(左室舒张末期内径)和LVEsd(左心室收缩末期内径)等心脏超声指标及心肌酶(CK-MB)水平、胸痛评分等指标变化差异,分析其Killip分级、动脉再通、死亡及再灌注性心律失常发生情况。

1.5 统计学处理 使用统计学软件SPSS 16.0进行分析,计量资料采用(x±s),比较采用t检验,计数资料采用 字2检验,以P

2 结果

2.1 三组患者治疗前后各指标变化比较 分析治疗后3组左室射血分数均较治疗前明显提高,左室收缩末期内径、左室舒张期内径、胸痛程度评分及CK-MB水平等指标则明显降低,治疗前后比较差异均有统计学意义(P

2.2 Killip分级与动脉再通情况比较 治疗后A、B两组Killip分级及动脉再通情况均优于C组,且A组优于B组,3组比较差异均有统计学意义(P

3 讨论

本次研究为探讨低分子肝素联合尿激酶静脉溶栓治疗AMI的临床疗效,选取142例患者为研究对象,发现予以尿激酶溶栓治疗的A、B两组患者治疗后心功能改善效果显著优于仅予以基础药物治疗的C组患者,其中溶栓后联合低分子肝素皮下注射的A组疗效最佳,心脏超声检查显示其左室射血分数提升明显,几乎为治疗前的2倍,患者LVEF水平均达到正常标准,梗阻的动脉血管逐渐恢复供血,心肌缺血、缺氧症状明显改善。B组在接受溶栓治疗后,虽效果不及A组理想,但大部分患者动脉血管再通率较高,心功能恢复效果理想,对其预后提升有利。

临床研究证实,急性心梗后在时间窗内予以尿激酶紧急溶栓治疗,能直接作用于内源性纤维蛋白溶解系统,快速疏通梗阻的血管,促进心脏血液循环,起到良好的治疗及预防并发症发生作用,对患者预后提升有利[11-13]。尿激酶作为酶蛋白类溶血栓药物,不仅能催化裂解纤溶酶原成纤溶酶,以降解纤维蛋白原、凝血因子Ⅴ和凝血因子Ⅷ,还可有效提高血管二磷酸腺苷酶活性,抑制血小板聚集,达到理想的溶栓、消栓作用,具有起效快、药力持久等优势,在时间窗内用药效果更好[14-15]。相关研究者也对上述结论予以认同,其还在报告中指出,尿激酶溶栓联合低分子肝素疗效更确切,能利用低分子肝素抑制凝血因子活性、促进纤维蛋白溶解的作用加快溶栓速度,缩短起效时间,尽快改善患者血管梗阻、心肌缺血、缺氧症状,以降低相关并发症发生风险,提高其预后质量[16-17]。此外,还有研究者在报告中指出,低分子肝素的抗凝血因子Ⅹa半衰期活性约为普通肝素的8倍,不仅辅助溶栓效果更突出,还能减少治疗后再闭塞发生率,远期效果同样突出[18]。笔者虽未针对两种肝素对AMI患者临床应用价值展开讨论,但也发现联合低分子肝素后,A组无1例出现再闭塞症状,预后效果明显优于单一溶栓的B组和未溶栓治疗的C组,说明低分子肝素确实具有理想的抗凝血效果,既能保持肝素抗血栓作用,又能达到良好的抗出血效果。除上述结论外,高玉龙等[19]研究者还在报告中指出,临床可将心肌梗死溶栓试验(TIMI)危险评分作为AMI患者危险分层与长期预后评估的有效工具运用于诊疗工作中,以随时监测治疗效果,提高工作质量。笔者未就其应用价值展开探讨,但认为其存在较高的应用空间,可将此作为后续研究课题深入讨论。

综上所述,对急性心肌梗死患者予以低分子肝素联合尿激酶静脉溶栓方案,疗效确切,可有效提高血管再通率,降低不良心脏事件发生风险,值得临床推广。

参考文献

[1]张敏州.急性心肌梗死病证结合研究现状及思路[J].中国中西医结合杂志,2012,32(3):294-297.

[2]王钰,顾云.急性心肌梗死发病年轻化的因果分析[J].医学与哲学:临床决策论坛版,2008,29(6):40-41.

[3]毕晓锋,陈晓辉.急性心肌梗死院前溶栓治疗的研究新进展[J].四川医学,2006,27(9):904-905.

[4]王忠明,戴萌,王淑萍,等.急性心肌梗死溶栓药物的再灌注治疗新进展[J].中国医药导刊,2013,15(10):1669-1670.

[5]王建军,李志民,方洁,等.急诊应用瑞替普酶尿激酶对急性心肌梗死溶栓的随机对照研究[J].中国急救医学,2012,32(5):455-457.

[6]周柏华,童巧霞.重组葡激酶与尿激酶治疗急性心肌梗死的疗效观察[J].中国医药导报,2012,9(24):85-86.

[7]付世全,王莉莎,张玉,等.尿激酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死86例临床分析[J].重庆医学,2010,39(20):2757-2758.

[8]中华医学会心血管病学分会,《中华心血管病杂志》编辑委员会,中国循环杂志编辑委员会.急性心肌梗死诊断和治疗指南[J].中华心血管病杂志,2001,29(12):710-725.

[9]《中华心血管病杂志》编委会.急性心肌梗死溶栓疗法参考方案[J].中华心血管病杂志,1996,24(5):328.

[10]蒋世亮,季晓平,张运.美国心脏病学会和美国心脏协会关于ST段抬高型急性心肌梗死治疗指南(2004年修订版)[J].中华医学杂志,2005,85(1):62-64.

[11]王蔚.尿激酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死的临床价值[J].临床和实验医学杂志,2013,12(23):1921-1923.

[12]赵璐.静脉溶栓治疗老年急性心肌梗死45例[J].中国老年学杂志,2013,33(14):3444-3445.

[13] Yasar Yildiz S,Kuru P,Toksoy Oner E,et al.Functional stability of plasminogen activator inhibitor-1[J].Scientific World Journal,2014,2014(2014):258-261.

[14]郭刚,吴先正,苏立杰,等.尿激酶溶栓治疗急性心肌梗死临床观察[J].中西医结合心脑血管病杂志,2014,12(11):1407-1408.

[15] Peng H,Wu Z,Liu Y.Low-dose antithrombotic treatment in coronary thrombosis of kawasaki disease[J].Pediatr Cardiol,2015,36(3):503-504.

[16]谢莉萍.尿激酶联合低分子肝素治疗急性心肌梗死临床效果观察[J].四川医学,2012,33(7):1254-1255.

[17]丁洪涛,周军.低分子肝素抗凝治疗在急性心肌梗死溶栓中早期应用的临床观察[J].陕西医学杂志,2012,41(4):414-416.

[18]祁巍.早期应用低分子肝素在急性心肌梗死患者溶栓治疗中的疗效观察[J].中国医药导报,2012,9(1):74-75.

[19]高玉龙,陶英,李志忠,等.心肌梗死溶栓试验危险评分对急性心肌梗死患者预后的评估价值[J].中国全科医学,2014,17(22):2599-2602.

(收稿日期:2015-02-12) (本文编辑:周亚杰)