入门级A卡升级不加价

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇入门级A卡升级不加价范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

入门级显卡在市场上向来拥有最庞大的用户群。因为大多数用户不能或不想在显卡上投入太多的资金，但他们又想拥有一款可以在普通画质下流畅运行主流游戏的显卡。或许他们心中还盘算着，过一段时间也装个Vista，体验一下什么是“玻璃特效”。这样的玩家，选择哪种显卡往往最难决定。抛开众多显卡品牌不谈，光是NVIDIA与ATI的图形核心就有好几款，包括NVIDIA的Ge-Force 7100 GS、GeForce 7300 LE，GeForce7300 GS和ATI的Radeon X300、RadeonX550、Radeon X1300，Radeon X1300 LE、Radeon X1300 Pro等。最近，市场上又迎来一位新面孔Radeon X1550。从ATI的型号命名规范来看，它的定位比X1300要高些，但又在Radeon X1600之下。它究竟是一款什么样的产品呢?

其实Radeon X1550并非是ATI推出的新品，而是由于ATI最近规划市场将Rad-eon X1300 Pro重新命名得来的。由于制造工艺的提升，部分Radeon X1550采用了80nm工艺，在降低成本的同时也降低了功耗。由此可以推断，频率相当的RadeonX1550相比Radeon X1300 Pro性能相差不大，但在超频能力上将有所提升。

近期市场上的Radeon X1550有两种核心，一种是仍然基于90nm制造工艺的RV515核心，另一种是基于80nm制造工艺的RV516核心，这两种核心在规格上并没有区别。大家知道，RadeonX1300 Pro就是采用基于90nm制造工艺的RV515核心，所以部分厂商直接将Radeon X1300 Pro改名为Radeon X1550销售。RV516核心与RV515一样支持128-bit显存位宽，拥有4条像素渲染管线和2个顶点单元，同样支持DirectX9.0c，ShaderModel3.0、Avivo等技术。80nm制造工艺特有的低功耗和超频潜力使其更具吸引力。与GeForce 7300 GS相比，RadeonX1550的显存位宽高出一倍，所以性能上会占一定优势。为了解Radeon X1550性能到底如何，测试中我们引入RadeonX300、Radeon X1300 LE，Radeon X1300Pro和GeForce 7300 GS作为对比。

80nm GPU的优势

核心面积比晶体管数量相同的90nm GPU缩小19％以上，成本最多降低20％。

与90nm GPU核心面积相同时，可以集成更多的晶体管，性能更高。

与同规格的90nm CPU相比，核心频率可以提高20％以上，超频能力更强。

与核心频率相同的90nm GPU相比，核心功耗更低，更节电。

发热量比90nm CPU进一步降低，便于设计为无风扇的静音显卡或HTPC显卡。

无论理论测试得分，还是实际游戏表现，Radeon X1550的性能与RadeonX1300 Pro几乎一致。这也吻合了我们测试前的预料。GeForce 7300 GS的性能大约是Radeon X1550的75％左右，与Radeon X1300 LE旗鼓相当。最差的就是ATI上代入级Radeon X300了。这里有一个有趣的现象，Radeon X300在《极品飞车；卡本峡谷》中超过了GeForce 7300 GS与Radeon X1300 LE，这是因为Radeon X300不支持Shader Model3.0特效，游戏只能运行在低画质的Shader Model2.0模式下。最后，我们将RV516核心的Radeon X1550的核心频率轻松提升至650MHz，性能有一定的提升。而基于90nm制造工艺的RV515核心则很难达到650MHz以上。即使用户不超频，基于80nm制造工艺的核心功耗也较低，可以节约电费。因此RV516核心的Radeon X1550更具有购买价值。

总体来说，Radeon X1550的性能是399元级入门显卡中最强的。它不仅保留了完整的128-bit显存位宽，而且部分采用80nm制造工艺，核心频率可以轻易达到650MHz以上，给用户预留了超频空间。所以建议用户优先选择基于80nm制造工艺的产品。现在上市的基于80nm核心的Radeon X1550，与基于90nm核心的产品从外观上不容易区分。我们建议厂商在产品的包装上明确标示出来。相信它会很快接替Radeon X1300 Pro成为入门级用户的主要选择。