Gooagle Buzz,你爱不爱

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇Gooagle Buzz,你爱不爱范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

目前有很多类似于GooSe buzz的社交网络，但是他们真的可以威胁到Facebook吗?你需要另一个社交网络吗?或者两个社交网络会不会太多?

可以发现，在商业社交网络中，Buzz比Facebook更好。我们想通过两个毫无联系的服务来谈一下商业网络和社交网络的区别。这也许正中Google的下怀。Buzz对Gmail的依赖有好有坏。用Facebook时我可以选择任何一种e-mail方式，而Google却限制于Gmail。

在使用过Buzz之后，我总结了Buzz的一些优点：

1　Buzz从诞生的第一天起就比发展了6年的Facebook更好、更高雅。这是因为Facebook必须从头开始并且克服很多困难来创建自己的网络。Google有“后发优势”：建立在Gmial之上且可以从Facebook以及Twitter得到好的创意。

2　Google Buzz简单，精致且更快。其包括邮寄相片和其他媒体等功能，也是优于Facebook的地方。

3　Google的隐私性较好。Google通常会在保护用户数据这方面获得好评，而Facebook有一系列的隐私泄露且造成了大量客户的不信任。

4　Buzz工作在Gmail内部。联系列表中Gmail用户是你社区中最基本的要素之一。

5　Buzz自动创建关系，只要他们使用Gmail，都可以形成一个社交网络。网络自动化有利有弊，但这似乎能为用户带来益处。

同时，在使用过Buzz之后，我也看出了Buzz的一些缺点：

1　Buzz可能公开你经常使用e-mail联系的Gmail用户名字。这是Buzz为用户建立自动跟踪进程的一部分。

2　我的Facebook的大多数联系人都不是Gmafl用户。因此他们不大可能成为Buzz用户，这也是Google新产品的致命弱点。在Gmafl之上建立Buzz虽是聪明的，但也存在潜在的问题。Google需要为用户提供更多类似于Facebook的用户界面。

3　用户真的需要或者想要一个新的社交网络吗?Facebook已经成为大多数人社交网络的默认选择，因为他们更容易找到老朋友和商业伙伴。

4　社交游戏已经真正流行，而Facebook就是总部，也许Buzz将来也会是。互联网专家Jason Calacams是一个Buzz迷，他说：在Buzz中添加游戏能避免发生在Facebook上的悲剧。

5　Buzz能阻塞你的e-mail。也许e-mail和社交网络应该被区分开。近期，自推出一个新的社交网络工具后，Google现在从隐私担忧到信息超载等方方面面受到猛烈的批评。虽然Google团队诚恳的做出了道歉，不断的对其业务中心Gmail做出调整，但是，大多数人对侵入他们收件箱自动注册程序感到不满意。

Facebook和Buzz是两种不同的东西，Buzz更加注重于小群体或者个人，而Facebook则使用户成为较大社区的一部分。

(编译：张新)