整合资源做深做精

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇整合资源做深做精范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

我觉得讨论大民生这个概念，湖北经视抓这个栏目是非常棒，我也是非常赞赏的。听它说国家的强大和人民的富足，CDP和CPI之间的对称关系，而且也同意之前一些专家学者的发言，就是五中全会把民生问题，把人民的富裕问题，把人民的情感问题提到这样一个位置。我觉得在这个中间，在观念上政治上都是有条理有变化的，这是我的一个想法。再一个就是，我今天上午参加了《提案追踪》这个组的讨论，张聪老师跟我是一个组，我觉得这个栏目基本上属于一个深度报道，然后把监督结合起来，一个是媒体监督，再一个就是政协监督、民主监督结合起来，确实是一个有益的尝试。它的影响非常好。就是这样一个栏目，2006年它得了中国新闻奖的二等奖。2007年的时候，人民日报的一篇通讯，其中写到“以一个提案的名义”这样一本书是我们这个栏目的一个文字的集结，还赞扬这样一个栏目。我们当时的讨论中，就是对这样一个栏目的主题思想，还有它的内容部分都给予了充分的肯定，我们只是说在编排方式和表现方式方面需要做哪些调整。我们的感觉就是在栏目的策划方面还有待于进一步的完善。我还同意刚才一些教授说，可以把你们各栏目的策划集合成为一个统一体，整合这些资源，朝着调整、做深、做精、做强这样一个方向继续努力。那个栏目去年和今年得到中国新闻奖，今天上午我已经向那个栏目去约稿了，我说你们在做这个政府监督，其实也不是政府监督，就是人大政协监督的舆论监督结合方面。可以谈一谈你们的体会和做法。我希望你们这样的一些思考和这样一些文字表述能够在我们的刊上发表，你们这样一种思考你们的做法也能够给更多的同行一种借鉴，也能够获奖。

不仅有实践更有理论高度／文璐

从节目本身来看，我觉得有几点提供分享。一是湖北经视的民生新闻不仪有实践更有理论高度。比如对这个大民生新闻定义的阐述，也就是说在目前很多新闻专业书籍上还没有这样的定义，这样精确的定义的解释。我们是通过一个大众媒体看到了对新闻概念的专业表述，我觉得这点令人非常高兴。另外，它对于民生新闻的细分，我觉得这个都是做得非常专业的，包括它今天这样的专业的研讨会，都说明它对理论的追求，对理论总结对理论高度的提升的一种追求，这也是非常可贵的。第二。我们也认真看了它的节目，从这几个有代表性的节目、栏目里面看到了几个方面，一个是原汁原味，体现了真实的力量。第二是在线语言美，它体现了追踪能力，记者的追踪能力，表现人们情怀与责任感。第三解决问题方面我觉得都是它的长处。上午我们也是从栏目记者的沟通上。感受他们特别敬业，改革意识很强，希望把这个栏目做好，把节目做大，做得有水准，我觉得这个是非常可贵的。对民生新闻来讲，探讨的东西就很多了。主要就是觉得在讨论的点上，有时候会有些低俗，对城市的这些现象。我觉得要改变民生新闻的这种情况，大家都做了很多探索，归纳起来应该是事件选择的代表性，再一个是深度挖掘意义，第三是细分层次。对这个节目也有一些建议，一是同质化的东西能够去掉一些，合并一些相似的、特色不强的相同主题的东西：第二是栏目要突出重点。集中优势力量做好主打，有所为有所不为，这样才能突出重点。尽管一个栏目它是杂志化的，但是也不可能很凌乱、杂乱无章的。哪个都做，哪个都做不好，这样不容易突出它的重点、特色。第三就是如何以电视的形式来表现网络热点问题、热点话题。互动这方面还需要更多的探索，因为在电视里表现网络话题这个在经济上我们也在讨论，还没有得到好的、成熟的结果，还要继续努力。第四就是主持人从大方面看，应该还要更有内涵、更有深度、更有文化、更表现深度一点。