开篇:润墨网以专业的文秘视角,为您筛选了一篇Bednarek与Caple基于社会语言学视角的语篇分析评论范文,如需获取更多写作素材,在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享!
1、内容介绍
Ken Hyland的经典著作《Bloomsbury语篇丛书》一直是学者和研究人员了解语篇研究领域核心理论的重要作品,Monika bednarek和Helen caple的“新闻语篇”作为其殊的一卷共包含了九个章节和两篇附录,重点讨论了新闻构建中语言和影像的语篇特点。除此之外,无论是软新闻还是硬新闻作者都对其中的语言和影像材料进行了分析,并且列出了他们的分析框架,示例题材广泛,报刊选取无排他性。本书最后一章是案例分析,作者利用书中推理和方法论章节的知识分析了一则有关本・拉登之死的在线新闻视频。粗略看,第一章、第二章、第四章和第五章均可以视作对方法论的介绍。
本书每一章节开头均由介绍性段落、目标列表、主要术语和概念三部分组成,每章最后附有推荐阅读书目表。在选取延伸阅读书目时,作者主要着眼于对本章内容的补充甚至替代,同时为读者提供了每本书的简介以供参考。
由于目的语篇是由语言和图像构成的多符号的新闻构建的,因此在第一章里作者指出:实际操作“新闻语篇”时有必要同时考虑“新闻”和“语篇”这两个词的含义。相比仅关注语言层面或者仅仅将语篇视为新闻的呈现形式的观点,作者认为新闻语篇应当是一个主动构建的过程。本章还向读者介绍了书中出现的多种新闻语篇形式(例如:平面新闻、网络新闻、电视新闻、新闻广播、播客等)和分析方法。Bednarek和Caple提出了八种针对新闻语篇的语言学分析方法和四种新闻媒体和通讯领域的研究方法,最后总结讨论了全书的结构框架。
第二章开头给出的五个阅读目标可以用五个“如何”诠释:新闻如何开发,如何制作,如何消费,如何管理,以及如何融资。Bednarek和Caple认为,对研究人员来说只有理解了这五个“如何”才能在宏观的大背景之下进行数据分析。他们将新闻的交际语境视作一个复杂的三角形:能量就在新闻语篇、新闻制作者和观众这三者之间相互传递。随后,作者将新闻语篇置于社会历史背景之下,进一步探讨了印刷媒体在英国的发展及数字化、融资和监管的问题。
第三章的讨论重点是由Bell(1991:155)提出的新闻价值这一主题,Bednarek和Caple也提出了四种不同的新闻价值的定义,但是他们明确了一点“这些定义之间的相同点是:什么使某一事件具有了新闻价值――即这件事不愧为新闻。”(第40页)在吸收Bell(1991)理论的基础上,作者将新闻价值分为三类(括号内为Bell理论):新闻的写作目的(新闻文本价值)、新闻周期或市场因素(新闻过程价值)及新闻本身价值(新闻人物和事件的价值),并最终给出了新的新闻价值的定义,这一新定义同其他理论(例如:Cotter 2010;O’Neill和Harcup 2009;Richardson 2007)不乏相似之处。接下来是关于新闻价值究竟是认知还是概念化的推理的简短的讨论,考虑到新闻价值及语言的表现手段,他们的研究不仅仅限于评价性的语言、集约化和量化、单词组合、故事结构和第一人称复数代词。运用上述某些分主题并结合审美元素,作者转向了新闻价值及图像的研究。本章最后回归到最初对新闻价值的总结上。为了搞清楚语篇如何体现新闻的价值,作者根据新闻价值的不同提供了一些报道的实例并进行探讨。
第四章中Bednarek和Caple重点探讨了新闻语篇作为一种特殊的语言变体不同于其他语言形式的主要词汇和句法特征。在印刷新闻中名词、名词化及介词短语应用广泛,他们认为名词短语是用来评估新闻人物和来源的。动词的使用方面,作者提供了一组来源于英国新闻语篇数据库的数据,指出will和would是最重要的动词,另外被动语态中很少使用限定性动词。状语的使用方面,以时间状语最常见,连接状语最少见。随后探讨了新闻报道的结构组成,作者认为大部分印刷类新闻可分为三部分:标题、引言、正文或主体,其中对“标题”进行了细致分析,包括其特点、动词选用及部分标题举例。在本章的最后,作者分析了在线新闻、广播和电视新闻的标题的特点。
第五章作者将研究的重点转向了新闻中的静态及动态的图像,包括在新闻报道中应选取何种图像及他们的目的是什么,之后探讨了新闻图像的交际功能并将其分为了几类:解释、证明、情感、肖像、评估及美学功能。接下来作者进一步分析了文本和图像的关系,其中包含图像与标题的关系、图像与提要的关系、图像与正文的关系。最后一部分探讨的是序列图像中文本与图像的关系问题。
第六章开始,作者介绍了他们分析新闻语篇中图文关系的两种研究框架中的第一种:分析新闻报道中语言的作用的语言学框架。Bednarek和Caple给出了分析框架的各种参数标准:重要性、全面性、可行性、能力性、必要性、情感性、真实性、可靠性、预期性、言据性和表达的精神状态。章节最后讨论了隐含在新闻文本之后的情感因素方面的主要问题:新闻工作者是否表达了他们的观点、我们在评估什么、评估的标准和目的又是什么。
第七章是对前面几章的补充,给出了合成图像的分析框架。Caple曾学习并从事过摄影记者的工作,两位作者由此认为新闻图像的合成应基于平衡和对称。在分析如何平衡并合成图像时,他们列出了一个分析框架,该框架包括图像结构、内容及视觉信息单元。最后,作者讨论了照片的不同类型,审美意义的重要性和某些问题图像或是“丑陋”图像。
第八章采用了前两章(语言评价和图像合成)的框架分析独立印刷新闻。作者阐释了独立新闻的含义并且对选自悉尼先驱晨报的独立新闻进行了定量和定性分析。定量分析着重于构成和评价方面,定性分析着重于探讨软硬新闻之间的差别。他们认为图像的插入使得语篇构成更加完整并提高了技术标准,同时标题与图像相结合增加了趣味性(例如,通过使用双关语、寓言等)。不论是在软新闻还是硬新闻中都发现了这样的例子,但同时作者断言在某些硬新闻里此种做法可能会被认为不合时宜,因为这些新闻报道的内容往往是影响人们生活的重大事项。
第九章,也就是最后一章,是一则对本拉登之死的新闻案例研究。同第八章一样,作者采用他们的理论框架分析新闻语篇,并且解释了他们是如何在全球范围内选取发生在同一时期的(2010|2011)新闻事件的。作者随后采用第三至五章的理论和框架分析了两段时长约一分钟的视频片段,两段视频分别选自澳大利亚和英国公共新闻广播网。
该卷还包含两篇附录和一篇索引。
2.评价
Bednarek和Caple的“新闻语篇”关注了一个颇为有趣的主题,他们将新闻中的两个重要而相互联系的因素结合起来,即文本和图像。除了向读者介绍这一领域以外,作者还提供了方法论框架来支持他们的理论和数据分析。这本书填补了现有文献里的一大空白,即将新闻语篇置于多媒体的视角下进行研究并把文本和图像放在同等重要的位置上考量。对于该领域的学者或是感兴趣的人来说,本书具有特殊的参考价值,因为它不仅论述了核心主题,而且为新闻分析提供了一个工具包。
这是一本内容丰富的书:它既是介绍性的读物,又是方法论的指导,更涵盖了语言和图像。选材的广泛性保证了本书的阅读质量,新闻图文领域的学者和研究人员都能从中发现它的价值。然而,由于作者意图完全采用自己的方式分析和研究,使得部分章节阐释过于简略,尤其是在一些着重讨论方法论框架的章节里这一点尤为明显,例如在转入下一话题之前作者只用了一段文字介绍并阐释一个主题。
Bednarek和Caple采用了小节和分段的形式阐述不同的观点,这样做的优点是覆盖面广,但是如果能进一步详细阐释他们的主题、次主题或是框架会给读者更大的帮助。举个例子,书中用认知和推理的方法分析新闻价值,如果更加详细而清晰的阐述出来效果会更好。作者提到(第44页)从认知的角度来看,新闻价值来源于心理假设和范畴化,但并未深入探讨(例如:这些心理假设和范畴化是如何形成的?)。类似的还有,“从推理的角度来看……新闻价值通过语篇得以体现”(第44页)。对于初入这一领域的读者来说,这样的定义很难使他们清楚地理解作者是如何分析新闻价值的。
在第四章和第七章里,作者将概念框架与相关数据进行了很好的结合,因此对于那些教授和研究语言学的师生们来讲,他们会对这两章产生特别的兴趣。第四章着重探讨新闻语篇作为一种语言变体所特有的语言学特征及其功能。为了更好地阐释在分析新闻语篇时用到的理论框架,Bednarek和Caple列举了大量例证。第七章里作者探讨了一个在新闻语篇研究领域尚未进入主流视野的问题,即如何处理图片合成中的结构、平衡和审美,作者阐述清晰易懂,同时提供了广泛的图例支持他们的分析框架。
对于文本和图像及概念与框架的研究,作者做了很好的平衡,这一点令人印象深刻。然而,在本卷书中每一章节的排序却显得有些逻辑不清,尽管作者专门用一部分解释了“本书结构及概括”(第14-17页),但他们并未说明每一张是如何衔接的,为什么这样安排和切分而不是采用其他方式。我认为如果作者能够更加清晰地说明以上问题,则会对读者大有裨益。
对于Bednarek和Caple来说,这里有一个颇为有趣的问题:文本和图像必须使用不同的框架来分析吗,两者的分析在哪一点上合二为一?在前面几章里,两位作者分别对文本和图像进行了分析,但是在后面的章节里又将二者的研究统一起来,第八章是对软、硬新闻中语言和图像的分析,第九章则是在线新闻(即将语言和图像进行合并的新闻形式)分析,这样的结合与之前逻辑框架的分离似乎有些让人费解。
Bednarek和Caple的《新闻语篇》是对《Bloomsbury语篇丛书》的很有价值的补充,它用新颖的方式向广大读者阐释了一个有趣的主题。更重要的是,作者将逻辑框架与数据分析及时结合起来,列举了大量实例进行佐证并且对于当代新闻语篇中图文结合的相互作用进行了很好的研究。我认为这本书对于那些对语言学、媒体和新闻图文研究感兴趣的读者将会是很好的借鉴。
参考文献:
[1]Bell,A.1991.The Language of News Media.Oxford:Blackwell.
[2]Cotter,C.2010.News Talk.Cambridge:Cambridge University Press.
[3]O’Neill,D.and Harcup,T.2009.“News Values and Selectivity,”in K.Wahl.
[4]Jorgensen and T.Hanitzsch(eds.),The Handbook of Journalism Studies.New.
[5]York:Routledge,pp.161-174.
[6]Richardson,J.E.2007.Analysing Newspapers:An Approach from Critical.
[7]Discourse Analysis.Houndmills:Palgrave Macmillan.