数字出版信息资源的开发利用任重道远

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇数字出版信息资源的开发利用任重道远范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

[摘　要]　为了考察我国出版业开发利用数字信息资源的现状，从出版企业对数字信息资源开发的重视程度、出版企业常用数字化信息的类型、出版企业获取数字信息的主要途径三个方面进行调查分析，得出我国数字出版信息资源的开发利用还处于起步阶段，数字出版信息资源的开发利用任重道远的结论。

[关键词]　数字出版　出版信息资源　开发　现状调查

[中图分类号]　G231

[文献标识码]　A

[文章编号]　1009-5853(2012) 04-0056-04

随着数字技术在全球范围的广泛应用，数字信息资源也越来越引起我国出版界的普遍关注。数字出版信息资源的开发利用，已成为我国出版产业领域的热门话题。那么，目前我国出版业开发利用数字信息资源的情况如何呢？为摸清具体情况，我们于2011年6月份开始，组织了此次问卷调查活动。

历时近一年的调查，采用个别走访与问卷调查相结合的形式进行。个别走访共访谈了20余名出版业界人士，他们中有出版企业领导、出版行政管理机构政府公务员、出版业务人员、高校出版专业教师等。问卷调查共向全国的出版社、期刊社、新华书店、民营书店等寄发调查问卷1000余份，回收189份。尽管问卷回收率偏低，但也基本摸清了我国各类出版企业开发利用数字信息资源目前的状况。尤其是一些业界翘楚，如商务印书馆、人民教育出版社、高等教育出版社、中国建筑工业出版社、上海新华传媒集团公司、外语教学与研究出版社、山西教育出版社、中南出版传媒集团、湖南人民出版社、岳麓书社、江苏教育出版社、河南科技出版社、知音杂志社等单位的大力支持，使此次调查结果的可信度大为增强。

下面将此次调查的情况分三个方面陈述。

1　出版企业对数字信息资源开发的重视程度

问卷调查中设计了两个问题了解这方面的情况，一是数字信息资源管理机构设置情况，二是数字信息资源数据库建设情况及已贮存的数字化信息量情况。

目前我国各类出版企业设置数字信息资源管理机构的情况如表1所示。

是否专门设置数字信息资源管理机构，反映出企业对数字信息资源开发的重视程度。从表1可以看出，在我国出版企业中，已有44.4％的企业专门设置信息资源管理机构。尤其是出版社，专门设置数字信息资源管理机构的比例很高。可喜的是，在这84家已设置数字信息资源管理专门机构的出版企业中，除了前面提到那些业界知名企业之外，还有一些民营企业，如广州天闻角川动漫有限公司等，也名列其中。十分愦憾的是，在回收问卷涉及的多家新华书店中，仅上海新华传媒集团公司一家专门设置了数字信息资源管理机构，其他书店都未设专门机构管理数字信息资源，有的店甚至连兼管数字信息资源的部门也不明确。可见，新华书店系统对数字信息资源的开发利用还重视不够。

衡量出版企业对数字信息资源开发是否重视的另一标准是，数字信息资源数据库的建设情况及已贮存的数字化信息量情况。因为数字信息资源的开发利用要以收集贮存的数字信息为基础，而数据库又是贮存数字信息的基本条件。通过此次调查我们了解到，目前我国出版业数字信息资源数据库的建设还处于较为落后的状况。这主要表现在两个方面：一是数字信息资源数据库建设比例不高。据回收的调查表统计，目前已有72家出版单位建立了贮存数字出版信息资源的数据库，占受调查单位的38.1％；正在建设中或规划在近两年内建设的出版单位有18家，占受调查单位的9.5％；目前未建也无确定建设规划的出版单位有99家，占受调查单位的52.4％。作为数字化信息资源应用大户的出版产业，其数据库普及率如此之低，不得不引起广大出版界同仁的深刻反思。二是数据库收集贮存的数字信息量有限。在已经启用的72家建立的数据库中，收集数字信息最多的是上海新华传媒集团公司所建的数据库，已收集数字化出版信息5万多条，其余大多数只收集了1万多条信息，收集最少的一家目前仅贮存200余条信息，可以说是刚刚启用数据库。数字化出版信息浩如烟海，收集贮存不达到一定的量，就要严重影响其开发利用的效果。因此，我们要大声疾呼：是出版企业把数字信息资源数据建设和数字信息收集贮存提到议事日程上来的时侯了。

2　出版企业常用数字化信息的类型

在出版活动中，哪些数字化信息最为有用？在调查问卷中，我们根据事先了解的情况，共列了9个选项供被调查者回答。调查结果如表2所示。

表2中所列的8类数字化信息，可以说是现代出版企业必不可少的基本信息。在网络发达的数字信息时代，出版企业要在激烈的市场竞争中生存发展，就必须掌握和运用好这些最基本的信息。然而，我们此次调查的结果在受访的189家企业中，能常用这全部8类数字化信息的出版企业少而又少。依据表2所提供的信息，结合我们个别走访的情况综合分析，可以得出以下几点结论。

1）出版企业常用最多的数字化信息类型是产品出版信息，其次是产品销售信息。常用这两类信息的出版企业分别达到77.8％和68.3％。这说明大多数出版企业的市场意识有所增强，产品信息越来越受到出版业界的重视。但与此同时，必须引起我们注意的是仍有20％—30％的企业不太重视产品信息的收集利用，不知这些企业是怎样应对出版物市场的激烈竞争的。

2）出版企业常用最少的数字化信息类型是宏观环境信息。常用这类信息的出版企业42家，只占受访企业的22.2％。出版业由于其产品——出版物具有文化知识产品的特性而对宏观环境信息具有很强的依赖性。社会政治、经济、文化的发展状况，对出版业的发展有着直接的非常重要的影响。然而，调查结果表明，目前有将近80％的出版企业不常利用宏观环境信息。这不能不说是一件十分遗憾的事。

3）受访企业对数字信息类型的选择具有明显的计划经济的印痕。出版社非常重视出版物选题信息的开发利用，几乎所有受访的出版社都将出版物选题信息列为常用信息，而出版物发行企业则很重视读者需求信息的利用，受访的出版物发行单位都将读者需求信息列为常用信息。这种规律性是计划经济下形成的，其呈现也不足为奇。然而在受访的出版企业中，却有将近30％的企业没有将读者需求信息列为常用信息，在受访的出版物发行单位中，却有90％的企业（包括新华书店和民营书业企业）未将出版物选题信息列为常用信息。这说明，社会主义市场经济已在出版领域深入推行的今天，这些企业仍然在按计划经济的模式与思路运作。