首页 > 范文大全 > 正文

社区护理干预对慢性心衰患者的影响

开篇:润墨网以专业的文秘视角,为您筛选了一篇社区护理干预对慢性心衰患者的影响范文,如需获取更多写作素材,在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享!

[摘要] 目的 探讨社区护理干预慢性心衰(CHF)患者影响。方法 将2010年1月-12月住院治疗后出院的162例慢性心衰患者,随机分为干预组82例和对照组80例。干预组由社区医生和护士对每一个患者进行护理干预,包括健康指导、用药指导、饮食指导、休息与运动指导、心理护理等。随访半年,观察所有患者遵医行为(按时服药、生活方式、定期复查)、再住院率、病死率。结果 干预组和对照组患者在遵医行为、再住院率、病死率方面有显著差异性(P

[关键词] 慢性心衰; 社区护理干预; 遵医行为

[中图分类号] R473.2 [文献标识码] B [文章编号] 1005-0515(2012)-01-155-01

慢性心力衰竭亦称充血性心力衰竭(congestive heart failure,CHF),是一种心脏功能损害而引起的复杂的综合征[1],临床表现为呼吸困难、活动耐力下降、水肿等。慢性心衰虽经早期诊断和积极治疗,如不注意自我保健,再住院率和死亡率依然很高,使患者生活质量下降,生存时间缩短,导致家庭和社会负担加重。我们社区卫生服务中心在2010年1-12月对82例社区内的慢性心衰患者建立健康档案,进行社区护理干预,取得满意效果,现报道如下:

1 资料与方法

1.1 一般资料 选择本社区2010年1月-12月住院治疗后出院的162例慢性心衰患者,心功能NYHA分级2-4级;年龄48-83岁,平均(69.3±4.7)岁;其中男97例,女65例,病程3-11年,平均(4.6±1.1)年。除外意识不清楚、精神智力障碍、语言表达障碍者。所有患者住院期间常规给予利尿剂、血管紧张素转换酶抑制剂或血管紧张素受体拮抗剂、β受体阻滞剂、洋地黄等治疗及基础护理,出院时随机分为干预组82例和对照组80例,两组患者在年龄、性别构成、心功能分级上没有明显差异,具有可比性(P>0.05)。

1.2 方法 对照组仅给予常规出院指导,干预组在此基础上进行社区护理干预,社区卫生服务中心成立护理干预小组,在患者出院时建立档案,内容包括:姓名、性别、年龄、住址、电话、入院时间、出院时间、出院诊断、出院时心功能分、血压值、心率值,评估患者健康状况、心理健康状态等。为患者及其家属讲解慢性心衰的病程、常用药物、不良反应、合理饮食表以及指导休息与运动方法。在患者出院后第1周,社区干预小组成员登门拜访一次,了解患者遵医情况,针对患者遇到的问题进行指导。第2、3周每周进行电话随访、第4周登门拜访、第2-6个月每月登门拜访或电话随访,了解督促患者遵照医嘱执行情况,并保持电话联系。每次访视的结果详细登记,针对患者薄弱(执行不到位)环节给予指正。社区护理具体措施:①护患关系:要求责任护士要了解家庭成员家庭经济情况,跟患者及家属建立良好的人际关系,以便出院后访视时更了解情况。②健康教育:每周举办健康讲座,对患者及家属进行健康宣教,给予其在运动、休息、饮食、用药等方面系统、全面的指导;③心理护理:针对患者主要心理矛盾,采用支持性语言和行为,给予劝导、启发、鼓励、支持、解释、暗示等手段使其消除情绪障碍;④多方支持:调动家庭和社会支持,鼓励家属亲朋好友探视,引导家属积极参与协助患者的日常生活,每日必有一人陪在病人身边,给予他们更多的关爱和鼓励,消除孤独感,重新树立战胜疾病的信心,减少焦虑抑郁的发生。

所有患者随访半年,观察患者遵医行为(按时服药、生活方式、定期复查)、再住院率、病死率。

1.3 统计学处理 使用SPSS12.0软件进行统计分析,计数资料采用X2检验,P<0.05为有统计学意义。

2 结果

2.1 两组遵医行为比较 出院6个月,干预组遵医行为较对照组有显著性差异(X2=12.078,13.222,14.296,P

表1 两组遵医行为比较

2.2 干预组的再住院率、病死率明显低于对照组 差异有统计学意义(X2=7.505,4.225,P

表2 两组再住院率、病死率比较

3 讨论 慢性心衰患者基本病因是心肌收缩力降低、心脏负荷过重、心室舒张期顺应性降低,近年来发病率逐年增加,在60岁以上人群中,患病率高达6%-10%[2],且随着年龄增加患病率也逐年增加,预后恶劣,5年病死率高达50%以上[3],已经成为一个重要的公共卫生问题。社区护理将公共卫生学与护理学有效地结合在一起,既强调疾病的预防,又强调疾病的护理,最终达到促进健康、维护健康的目的。在社区建立健康档案,针对患者的病情及心理状态,由专职医生和护士给予系统的护理干预,为患者提供长期规范的治疗及有效的药物指导。

本研究结果表明,慢性心衰患者干预后复发再住院率25.6%,显著低于对照组的46.25%;干预组患者病死率6.09%,明显低于对照组的16.25%。说明通过社区护理干预使患者及家属对疾病的认识,增加用药、饮食及复查方面的依从性,并保持轻松、愉快的心情,从而减轻心脏负荷,可以有效控制病情、改善病人生活质量,降低患者再住院率及病死率;能有效推进慢性心衰患者的社区护理服务,拓展护理服务空间,降低医疗费用,具有一定的经济和社会效益,值得进一步探索与推广。

参考文献

[1] 吴学忠.慢性心力衰竭的诊断和治疗进展[J].中国实用内科杂志,2006,26(6):408-410.

[2] 张育民.普伐他汀短期治疗对慢性心衰患者心功能的影响[J].上海医药,2004,25(6):275-276.

[3] 尹芝兰,赵水平.充血性心力衰竭患者血清C-反应蛋白的变化及辛伐他汀的干预作用[J].中国医师杂志,2003,5(9):1225-1226.