WebRTC引领网页视频通信新时代

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇WebRTC引领网页视频通信新时代范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

webrtc是如今专业AV领域热门话题之一，它实现了基于网页的视频会议，是AV、IT和电信融合的最新实例。近一两年，随着移动设备的普及，WebRTC也受到了更多的关注。虽然目前它还处于采用的早期阶段，距离大量部署还有一定的距离，但是这一天很快就会到来，届时视频通信行业将面临重大调整，因此，理解WebRTC才能更好掌握视频通信的未来。

什么是WebRTC

WebRTC是一种API（应用程序接口）标准，可以实现实时语音、文字和视频通信。这种实时能力可以在浏览器中直接实现，而不需要下载安装插件或Flash。WebRTC提供了视频会议的核心技术，包括音视频的采集、编解码、网络传输、显示等功能，并且还支持跨平台：Windows、Linux、Mac、Android，其最终目的是让Web开发者能够基于浏览器（Chrome＼FireFox）轻松开发出丰富的实时多媒体应用，另外WebRTC还希望能够建立一个多互联网浏览器间强大的实时通信平台，形成开发者与浏览器厂商良好的生态环境。谷歌在2011年了WebRTC的源代码，以推动共同开发。

与广为人知的其他消费或企业级视频平台，如Skype、WebEx或Cisco Jabber相比，WebRTC有其独特性：

WebRTC是基于浏览器的。不像传统的应用程序需要安装在本地计算机或服务器上，WebRTC的网页应用程序有直接的API，可以访问使用标准Javascript API calls设备上的麦克风和摄像头。

WebRTC是内在安全的。传统的安全应用程序，经常要求用户“接受”和手动安装更新，而WebRTC使用的很多浏览器可以自动实现这一步。同样的，WebRTC默认情况下仅支持SRTP（安全实时传送协议），后者使用了加密和认证，能够使阻断服务攻击的风险最小化。

WebRTC使用了先进的音频和视频编解码技术。尽管可用带宽在不断增加，但是远程工作的人以及对高清音视频通信的需求不断增长，超越了很多公司的带宽能力，导致了丢包和不连贯的音视频体验。在WebRTC环境下，先进的编解码技术能使音视频数据包的使用更加高效，获得更清晰的通信。此外，它还支持可变比特率、固定比特率，甚至是窄带通信。

WebRTC可以提升更强大的会话认证。传统视频通信环境依靠第三方的中继媒体服务器来管理会议，以便穿过防火墙。WebRTC可建立一个点对点的可靠会议，因此不需要第三方通信服务器。

AV行业可以做什么

传统SIP/H.323视频会议与WebRTC最根本的不同在于后者使用了网状架构。这种架构非常适合一对一的会议，例如财务顾问使用它向高端客户提供服务。当有多个与会者时，网状架构就会出现问题，因为每一个人都要从其他所有人那里得到一个视频信号传送。这就会增加视频带宽，这是一个显而易见的问题，企业局域网已经超载，或者当一些与会者使用移动设备时，会很快耗尽数据流量。

但是网状架构同时也为AV业者带来机遇。AV商和集成商可以为客户提供使用一个传统视频会议桥的选项，它会选择WebRTC与会者的信号馈给，并向每个终端发送一个单独的、合并的媒体流。其中有些客户可能已经有自己的桥，集成商或商通过拓展桥来支持WebRTC，让客户获得附加值。

桥或者一些其他的基础架构被用来实现WebRTC用户之间的连接。不同于Lync或Skype等传统的视频会议系统，WebRTC在目前的情况下并不需要地址簿，所以用户之间无法直接找到或连接，必须通过一些架构使其全面运作。LifeSize的UV套件正是针对此设计的，其中的产品可以提供地址簿并且记录多达25个当前的WebRTC与会者，企业可以在自己的虚拟服务器上安装，也可以购买一个独立的节点。

这也意味着视频会议的盈利模式开始转变，虽然不像以前那样让客户花费更多的钱来搭建会议室，但是通过销售更便宜的基础架构，可以让更多的人参与进来，把市场蛋糕做大。

AV业者还可以帮助客户克服WebRTC使用中的互操作性挑战。并非所有的WebRTC客户部署都是一样的，由于使用不同的信号发送方式，WebRTC使用者之间可能无法通话。WebRTC没有要求用户使用特定类型的信号发送协议，例如Jingle，因为这会限制开发者的创新能力。当WebRTC用于B2B或B2C通信时，企业的会议边界控制器（SBC）就会成为一个因素，因为他们有自己的协议。所以当帮助客户部署WebRTC时，了解其SBC经销商及其WebRTC经销商使用了什么协议是非常重要的。如果集成商想要在这个领域作为，就需要拓展他们基于底层网络技术的知识。

网络速度和延迟同样影响着用户体验。所以像其他AVIT融合的例子一样，着，如果IT部门不想承担这个工作的话，集成商就需要评估和升级客户的LAN、MAN和WAN。一个糟糕的网络会不断带来麻烦，所以需要确保有足够的带宽，否则用户体验就会被损害，因为WebRTC并不像传统视频会议技术那样有弹性和包容度。

现在，越来越多的AV厂商与集成商开始积极支持WebRTC。Vidyo宣布与谷歌签署关于推动WebRTC功能的协议，进一步深化与谷歌合作关系。协议将使谷歌使用Vidyo的可伸缩视频编码扩展作为WebRTC的一部分。此外，Vidyo还将为VP9开发一个可伸缩视频扩展，作为WebRTC客户开源项目的一部分。Chrome有望作为第一个支持这个可伸缩版WebRTC的浏览器，Vidyo和谷歌打算与相关标准组织一起推动这个版本。

WebRTC的机遇与挑战

标准问题是阻碍WebRTC前进的主要因素。对于音频来说，IETF（因特网工程工作组）2012年批准的Opus编解码器，成为WebRTC的MTI（托管到执行）编解码器，这是一个免费和开放的标准。

视频方面，有两种针对MTI的竞争标准：VP8和H.264。VP8为谷歌所拥有，并且作为VP7的后继者由On2技术创建。目前已经得到Chrome、Firefox和Opera浏览器的支持，VP8的支持者所乐于见到的是，虽然谷歌是这个编解码器的持有者，但是已经不可撤回地了免税版许可下的所有VP8专利。H.264已经推出近十年了，在大部分时间里，它都是一个行业标准，相较VP8它有着更好的实施优势，而后者大概只有两年时间。

然而，H.264有两个问题，开发者使用它就需要支付许可费，而且它比VP8消耗更多的带宽。不过开发H.264的同一个工作组了一个高效率视频编解码器（HEVC，它也被称为H.265），相比H.264，它能提供双倍的数据压缩比。但到目前为止，IETF还没有对VP8 vs H.264之争做出最终的决议。

另一个阻止WebRTC前行的因素是主要利益相关者，如苹果、思科、谷歌和微软之间没有达成一致。尽管微软没有对WebRTC作任何评论，但事实上其浏览器不支持VP8本身就说明了这一点。在行业巨头们可以展开相同的页面之前，行业仍然处在观望阶段。一旦标准得到批准，WebRTC应用将突飞猛进。在主管部门做出其决定之后，上述巨头就对其产品做出必要改变，来一起做好这个视频通信标准。

同时，当所有这些发生的时候，视频通信领域其他的公司正在开发出像媒体网关这样的产品，使旧的视频通信架构适应基于WebRTC的通信。另外，对于任何标准来说，一个普遍的问题就是如果所有经销商都跟随这一标准，那么除了价格外他们之间将缺少市场差异的机遇。经销商有可能需要增加更多的协作功能来使其WebRTC解决方案从市场脱颖而出，那是否会带来额外的互操作性问题仍有待考量。

虽然困难重重，但两个正在发生的利好趋势将在WebRTC发展的过程中扮演重要角色：远程办公和BYOD。使用远程办公和BYOD办公的员工在全球范围内急速增长，而视频通信将是这一趋势背后关键的推动者。

当WebRTC清除了与视频会议有关的很多现有限制之后，工作将会自然地变得更少与“在哪里”有关，更多地与“做什么”有关。BYOD是非常重要的关注点，因为当更多的员工使用自己个人的智能手机、平板和笔记本工作时，就意味着雇主负担的视频会议费用会更少，这又一次推动视频成为实时通信的第一选择。除了降低费用，WebRTC还能够满足很多企业当前的安全考虑。

通过无数的移动平台，企业可以更容易地将视频会议拓展到远程工作者，但是对于超高带宽、计算机处理和存储的需求也会变得更高，这将进一步推动云技术的采用。

面对任何重要的颠覆性技术，企业和业者都需要经过一定的学习曲线，做出必要的业务改变。可以肯定的是，拥抱不可避免的变革并提前做好准备，才可以走在市场前面。