他们眼中的棉花质检体制改革
开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇他们眼中的棉花质检体制改革范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！
中纤局举办的HVI维修培训工作于5月底展开,记者采访了几位参加培训的人员。他们中有的从事棉花检验工作十多年,有的是从棉花检验工作岗位刚转到HVI设备维护,其中部分已取得了注册棉检师的资格。这些来自基层的棉检工作者跟记者谈了他们眼中的棉花质检体制改革。
轰轰烈烈的棉花质检体制改革已进行到第五个年头,2009棉花年度的棉花公证检验工作正在火热进行中。“截止到2010年6月24日,2009棉花年度全国共有1459家棉花加工企业按照棉花质量检验体制改革方案的要求加工棉花并进行公证检验,检验量达到11299473包,2550664吨。”这是中国纤维检验局中国棉花公证检验网上最新公布的数据。
全国纤检系统的棉花检验人员一直工作在棉检工作的第一线,棉花质检体制改革进行5年以来,这些一线的棉检人员亲历了我国棉花检验历史的变革:棉包从小变大,检验业务量逐年增加,仪器化的数据逐步取代主观的检验,一批批检验人员接受了HVI检验培训及维修的培训……
改革成绩总结和思考
工作细节中感受到的成绩
徐峰是这次培训的助教之一,是新疆维吾尔自治区纤检局计量科副科长,上世纪90年代到纤检系统工作。谈到棉花质检体制改革的成绩,他说,从自己的工作角度来说最切实的感受就是,自棉花仪器化检验实施以来,检验的自动化水平提高了,检验的效率提高了,培训的机会多了,同时我们工作人员的检验能力也普遍提高了。
塔城纤检所的李金伟也是这次培训的助教之一。他说:“我是2003年来到纤检所工作的,刚参加工作那会儿,异性纤维、超水棉现象可以说普遍存在,随着棉花质检体制改革的推进,我们监督的力度不断加大,再加上棉花市场趋于平稳,棉花企业也开始重视质量,这些质量问题得到明显的改善。”
同是新疆塔城纤检所的朱卫国来到塔城纤检所也有5年了,由于工作的直接服务对象就是棉花加工企业,所以他从加工企业的角度谈了对改革的认识:“我感受最深的就是实施仪器化公检以来,特别是近两三年,棉花加工企业对我们仪器化公检的数据非常重视,尤其看重马克隆值和长度两个指标,买卖双方拿着我们的证书来议价结价。有的买家来我们这买棉花,找到棉花加工厂后,首先看这批棉花的公检数据,看看这些数据里的一些指标的一致性好不好,并根据这个数据来和卖家议价。如果在数据上发现某个包的棉花质量不好,比如品级过低,买家就会要求将此包棉花剔除。也就相当于每包棉花都有了‘户口’,上面有这包棉花的信息,这样买方也认为棉花质量的可信度高。”
来自西安纤维检验所的赵亮从事棉花检验工作已有10年。他说:“西安不是棉花的主产区,但是有一些用棉企业。棉花质检体制改革以来,总体上感觉棉花质量是提高了,掺杂使假的现象明显减少。大概在2000年,我们刚开始进行棉花经营性公检时,经常发现某个棉包里有一些石子或粉状的杂质,最近几年这种情况很少见到了。另外,通过同纺织企业的接触了解到,纺织用棉企业普遍认为购买公证检验过的棉花,质量上比较放心。”
仪器化公证检验结果普遍作为结算依据
接受采访的几位棉花检验人员都提到,仪器化公证检验的结果在纺织企业购棉时使用很普遍,用棉企业和棉花加工企业结算时也愿意拿公检结果作为依据。赵亮说,从西安的纺织企业来看,仪器化公证检验结果在纺织企业购买棉花的时候使用较多,也就是作为棉花交易结算的依据。在纺织企业生产环节的直接应用还是很少的。个人认为造成这种情况的主要原因,是多年沿袭下来的纺织厂配棉习惯仪器化检验结果并不匹配。据其了解,中纤局正牵头和国内的一些纺织高校及相关科研机构研究开发新的配棉系统,目前正在试验阶段,如果此系统研究成功并推广,仪器化公检的数据在纺织企业的应用会普遍接受。
邯郸纤检所棉检室主任邵淼说到,邯郸既是产棉地区,又是用棉地区。邯郸的纺织企业,对仪器化检验结果的认识不够,有些纺织企业干脆不索要检验结果证书;有些纺织企业认为公检证书的数据使用起来不方便或者不符合自己的配棉习惯。新成立的邯郸纺织有限公司,主动和我们邯郸纤检所联系,打算新建厂后,公司不再专设棉检室,若是购买新体制棉花就直接使用仪器化公检的数据,如果使用的是小包棉花,就请我们先帮助检验然后出结果。目前工厂在试生产,具体的服务方案正在洽谈中。我们计划将此服务作为样板推广,以使纺织用棉企业更多地了解新体制棉花和仪器化检验结果。
竞争: 新体制棉花覆盖率低的直接原因
邵淼从事棉花检验工作近20年了,他对新体制棉花覆盖率不高的问题有自己的看法:内地部分省份新体制棉花覆盖率很低的原因主要是200型企业的存在。200型企业生产成本低,在经营上更有优势,与新体制企业争夺棉花资源,导致“400型企业吃不饱,200型的特别红火”的情形。有些小规模的纺织企业考虑到小包棉花便于搬运,更愿意使用200型的棉花。其认为不能通过打压使200型企业退出市场,可以通过国家政策上对400型企业的扶持,比如提供贷款的优惠政策,来让新体制企业发展,让200型企业退出。
棘手:仪器化公证检验中的取样问题
说到取样问题,大家一致认为是仪器化公检中比较棘手的问题,因为样品是检验的前提,如果取样不准确,后面的检验结果也就没有意义。取样问题包括取样方法的正确性和样品的真实性,其中,取样方法可以通过我们对棉花加工企业进行取样培训和指导来改善提高,而样品的真实性问题实质上是企业的诚信问题,由于取样是由企业来操作,我们不可能对每一次取样环节都监管到,所以短期内很难通过我们的努力解决,只能依靠企业自身的诚信。塔城纤检所的李金伟对于取样的真实性的监督,提出了自己的想法。他说,听说食品加工行业重要的取样环节是受到监控的,可以考虑借鉴此方法用在棉花加工上。另外,如果在棉花加工厂的抽样车间进行远程监控,也许对监督企业取样有好处。
服务促进新体制棉花加工企业发展
塔城纤检所的朱卫国介绍,塔城地区对新体制企业的服务,目前主要是对棉花加工企业进行技术指导,比如在加工工艺上的指导,不同的工厂,使用同样的仪器设备,加工同样的棉花,加工过的棉花质量是不同的,这跟加工工艺有很大关系。所里拿到棉花加工企业送检的样品后,棉检师感官检验时若发现棉花的质量问题就会跟加工企业提出,有些还要进厂指导,帮助分析质量下降的原因,并提出改进的建议。我印象比较深的是在2008年国储棉入储时发生的一件事,沙湾县的一家企业送来的样品手感很好,但是杂质和索丝特别多,我们去企业了解情况后发现,这是企业为了赶进度将设备转速开得过快而导致的。找到这个原因后,企业调整了加工速度,随后送来的棉花含杂明显减少,质量有了明显提高。
日常检验工作中,我们的检验人员会经常跟加工企业沟通,反映企业所加工棉花的问题,并帮助找到问题原因。有些质量意识较强的棉花加工企业还会主动联系我们,询问近期企业所加工棉花的质量情况,并咨询一些改进的方法,这样做也使企业提高了棉花质量,获得更好的经济效益。
另外,我们塔城所还做了些细节上的服务工作,李金伟主任说,棉花加工企业有时会遇到棉包标识的条码纸和色带不能及时购买的问题,我们所里联系了深圳的一家色带生产企业以保证这些耗材的连续供应,为棉花加工企业的顺利生产创造条件。
严格监管解决质量问题
纤检机构对加工企业质量进行监督对一些质量问题起到了明显的遏制作用。如对异性纤维、混等混级、超水棉、掺杂使假、虚高等级这五类突出问题来说,谈得比较多的是掺杂使假和异性纤维问题。