会车时拒不变光,导致事故必须承担赔偿责任
开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇会车时拒不变光,导致事故必须承担赔偿责任范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！
半个月前的夜里，我驾驶小车回家，途经一个弯道时，适逢胡某驾车相向而来，由于其一直没有将远光灯切换成近光灯，加之车速较快，致使我的视线在强光的刺射下受到严重影响，虽然已经刹车减速，但小车还是驶离了道路，翻到路旁田中，并导致小车受损、花去1万余元修理费用。当我要求胡某赔偿时，却遭到拒绝，理由为车是他自己的，他想怎么使用车灯就怎么使用，我根本管不着。更何况事故的发生，与我自己手艺不好、采取措施不当密切相关，不能将责任全部赖在其身上。请问：胡某的理由成立吗？
读者：朱清燕
朱清燕读者：
判断行为人的应否承担侵权损害赔偿责任，关键要看其行为是否具备四个构成要件：行为是否违法、行为是否有过错、是否有损害结果、行为与损害结果之间是否存在因果关系。而胡某的行为恰恰与之吻合：首先，胡某拒不变换车灯的行为违法。《道路交通安全法实施条例》第四十八条第（五）项、第五十八条、第五十九条第一款分别规定：“夜间会车应当在距相对方向来车150米以外改用近光灯，在窄路、窄桥与非机动车会车时应当使用近光灯。”“机动车在夜间没有路灯、照明不良或者遇有雾、雨、雪、沙尘、冰雹等低能见度情况下行驶时，应当开启前照灯、示廓灯和后位灯，但同方向行驶的后车与前车近距离行驶时，不得使用远光灯。机动车雾天行驶应当开启雾灯和危险报警闪光灯。”“机动车在夜间通过急弯、坡路、拱桥、人行横道或者没有交通信号灯控制的路口时，应当交替使用远近光灯示意。”胡某于夜里、在弯道上、面对相向来车，一直没有将远光灯切换为近光灯，加之车速较快，明显与之相违。其次，胡某具有过错。虽然胡某不希望发生交通事故，但他应当预见自己拒不变光，会造成别人的视觉“盲区”，极易酿成交通事故，却无动于衷，或者疏忽大意、轻信可以避免。再次，你在客观上已遭受损失，即用去1万余元修理费用。第四，小车驶离道路、翻到路旁田中，与胡某未将远光灯切换为近光灯之间存在因果关系，即胡某的行为已导致你因视线受到严重影响，继而无法做出正确判断。即使期间你可能存在采取措施不力的因素，但这也不能排除胡某带来的危害及其影响，而只能适当减轻胡某所应承担损失的份额。因为《侵权责任法》 第二十六条已规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”
江西省兴国县人民法院 颜东岳