首页 > 范文大全 > 正文

经皮微创钢板在胫骨中下段骨折的应用效果及安全性

开篇:润墨网以专业的文秘视角,为您筛选了一篇经皮微创钢板在胫骨中下段骨折的应用效果及安全性范文,如需获取更多写作素材,在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享!

摘要:目的 比较胫骨中下段骨折的微创经皮钢板与切开复位内固定的疗效。方法 资料选取我院2011年1月~2016年1月治疗的64例胫骨中下段骨折患者予以回顾性分析,设计治疗方式时将行ORIF治疗的设为对照组(29例),将行MIPPO治疗的设为研究组(35例),对比两组手术效果及并发症情况。结果 研究组手术效果显著优于对照组(P

关键词:胫骨中下段骨折;切开复位内固定;微创经皮钢板

胫骨下段骨折为临床常见骨折类型,因胫骨远端表面软组织较薄、无肌肉覆盖,当发生骨折时极易发生骨折不愈合与缺血性骨坏死[1]。此外,以往切开复位内固定治疗对骨折的局部软组织同样易造成损伤,从而进一步影响患者骨质血供。

1 资料与方法

1.1一般资料 资料选取我院2011年1月~2016年1月治疗的胫骨中下段骨折患者64例予以回顾性分析,设计治疗方式时设为对照组(29例)与研究组(35例);前者男女比例18∶11,年龄25~54岁,平均(35.32±4.71)岁;后者男女比例为20∶15,年龄21~55岁,平均(37.68±5.19);骨折AO分型:14例A型骨折、31例B型骨折、19例C型骨折;两组一般资料均衡可比(P>0.05),具可比性。

1.2方法 对照组行ORIF治疗,患者全麻后,于胫骨外侧做一长10~12 cm左右的切口,分离皮下组织与肌肉之后将骨折断端充分暴露,断端碎骨、软组织清除后,疏通骨髓腔,之后经手法复位方式对骨折断端解剖学的位置予以有效恢复,之后选取合适钢板予以内固定。研究组行MIPPO治疗,全麻后,于内踝处做一长3 cm左右的切口,钝性分离骨膜与深筋膜,待建立隧道后选取合适内固定的钢板插入至隧道内,接着于C臂极定位下予以手法复位,同时确定钢板位置,于钢板的两端分别打入克氏针(1~2枚)以标记出螺钉孔的具置,在骨折两端分别拧入螺钉解结束内固定。

1.3观察指标与评定标准 记录并对比两组手术效果,具体包括术中出血量、手术时间、切口长度及术后愈合时间。观察并对比两组并发症情况,具体表现在骨筋膜室综合征、骨折延迟不愈合、切口感染等方面。

1.4统计学处理 数据均用SPSS 21.0软件分析,均数标准差(x±s)表计量资料,t行组间比较;百分比(%)表计数资料,χ2行组间比较,P

2 结果

2.1两组手术情况对比 两组手术时间对比未显示高度差异(P>0.05),研究组术中出血量、切口长度及术后愈合时间均显著低于对照组(P

2.2两组并发症情况对比 研究组并发症总发生率2.86%低于对照组24.14%(P

3 讨论

胫骨中下段部位软组织薄且无肌肉覆盖,难以提供组织保护与良好血供,因此外伤之后容易发生粉碎性骨折,进而加大临床处理的难度[2]。胫骨中下段骨折术式的选择及其最终疗效密切相关,若术中对患者的血运及软组织造成损伤,术后则易引发伤口暴露及皮肤坏死等不良后果[3]。

本研究结果显示:两组手术时间相当,但研究组术中出血量(127.56±58.94)mL、切口长度(4.31±0.65)cm及骨折愈合时间(14.38±1.75)w,均比对照组(231.58±78.45)mL、(13.68±3.54)cm、(16.78±1.96)w,提示胫骨中下段骨折行MIPPO治疗,相较之ORIF术式,其手术效果更佳,不仅创伤小,降低术中出血量,而且可有效缩短骨折愈合时间,促进患者尽早恢复[4]。MIPPO术式是一种新型的微创内固定手术方案,其可通过非直视下手术、间接恢复,从而有效减小手术带给患者的创伤,同时获得良好骨折对线对位愈合,为后期的骨折愈合供给基本生物学环境[5]。

本研究结果显示:研究组并发症总发生率2.86%低于对照组24.14%,提示MIPPO术式应用于胫骨中下段患者,可有效减少并发症的发生[6]。究其原因可能为:MIPPO术是以生物力学为导向,将微创技术与内固定相结合,不仅有效保证良好固定与复位效果,而且避免因创口过长而对患者产生不良后果[7]。经长期临床实验证明,MIPPO术可有效避免解剖复位这一过程,其植入钢板经皮后具相同稳定程度,且缩小手术切口的同时有效降低软组织或皮肤等并发症的发生率,进而加速骨折愈合[8]。

综上所述,MIPPO治疗胫骨中下段骨折,不仅减少术中出血量,促进术后恢复,而且安全性高,具R床推广应用价值。

参考文献:

[1]张轩轩,隆腾飞,张丕军,等.交锁髓内钉与微创经皮钢板治疗成人胫骨中下段骨折的Meta分析[J].中国组织工程研究,2013,17(22):4107-4114.

[2]陈刚,钱明权,朱国兴,等.经皮闭合复位锁定钢板和交锁髓内钉及切开复位钢板置入修复胫骨中下段骨折:生物稳定性比较[J].中国组织工程研究,2014,18(44):7151-7156.

[3]刘志雄.骨科常用诊断分类方法和功能结果评定标准[M].北京:北京科学技术出版社,2005.

[4]高伟,史柏娜,赵敏,等.MIPO技术联合骨组织工程技术治疗胫骨中下段骨折[J].中国骨与关节损伤杂志,2014,29(08):837-838.

[5]刘印文,郑昱新,王学宗,等.手法闭合复位经皮微创固定治疗胫骨中下段骨折的病例对照研究[J].中国骨伤,2015,28(03):230-234.

[6]王志坤,曾兴栋,谢文伟,等.胫骨中下段骨折内固定术后钢板断裂的原因分析及预防[J].中国骨与关节损伤杂志,2013,28(05):31-32.

[7]李军.微创经皮与切开复位内固定治疗胫骨骨折的临床疗效比较[J].中外医疗,2014,13(12):132-133.

[8]林健,王秋根,黄建华,等.辅助钢板结合扩髓交锁髓内钉治疗胫骨中上段多段骨折[J].北京大学学报,2013,45(05):717-722.