不能总被牵着鼻子走

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇不能总被牵着鼻子走范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

中国的综合国力越来越强，国际地位也越来越高，在复杂的国际竞争环境中，中国被推上风口浪尖。“中国”一直存在，并且还有愈演愈烈的趋势。每当美国等一些国家又在渲染“中国”的时候，中国的反驳仿佛总是敌不过攻击的一方。回顾中国历史，在很多无法容忍的情况下，中国却又不得不容忍，这样不免给人留下被人牵着鼻子走的嫌疑。

被动回应，丧失先机

中美之间始终是带着敌对的性质在交往，到现在美国政府中依旧有许多官员对中国抱着很大的敌对态度。相对于美国的激烈措辞，中国舆论的回应常常处于被动地位，中国的回应甚至很难引起国际媒体的关注。不当之处就在于，中国舆论对于美国的相关论调并不深究，这样就恰好掉入了美国设下的语言陷阱，使事情进一步恶化发展。

比如，中国舆论大多是在美国五角大楼报告出台之后才进行反击。美国的一位五角大楼官员在某年的《中国军力报告》出台当天就有过这样的论断，他说：“你看，中国媒体明天一定会登出类似的标题。”果然，中国的确这样做了，中国媒体的被动回应总是很容易给人造成“被牵着鼻子走”的感觉。对于国际新闻的报道，最忌讳的就是报道已经报过的新闻，所以，即便中国已经给出了强有力的回应，但还是不会得到太多的转载。人们的注意力总是有限的，很少有人愿意关注已经发生过的新闻。

除此之外，对于美国人一些非常新的说法，中国媒体的评论却不够充分。美国前参谋长联席会议主席佩斯曾经发表过评论说，一个国家是否能够对另一个国家构成威胁，不仅要看它是否有这样的实力，还要看它是否有这样的意图。他还说，他并不认为中国有这样的意图。对这样的公正报道，中国却没有给予回应。如果中国当时能够做出相关的有说服力的报道的话，那就显得相得益彰了。佩斯的话被美国媒体忽视，而国际中文媒体也没有重视其分量，导致中国失去了“先发制人”的机会。

自己夸大了“中国”

由于中英文语言上的差异，中国人有些时候自己夸大了所谓的“中国”。美国人在强调“中国”的时候，更多的是指出中国的发展威胁到美国的地位，其主要目的是强调美国是被威胁的，而不是中国主动威胁美国。这样的说法一定程度上说明美国人十分担心自己的未来，但并没有要把中国说得多么邪恶甚至不择手段。事实上，很多美国人在谈到中国的时候都非常欣赏和羡慕。中国应该理解美国的这种担忧，可以给这种心理做适当的解释，而并不是一听到“中国”就想进行激烈反驳。这样只会让事情更加恶化。由于语言上的差异，中国的解释自然抵不过美国的渲染，中国的回应往往位居下风。一旦做出不符合美国心意的解释，便会误入美国的语言陷阱，美国势必要进行反驳，这样又等于中国被美国牵着鼻子走。

中国改革开放三十多年取得了巨大的成就。中国人民的生活水平有了显著的改善和提高，中国社会的经济水平正迈向一个新的台阶。于是，中国民间普遍流传着一种心理：中国现在已经是世界性的大国，只有美国才能和中国相提并论，世界的未来必然是属于中国的。在这样偏激的大国心态下，中国民众都普遍认为中国是完美的。于是一旦发生国际上的问题，中国民众都会认为错误是别国的，对于问题的根源并没有兴趣去探究，而一味抱着强硬的态度，甚至不免有一种人多欺负人少的优越感。

“与人为善”于国家利益无用

2008年12月6日，中法之间的关系一度降到冰点。时任法国总统的萨科奇不顾中国的反对，甚至不顾中国政府的强烈抗议，在千夫所指的情况下，在波兰会见了窜到欧洲的达赖喇嘛。中国政府在第一时间做出了反应，宣布推迟中欧峰会的举行，同时推迟了和法国之间的贸易谈判，而中国民间的反法浪潮更是铺天盖地。中国的网站里，抵制法国货的声音一浪高过一浪，一时间，举国上下都沉浸在报复的中。中国民众的爱国情感得到了宣泄，真理和正义也得到了伸张。

可当我们都冷静下来，站在一个旁观者的角度来看的时候，就不得不深思，中国真的赢了吗？

中国这次的外交手段与以往几十年来的外交手段都是相似的。先是强烈谴责，然后发动民众支持，甚至发动国际上的支持力量，然后再采取经济制裁的措施。但是面对国际上的风云变化，这种外交路数也不会一直有效。民众虽然有足够强大的基础，但他们的力量依然是十分有限的，他们只能给予舆论上的支持，并不能从根本上解决问题。时间一久，这件事就不容易再被提上议程了。

可是这样的外交路数却好像正中了法国的下怀，中国不仅没有阻止这次行为，反而在一定程度上促进了法国总统和达赖喇嘛的见面。

整个事情的结果就是中国不仅把萨科奇塑造成为一个不畏大国强权的英雄人物，而且让国际上的人将更多的目光和注意力转向。这无疑让中国感受到国际上的压力。

事情既然已经发生，怎样妥善处理才是首要问题。这又是考验中国政府的一个难题。中国政府在处理这件事情上应该冷静而坚决，不能不管，也不能一味地只是不计后果地报复，况且法国政府并不畏惧中国的民间抵制。过度的炒作本身就会带来大量的负面影响，民间抵制也容易为人所利用。毕竟这只是萨科奇的个人行为，是否牵扯到法国政府又是一个值得深究的问题。如果上升到了民族和国家的层面，那将会给两国带来无法预料的后果。再说，长时间抵制法国货的行为对我国的经济也将会有影响。中国在这件事情上应当妥善处理，争取一个两全的办法，这样才能避免落入被别国牵着鼻子走的陷阱。

大国就应该有大国的风范，大国就应该有大国的处事风格，现在的中国应该主动出击，而不能再抱着“与人为善，就是与自己为善”的心态，因为它对国家的利益并无半点好处。

（摘自《大国思维》湖南人民出版社 图/陈明贵）