双瞳的惨败-柯达双镜头相机

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇双瞳的惨败-柯达双镜头相机范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

在数码相机发展史上，曾经有过这样一个怪物，它拥有两个镜头，注意噢，它不是3D立体相机，也不是双镜头反光式相机，它的两个镜头只是一个负责短焦或广角定焦，另一个负责中长焦，它就是在2005年到20C7年时，柯达力推的双镜头相机。型号包括v570，v610和v705。

柯达推出双镜头相机的初衷在于避免大变焦镜头所造成的畸变，这样，两个镜头分担变焦任务，每个镜头的变焦焦段会小得多，其畸变，几乎可以忽略不计。同时，消费级数码相机的广角端普遍不足，当使用双镜头后，有一个镜头可以定焦，专门拍摄广角端，这对于室内拍照或环境空间有限时拍照，无疑大有好处。

嗯，思路不错，但不错的也就只是思路。在看到相机的实物后，熟悉相机的朋友口中都会冒出两个字――“扯蛋”。为了在小小的消费级相机上安装两个镜头，柯达压缩了每一个镜头的直径，让镜头的面积仅有普通消费级数码相机的1／4以下，我们知道，数码相机的工作原理就是采集照片上的光线后在ccd上成像，镜头面积的缩小，意味着进入相机的光线减少，这样就需要提高ccd的感光度或是延长曝光时间，相机才能正常成像。而由此带来的后果就是照片噪点增多或是变糊的概率增加。这也就是手机摄像头像素不低，但成像效果却比不上数码相机的主要原因。柯达双镜头相机这种放弃画质优点，主动把画质向手机看齐的做法，肯定是熟悉摄影的人所不能接受的，嗯，当“二奶机”都不行。

幸亏不是每个人都是摄影高手。再说了，柯达的双镜头相机使用潜望式镜头，这样在变焦时，镜头不会凸出。这样的设计即便携，又时尚，其中，V610还能实现10倍的变焦，MM和对照片要求不高的人还是挺喜欢的。但令人难以接受的是，这相机在使用不同镜头拍照时，照片效果居然有较大差异，其中，广角镜头拍照的效果明显不如中长焦镜头。卖糕的，你这相机的宣传和卖点是广角，有木有，在v570和v705中，广角用的还是定焦镜头，按说，效果会更好，有木有，你还宣称是用施奈德镜头，有木有，而在23ram的定焦广角后，焦段居然不连贯，再变焦，就成为39mm的中焦，还不如普通相机的广角，有木有。

问题多多啊，就这样的相机，在当时还卖到了3-4K大洋，比起普通相机来贵得多。虽然吧说不上是柯达的暴利，毕竟，在双镜头相机上，需要安装两套ccd传感器和相应的电路，其成本较之普通相机要高得多。但作为消费者来说。要的是最终效果，谁关心你是怎么实现的呢。双镜头相机，价格昂贵效果有不好，买单之人自然寥寥无几。

可柯达为什么会开发出这样一个怪胎，一个熟悉相机的人都知道其缺陷的怪异产品呢?要知道，柯达在相机业中，也算是浸淫多年，不至于患上那么低级的错误吧。实际上，只要你了解数码相机历史，就会发现柯达在数码相机上属于那种“起个大早，赶个晚集”的悲催人物，尽管它最早发明了数码相机，但不忍舍弃在传统胶卷和相机上的巨大利润，让柯达长期以来，一直喊着向数码转型，却一直不能成功，以至于到2005年时，这个巨人已经在数码相机市场上全面落后，甚至成为一个可有可无的厂家。在这种情况下，柯达想要翻身，就必然要有惊人之举。而双镜头相机，正是柯达“惊世骇俗”思想的产物，为吸引眼球，已经不顾成像的基本原理了，这样的产品，能成功，反倒是怪事。

好了，最后提一下让双镜头相机，甚至是柯达数码相机全军覆没的事件，那是在2006年，柯达的Is449相机群体爆发了三无故障，在诸多证据证明柯达设计出现问题的情况下，柯达却百般狡辩，甚至利用数码相机无国家标准的空子不仅不承担召回责任，甚至连一声道歉都没有，还对中消协和消费者横加指责。而消费者的诉讼，也因数码相机缺乏相应标准而没能达到法院的支持。可以说，类似事件在国内已经出过多次，柯达堪称是表现最蛮横，最自以为是的厂家。面对这样的蛮横无理的厂家，消费者会以何种态度反击，自然可以想象，于是，柯达在其最大的市场－中国，彻底沦落。尽管这些年来，它的一些产品在性能和效果上也可圈可点，价格更是比其它品牌低一截，但消费者对柯达已是全无信心，好吧，柯达相机，请与山寨为伍吧。