谈保持剂对水稻苗的效应

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇谈保持剂对水稻苗的效应范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

多效唑使用量试验以CK1作为对照处理，分别设置15%多效唑使用量为每盘0、5、10、15mg，对应的处理分别为A1(CK2)、A2、A3、A4。多效唑稀释100倍称取后直接拌入配置好的草木灰基质中(1．2kg/盘)，其他条件同CK2。播种后分别于15、20d取各处理的水稻秧苗，并对秧苗素质进行测定。多效唑与保持剂组合使用试验以上述CK2作为对照处理(CK2中15%多效唑为8mg/盘)。按15%多效唑8mg/盘的用量分别拌入6g/盘保持剂A、6g/盘保持剂B后，再拌入配置好的草木灰基质中，对应的处理分别为B1、B2，其他条件同CK2。播种后20d，分别取各处理的水稻秧苗，并对秧苗素质进行测定。

不同多效唑施用量直拌对秧苗素质的调控效应，在15d秧龄秧苗株高方面，草木灰基质中使用了多效唑的A2、A3、A4处理的株高较未使用多效唑的A1(CK2)分别降低了5．7%、7．3%、6．9%，均达到显著水平，这说明在草木灰基质中使用多效唑对秧苗的株高具有抑制作用［11－12］。同时也发现，随着株高的降低，秧苗的叶龄也随之增加，A2、A3、A4的叶龄分别比A1(CK2)增加了12．4%、11．2%、12．9%，因此以此多效唑来控制秧苗株高更有利于培育机插秧大苗、壮苗。在20d秧龄秧苗的株高方面，A2、A3、A4处理的株高较A1(CK2)分别降低了3．1%、5．6%、5．8%，与15d秧龄秧苗相比，多效唑对株高的抑制作用明显降低。使用多效唑可以对秧苗的株高具有抑制作用，但使用多效唑的A2、A3、A4处理的株高却没有明显的差异，说明加大草木灰基质中多效唑使用量，对水稻秧苗株高抑制作用已无明显增加。同时，在15、20d秧龄时，A4使用多效唑的草木灰基质育出的水稻秧苗比传统营养土秧苗的株高分别增加11．3%、4．5%，而叶龄则分别偏小8．7%、5．0%，效果仍不太理想(图1)。由表1可知，在秧苗出苗后，使用多效唑的A2、A3、A4处理的第1叶、第2叶出叶高度受到明显的抑制，比未使用多效唑处理A1(CK2)的出叶高度分别降低31．7%和21．6%，达到极其显著的水平，同时相较于CK1，也极显著地降低了高度。但到了第3叶，其出叶高度只比A1(CK2)降低12．5%，同时与CK1相比却偏高了15．2%，多效唑作用效果减弱趋势非常显著。多效唑对草木灰中秧苗高度的控制过程:由于草木灰的物理性状决定了在水分充足情况下，其所含物质交换非常迅速，导致多效唑有效成分大量流失。在秧苗出苗后的生长初期，多效唑对秧苗高度的控制效果显著，但随着秧苗秧龄的增长，多效唑的控制效果减弱明显，在第3叶出叶后已基本失去了对秧苗株高的控制作用。

在草木灰基质中，直接拌入多效唑虽然可以对水稻秧苗的株高起到一定的抑制效果，但是由于草木灰中的交换流失作用，导致其对秧苗株高的控制效果并不能完全发挥，草木灰育出的秧苗比传统营养土育出秧苗依然偏高、叶龄偏小、茎基宽偏小，且第3、4张叶片细长披散、素质较差，不太符合机插秧大壮苗标准。多效唑与保持剂组合使用对秧苗素质的调控效应在多效唑直拌试验中，由于多效唑在草木灰基质中的流失效应较为显著，使得在草木灰中直接拌入使用多效唑对水稻素质的调控效应较弱，因此，将具有保持固定作用的保持剂与多效唑组合使用，则有利于减轻草木灰基质中多效唑的流失效应，从而达到对水稻秧苗素质的调控目标。根据试验处理1．2．2的安排，在播种后20d，对CK1、CK2、B1、B2处理进行水稻秧苗素质考查。从图2可以看出，在多效唑使用量不变的情况下，添加了保持剂的B1、B2处理的株高比不添加保持剂的CK2分别下降了8．6%、6．1%，叶龄分别增大了4．3%、6．1%，并从图3可看出，B1、B2处理的第4叶比CK2的短且宽，与CK1的接近，秧苗的株型更为紧凑、叶片宽大、茎基更宽，这说明在多效唑中添加保持剂后，再拌入草木灰基质中可以有效地提高多效唑对秧苗株高的控制效果，并能显著增强秧苗的素质。在秧苗出苗后，使用保持剂的B1、B2处理的第1叶、第2叶出叶高度受到明显的抑制作用，比未使用保持剂处理CK2的高度平均降低30．5%和23．9%，达到极显著的水平，且第3叶出叶高度比对照CK2降低17．2%，控制效果较对照极显著。使用保持剂可以有效地抑制多效唑在草木灰基质中的流失效应，大幅延长多效唑中草木灰基质中的控制时效，从而提高了其控制效应。，B1对秧苗株高和第3叶出叶高度控制得更好，说明将多效唑与保持剂组合使用后，能减轻多效唑在草木灰基质中的流失效应，使其发挥作用时效更长，从整体上降低草木灰秧苗的株高，增大其叶龄，使其株型紧凑、茎秆粗壮、素质增强，很好地满足插秧机械对水稻秧苗的要求。

从生产应用效果来看，不添加多效唑的水稻草木灰基质较传统营养土育苗来看，素质相对较低，主要表现在株高偏高、茎基宽偏小、叶片细长、株型偏松散。在草木灰基质中添加多效唑后，在降低秧苗株高的同时，能增大秧苗叶龄，增强秧苗素质，有利于培育机插秧大苗、壮苗。在草木灰基质中直接拌入多效唑虽然可以对水稻秧苗的株高起到一定的抑制效果，但是由于草木灰中的流失效应，导致了多效唑有效成分的大量流失。在秧苗出苗后的生长初期，多效唑对秧苗高度的控制效果显著，随着秧苗秧龄的增长，多效唑的控制效果减弱明显，在第3叶出叶后，已基本失去对秧苗株高的控制作用。直接拌入多效唑对秧苗株高的控制时效太短，使其作用不能充分发挥，草木灰育出秧苗较之传统营养土育出秧苗依然过度偏高，且第3、4张叶片细长披散，调控效果未达理想水平。在多效唑使用量不变的情况下，使用保持剂可以有效地抑制多效唑在草木灰基质中的流失效应，大幅提高多效唑中草木灰基质中的控制时效和控制效应。使秧苗比不添加保持剂的处理株高平均下降了7．4%，叶龄平均增大了5．4%，第1叶、第2叶、第3叶的出叶高度平均降低30．5%、23．9%和17．2%，对第3叶的出叶高度依然保持着非常明显的控制效果，多效唑发挥作用的时效更长。多效唑和保持剂组合使用后，整体的降低了草木灰处理秧苗的株高、增大了叶龄，使其株型紧凑、茎秆粗壮、素质增强，能更好地满足插秧机械对水稻秧苗的要求。

作者：邵文奇 钟平 庄春 纪力 孙春梅 陈川 章安康 单位：江苏徐淮地区淮阴农业科学研究所