哈密瓜新品种(系)区域试验研究
开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇哈密瓜新品种(系)区域试验研究范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！
摘 要：为促进哈密地区哈密瓜产业发展，对自育的密优1号、密优2号、密优11号，HM1、HM2，引进的新密25号、金密3号、昭君3号、创科蜜、西洲密25号11个（含对照）新品种（系），在不同的生态区域对其综合性状进行考察，并通过数据定量分析，得出结论，为哈密瓜生产提供科学依据。
1 试验目的
为促进哈密地区哈密瓜产业发展的需要，哈密地区农业技术推广中心选育和引进哈密瓜新品种（系），进行区域试验，在主要哈密瓜产区鉴定自育和引进的优良哈密瓜品种（系），在不同生态条件下的适应性，为哈密瓜生产科学提供依据。
2供试品种
供试品种11个（含对照早金），自育的密优1号、密优2号、密优11号，HM1、HM2，引进的新密25号、金密3号、昭君3号、创科蜜、西洲密25号。
3试验地点和试验设计
3.1 试验地点
试验设在哈密市哈密瓜主要种植区，分二堡乡、南湖乡、大泉湾乡、花园乡5个点。
3.2 试验设计
试验采取随机区组排列，重复3次，四周设保护行，水肥及整枝方式与各点哈密瓜大田管理相同。
4试验结果分析
4.1 品种区域试验方差分析
采用DPS统计分析软件品种区域试验1年多点模式，对各试验点的数据进行分析。
从表1可看出，各试验点的误差均方同质性测验表明：样本卡方值19.399＞P(0.05)＝90488，说明各试验点的误差均方是同质的。从表2可看出，产量方差分析，地点内区组间方差不显著，说明局部控制田间土壤单向差异效果较差，对试验的准确性有一定的影响，试点间、品种、品种与试点的互作方差极显著，说明品种对不同环境的适应性差异大，试验点对产量的影响是显著的，品种间存在遗传基础上的差异。
表1误差均方同质性测验
表2 品种试验方差分析表（按完全随机区组模型设计分析）
从表3可看出，对各参试品种进一步进行多重比较，结果表明，密优1号与密优11号间产量差异不显著，与其它参试品种间产量差异达极显著水平（1%），密优11号与西洲密25号之间产量差异达显著水平（5%）；与新密25号、早金（CK）、密优2号、创科蜜、昭君3号、HM1、HM2之间产量差异达极显著水平（1%）；西洲密25号与新密25号、早金（CK）、密优2号、金密3号、创科蜜之间产量差异不显著；新密25号、HM1、HM2之间产量差异达极显著水平（1%）；早金（CK）、密优2号、创科蜜、金密3号、昭君3号之间产量差异不显著；HM1与HM2之间产量差异达极显著水平（1%）。
表3 各个品种差异显著性Duncan`s多重比较
4.2 品种丰产性及其稳定性分析
表4品种丰产性及其稳定性分析
从表4可看出，对参试的各品种进行稳定性检验，密优1号回归系数大，品种产量水平不稳定，在有利条件下种植会有较好的表现。西洲密25号、早金（CK）、密优2号、金密3号、HM2回归系数小，说明这些品种的产量水平稳定，即使在不利条件下也有一定的产量，但各品种的产量水平不同。密优11号、新密25号、密优1号、昭君3号、HM1回归系数相对较大，这些品种在不同试验点的稳定性稍差，适合高肥力及适宜环境条件下种植，各品种的产量水平不同。
5讨论
对哈密瓜新品种（系）进行区域比较试验研究，各试验点管理水平不同，加之2013年花园、陶家宫2个试验点病害发生比较严重，影响了部分参试品种（系）的品质与产量，研究受到局限性，需进一步试验。