我国会计师事务所审计收费问题探讨

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇我国会计师事务所审计收费问题探讨范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

摘要：伴随着我国经济的发展，我国的注册会计师审计服务逐步走向成熟。同时，随着会计师事务所报酬及其披露等规定的颁布，审计费用引起了人们的关注，再加上我国审计市场竞争的加剧，会计师事务所面临的压力越来越大，审计收费问题也渐渐暴露出来，所以，对我国会计师事务所审计收费问题进行研究，建立适合我国会计师事务所的审计收费模式关系到我国会计师事务所的命运，影响着我国审计服务的发展。

关键词：审计收费标准 新疆中基实业 审计服务

审计收费是事务所的主要收入来源，它在一定程度上反映着事务所提供服务的价值，不恰当的收费会对审计服务的质量产生重大影响，但我国在审计收费方面却存在着收费偏低、收费混乱等问题。因此，构建适合我国会计师事务所的审计收费标准迫在眉睫。

一、新疆中基实业股份有限公司审计收费及影响

新疆中基实业股份有限公司（以下简称“新中基”）是新疆生a建设兵团控股的一家上市公司，于2000年9月26日在深交所上市。自上市以来，一直接受事务所审计，但其在2006至2011年连续六年间利用关联方交易虚增利润1.1亿元的财务舞弊行为却不曾被为其提供审计服务的事务所发现。

由新中基披露信息可知，其2001年至2015年支付的审计费用情况如图1所示。

由新中基2001―2015年资产总额走势图（图2），我们可以看到其资产总额呈现出先递增而后保持平稳之后递减的趋势，其后在2014年又呈现出增加的趋势。

通过对图1和图2进行比较，我们可以很明显的看出，新中基支付的审计费用并不是完全随着其资产总额的变化而变化的，而且其年报中披露的审计费用信息并不全面。新中基公司上市十五年，其年审计付费没有超过百万元。从2006―2015年，新中基换了六家会计师事务所，审计费用低廉也是换所的原因之一（见表1）。频繁的事务所更换和低廉的审计费用使其利用关联方交易虚增利润1.1亿元的财务舞弊得逞。

二、我国会计师事务所审计收费存在的主要问题

上述数据是我国会计师事务所审计收费的一个典型实例，初步反映了我国审计收费低，收费标准不规范及缺乏科学的审计收费模式及带来的审计质量不高的严重影响。我国会计师事务所审计收费存在的主要问题如下。

（一）收费偏低，审计质量难以保证。在事务所审计收费问题上，最直观的一个问题是收费偏低，这也是我国会计师事务所普遍存在的问题。为了更清晰直观地反映该问题，本文将我国的第一大所瑞华会计师事务所同普华永道中天、德勤华永、毕马威华振以及安永华明国际四大会计师事务所的审计收费进行比较（见表2）。

通过表2我们可以清晰地看到，瑞华会计师事务所平均每家上市公司的审计费用仅仅是国际“四大”的几分之一甚至是几十分之一。虽然瑞华会计师事务所在2015年平均每家上市公司的审计费用较2014年的68.77万元提高了11.26%，但是瑞华会计师事务所的审计费用大多是在100万元以内，只有少部分在100万元或者200万元以上，而国际“四大”的审计费用基本都在百万元以上动辄上千万元。由此可见，在审计领域，“四大”的审计收费要高出我国事务所很多，占有绝对优势。众所周知，审计收费和审计质量是存在线性关系的。审计质量越高，事务所的审计成本越高。当审计成本增加时，事务所必然会通过提高收费来保证其利润。因此，为了保证审计质量，制定适合我国事务所的审计收费标准势在必行。

（二）缺乏统一标准导致事务所利用价格竞争，审计市场混乱。我国法律规定各地审计收费可以结合当地实际情况进行修订。如四川省针对计件制在现有规定基础上进行了更为具体的划分（见表3）。而广东省计件制的基础并不是依据被审计单位的现有资产总额，而是以实收资本、资产总额等反映被审计对象规模的指标为计费依据，采用差额定律累进计算的办法收取审计费用（见表4）。

虽然我国制定该制度的目的是为了保证审计收费的公平合理，但这却给事务所带来了选择性问题，当事务所与被审计单位不在同一地区，需要考虑依据何地的审计收费标准来收费。此外，事务所在执行计时制收费标准时该如何准确地计算不同人员的工作时间具有很大的不确定性。在实际中，对于初次审计甚至还可能存在讨价还价、低价竞争的现象；而连续审计时可能会出现忽视被审计单位经营状况的情况。因此，建立适合我国事务所的审计收费标准尤其重要。

（三）收费信息披露不规范，不利于监督事务所的独立性。虽然我国《公开发行证券的公司信息披露规范问答第6号――支付会计师事务所报酬及其披露》明确要求被审计单位对支付给会计师事务所的报酬信息进行披露。但是我们在查阅新中基年报过程中发现，2001―2006年以及2012―2015年年报中只披露了聘请的会计师事务所及审计费用总额并没有按规定披露报告年度和前一会计年度审计费用的比较情况。更为严重的是在其2007年至2011年年报中均没有披露审计费用总额等信息。

这些不规范、不完整的披露信息使得监管部门无法对其进行有效监督，为事务所做出以或有收费的方式向客户提供鉴证服务或者以向他人支付佣金等方式招揽业务等有损职业道德的行为提供了便利。因此，完善收费信息的披露十分必要。

三、建立适合我国会计师事务所的收费模式

建立适合我国会计师事务所的审计收费模式，可以借鉴部分国际会计师事务所的收费结构。比如，美国注册会计师的审计收费一般由三部分构成，即产品费用（包括执行必要的审计程序、出具审计报告所需要的费用）、预期损失费用（包括诉讼损失和恢复名誉的潜在成本等）和会计公司的正常利润。

经济学中一个基本原理是市场上的供需数量决定商品的价格。在审计的过程中，审计服务就是商品，必然符合该原理。所以，要解决我国会计师事务所所面临的问题，建立适合我国事务所的收费模式可以从被审计单位和事务所两个角度考虑。

（一）被审计单位角度。作为审计服务的需求方，被审计单位的规模、内部控制、业务复杂度、审计风险和被审计单位的财务状况会对审计费用产生影响。