AMD全球诉讼英特尔

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇AMD全球诉讼英特尔范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

“这只是它们漫长战争中的一个小插曲而已。”

就近日欧洲委员会（EC）表示已经对英特尔使用非法手段打压amd的行为正式提讼一事，赛迪顾问半导体产业研究中心经理李树称。

据悉，欧洲最高反垄断管理机构欧洲委员会已经对英特尔和AMD之间的纠纷调查了多年，并正式发出了《异议书》对英特尔提讼。

对此，英特尔方面相关人士表示，目前还没有任何消息可透露。AMD方面目前也无消息发表，但有评论称，AMD对此事还是希望尽快有一个结果，因为这对其有利。

事情结果如何，目前还不能做出定论。而在不久前的5月份，英特尔方面与深圳东进通讯技术有限公司（以下简称“东进通讯”）的专利纠纷案件刚刚达成和解。

东进和解

英特尔与东进通讯的专利纷争起源于2005年1月，英特尔首先在深圳市中级人民法院东进通讯，指控其研发的语音卡产品侵犯了英特尔SR5.1.1软件中的“Intel头文件”这一知识产权。英特尔索赔796万美元(约合人民币6583万元)，相当于东进通讯当时的全部资产。由于索赔涉及金额之大，该案也被称为“2005中外知识产权第一案”。

2005年4月，东进通讯也向北京市第一中级人民法院提交诉状，反诉英特尔非法垄断技术妨碍进步。而据东进通讯方面新闻发言人张素珍小姐称，此事已于今年5月份达成和解，但具体和解内容双方约定共同保密，并暗示对此次解决方案双方均比较满意。

“和解的方式无论是对英特尔的品牌还是市场拓展都是有帮助的，他们可以以一个正面的形象站在公众的面前，而不是和中国的企业对立起来，即表明了一种姿态：英特尔并没有垄断和打压中国企业，而是以合作的方式同中国企业合作。”对此李树称。

东进对英特尔的影响不会很大，但AMD就不同了。AMD指控英特尔违反反垄断法，其手段是通过市场营销计划和价格政策有效地把AMD阻挡在PC市场的大圈之外。

欧盟委员会称，英特尔有10周的时间对此作出正式回复。如果这些指控一旦最后被确认，欧盟将要求英特尔停止滥用垄断，并对其作出相应的处罚。

而AMD从2005年开始便针对英特尔在全球掀起了反垄断诉讼。2005年6月，AMD也在日本和美国对英特尔提起了反垄断诉讼。目前韩国的反垄断调查正在进行中。

由于缺乏直接的证据，此案不会很快有结论的，李树提出质疑，即使英特尔没有这种排它性的合作，AMD会不会与英特尔平起平坐呢？

技压AMD

2000年后，AMD先后推出了64位处理器与双核处理器，一段时间以来，冀望在技术上超越了英特尔,但好景不长，从2005年下半年到今年，英特尔酷睿系列的推出成为英特尔进行反击的开始，并逐步收复失去的市场份额。

“在这种情况下，如果AMD想真正再和英特尔竞争，首先是产品方面和技术方面的跟进。”李树称，“英特尔的45纳米技术推出领先了业界一个时代，如果AMD不跟进的话，AMD今后的发展就会非常被动。”

未来产品的集成度将不断提高，笔记本将成为一个趋势，而高端产品对能耗的要求是非常高，低能耗、高性能的产品成为未来的必需，即将量产的45纳米产品必将应用于笔记本电脑，如果英特尔全部占领高端市场，那对AMD的打击将会非常大，所以高端市场将是未来抢占的一个重要据点。

李树表示：“一个公司的竞争力还是要看它整个企业的实力，主要通过技术的实力以及品牌推广营销等各个方面来综合体现。”