健康管理对成人支气管哮喘缓解期干预效果的评价
开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇健康管理对成人支气管哮喘缓解期干预效果的评价范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！
doi：10.3969/j.issn.1007-614x.2014.21.9
摘 要 目的：探讨健康管理对成人哮喘缓解期患者的干预作用。方法：支气管哮喘患者随机分为健康管理干预组和药物对照组；健康管理干预组进行系统的健康管理，药物对照组予孟鲁司特钠片10 mg，1次/晚，口服；在干预治疗3个月后，对患者生命质量、肺功能PEF昼夜变异率、临床症状缓解情况等结果进行统计学分析。结果：健康管理干预组的治疗效果明显优于药物对照组。结论：系统的健康管理方案能有效提高患者的生命质量、改善肺功能PEF昼夜变异率指标、缓解支气管哮喘缓解期的临床症状。
Evaluation of effect of intervention of health management onbronchial asthma at remission stage
Zhu zhen，Hu Zhenglu
The School of Public Health of Zhongshan University 510080
Abstract Objective：To explore the effect of intervention of health management onbronchial asthma at remission stage.Methods：Patients with bronchial asthma were randomly divided into the health management intervention group and the drug control group.The health management intervention group were treated with the health management system；the drug control group were treated with the montelukast sodium tablets 10 mg，1 time per night，oral.After 3 months of treatment，we compared the quality of life，pulmonary function PEF diurnal variation，the improvement of clinical symptoms and other results of the two groups.Results：The effect of health management intervention group was better than that of the drug control group.Conclusion：Health management system can effectively improve the quality of life of patients，improve lung function PEF diurnal variation rate index，and relieve the clinical symptoms of bronchial asthma in remission stage.
Key words Health management；Bronchial asthma in remission stage；Effect of intervention
支气管哮喘（简称哮喘）是由多种细胞和细胞组分（cellular elements）参与的气道慢性炎性疾病[1]。哮喘是临床上最常见的慢性呼吸道疾病之一，据统计，目前全球大约有3亿的哮喘患者，我国哮喘患者约有3 000万[2-3]。哮喘已经成为严重危害人民健康的主要慢性疾病之一，已经成为仅次于癌症的第二大致死或致残性疾病。哮喘发病因素主要包括宿主因素和环境因素两个方面，虽然目前对于哮喘的治疗尚无特效疗法，但长期规范化的治疗能使哮喘症状得到有效控制，减少复发率乃至不发作[4]。
资料与方法
2012年2月-2013年1月收治哮喘缓解期患者105例，年龄18～65岁，随机分为健康管理干预组（以下简称干预组）和药物对照组（以下简称对照组），然后实施3个月干预，最终完成研究的观察对象，共计100例，完成率95.24%。干预组50例，对照组50例。其中，干预组平均病程（11.44±6.7）年，对照组平均病程（10.72±4.86）年。
方法：依据《支气管哮喘防治指南》（2008年版），确定本研究的观察指标为临床症状情况、肺功能PEF昼夜变异率以及生活质量情况，观察时间设定为3个月。由接诊医师负责指导观察对象填写。本次研究过程中干预组的健康管理方案内容包括建立档案、体检、评估、干预、追踪回访。主要干预处方包括运动处方、饮食处方、心理调护、中医保健。
统计学方法：用SPSS 13.0统计学软件处理数据，计量资料用（x±s）形式表示，计量资料采取t检验，计数资料采取χ2检验。当P
结 果
临床症状缓解情况：干预前，对干预组和对照组的临床症状缓解情况差异进行wilcoxan秩和检验，两组间差异无统计学意义（P>0.05）；治疗后，临床症状缓解情况两组间差异有统计学意义（P
肺功能PEF昼夜变异率：干预前，对干预组与对照组肺功能PEF昼夜变异率差异进行wilcoxan秩和检验，两组差异没有统计学意义（P>0.05）；经3个月时间干预后，两组差异有统计学意义（P
生命质量量表评估结果：生命质量指标采用哮喘生命质量问卷（asthma quality of life questionnaire，AQLQ），问卷包括活动受限、哮喘症状、心理状况、对刺激原反应以及对自身健康关心等5个维度。对干预组和对照组在治疗后效果进行配对t检验，两组在各维度上得分的差异均有统计学意义（P
讨 论
生物-心理-社会医学模式，将“疾病为中心”扩展到“以人为中心”，在关心患者疾病的同时注重对患者的社会、心理进行分析，能促进医患共同努力，发挥双方主动性，获得理想的治疗效果[5]。本研究干预组就是建立在此基础上对个体或人体的健康危险因素干预的全过程，整个研究中为健康管理组发送哮喘常识、温馨提醒短信1 300余条，健康教育手册（邮件）近600份，专题讲座、患者互动交流学习等健康俱乐部活动12场次。对照组则只是运用药物抑制炎性反应来减少哮喘的发作和减轻哮喘的症状。本研究结果显示，干预组效果优于对照组。
目前，我们临床工作中，针对哮喘的治疗主要是一种被动式的防御，临床医师主要是借助药物对哮喘急性期发作情况进行缓解处理，现论指引下也提倡在缓解期需要服用药物进行控制。但药物主要起的作用是干预哮喘病本身，忽视了哮喘病受多重因素影响，同时药物的不良反应使患者依从性不高。虽然部分医师也会依据专业知识对患者提出主动防治，但大部分的干预措施缺乏系统化，未针对患者的实际情况。通过本次研究证明，系统的健康管理方案能有效缓解患者缓解期的症状、改善肺功能PEF昼夜变异率，提高患者生活质量，有很好的干预效果。所以，临床医务人员对哮喘缓解期患者进行药物治疗的同时，也可以选择健康管理方案进行干预。
参考文献
[1] 中华医学会呼吸病学分会支气管哮喘学组.支气管哮喘防治指南[J].中华结核和呼吸杂志，2008，31（3）：275-278.
[2] 周志红.成人支气管哮喘患者生活质量及其影响因素的研究进展[J].护理研究，2013，27（24）：2565-2566.
[3] 杨丹丹，段月，高小青，等.成人支气管哮喘患者用药依从性及影响因素调查[J].护理管理杂志，2013，13（1）：11-12.
[4] 洪东华.成人支气管哮喘急性发作诱因的logistic回归分析[J].浙江中西医结合杂志，2013，（9）：770-772.
[5] 李国宁，王国军，冯保廷，等.健康教育对成人支气管哮喘患者吸入治疗依从性的影响[J].宁夏医科大学学报，2013，35（2）：204-206.