改变战术还是创新战略?

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇改变战术还是创新战略?范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

虽然是冬天，但IT产业仍然火热。

Oracle和BEA曾经扭扭捏捏地“谈婚论嫁”过，双方明明都有合并的意向，却迟迟未在价格上谈拢，BEA声称Oracle 67亿美元的出价太低，Oracle说，这已经是给BEA很高的待遇了。当大家的注意力都被吸引过去，双方宣布不再谈判，Oracle了一份关于停止收购的声明后，进入静默期。就在上周四，Oracle突然发了一份声明，说已经与BEA达成协议，出价提高到85亿美元。

相比较它们的轰轰烈烈，Sun对MySQL的收购倒是快刀斩乱麻，前期毫无征兆。17日，Sun宣布以10亿美元并购开源软件开发商MySQL，而Google、Faebook、诺基亚都是MySQL的用户。

这两起收购发生的原因是什么？

很显然，所有的收购方看重的无非是两条，一是被收购方的业绩，二是被收购方能够补足自己的短板。Oracle和Sun的收购意图都属于后者。Oracle正在将自己打造成企业级软件的全系列产品供应商，从数据库到应用软件，Oracle都有。但唯独在连接数据库和应用软件的中间件领域，Oracle并不擅长，而买了BEA之后，产业链就完整了。再加上BEA在SOA领域的优势，Oracle将成为企业级软件领域最有竞争力的厂商之一，甚至和IBM都难分伯仲。

Sun买MySQL的意图也很明显。硬件利润率越来越低的今天，做软件出身的Sun CEO 当然知道未来IT产业的决战很可能在软件领域发生。所以，上台后他加大了对软件业务支持的力度，从Solaris入手，到Java的开源，再到将股票代码从Sun改为Java，Sun正试图向软件产业上层发展。这时候，数据库自然是其继续向上延伸的必攻之地。在IBM、微软、Oracle等数据库巨头林立的今天，买一家不大的数据库厂商当然是明智之举。

虽然从两年前开始，Oracle的股价一直在攀升，但也无非是从13美元逐步到了22美元左右，最近更是在21美元上下徘徊了4个月。Sun最近三四年的股价也变化不大，去年宣布和Intel合作后股价冲高至26美元，但很快趋于平稳，在22美元左右徘徊。在他们宣布收购之后，股价也没有本质性突破。Google的股价从3年多前的100多美元一路飙升到600美元，苹果也从3年前的不到40美元翻了几个跟头奔向200美元大关。相比较起来，Oracle和Sun的股价升幅慢了许多。

原因是什么？

虽然Sun换了CEO之后风格大变，华尔街也给了充分的肯定，但更多的分析师认为，Sun仍然没有找到突破性的商业模式。Oracle也是如此，不断完善产品线，但最终还是离不开“软件”二字。

在IT产业飞速发展的今天，固守原有的商业模式并不错，如果能做到极致，以致没有竞争对手一家独大，也能傲视群雄。但是更多的情况是，企业还是要适应周边环境的变化。苹果抛弃其电脑定位，转而投向娱乐业，连微软也加速转向互联网。那么所谓的合并、收购，恐怕就仅仅是战术问题了，不吸引投资者注意，股价徘徊不前也就是自然之事了。

新的商业模式层出不穷，从战略上赢得尊重更重要。只是，战略创新点在哪里呢？如果创新不果，反遭其败，还不如守着战术稳扎稳打呢。