广东省与江苏省产业发展的比较

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇广东省与江苏省产业发展的比较范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

摘要：本文运用2012年广东和江苏两省数据，系统分析了两省的产业发展现状和经济效果，结果得出，尽管两省在产业发展和发展效益上各有特色，但是采取不同发展路径的广东和江苏，其发展中追求规模、结构和效益的统一的价值取向是一致的。因此，区域经济发展要遵循经济规律，按照资源禀赋特征，确定发展路径，而不是盲目跟随。

关键词：广东;江苏;产业发展

基金项目：广东省哲学社会科学“十一五”规划项目（GD10CYJ13）

广东和江苏是经济社会发展比较有特色的两个省份，广东是外向经济强大，内源经济相对不足，但是经过多年发展以后，在内外兼修的政策背景下，内源经济逐渐壮大;而江苏省外向型经济发展相对滞后，内源经济，特别是由草根发展起来的乡镇企业逐渐壮大，成为经济社会发展的主要载体，经过多年发展后，外向型经济逐渐放量增长。两省虽然发展路径不同，但是发展的目标是一致的。因此比较广东和江苏两省的产业发展状况，挖掘其中的规律，对内地城市的经济发展还是具有指导和借鉴意义。

一、产业发展的现状的比较

（一）第二产业发展现状的比较分析

广东主要以家电和汽车产业作为主导产业，在总量上，家电行业和汽车行业的生产产量和产值均远远超过广东，特别是家用电器2012年还是呈现增长的趋势，尽管广东汽车生产总量为155.9万辆，相对于2011年广东汽车产量是下降的，而与之相反江苏省的家电产业在2012年产量是下降的，而汽车行业是增加的。江苏省主要在轻工、化工、钢铁等产业的领先优势较为明显。

1.广东工业经济不论规模还是效率均逊色于江苏。从表1、2可以看出，工业企业单位数，江苏要多于广东。从结构来看，广东的中型企业数量偏多，江苏大中小企业的比例约为1∶5∶30;而广东的结构为1∶7∶20;从产值来看，尽管广东大型企业数量多于江苏，但是产值却小于江苏;从经营绩效来看，江苏工业企业的从业人员少，创造产值高，利润高，利税高。

表1 2012年广东与江苏企业规模以及结构的比较

单位：亿元

[ 项目＼&企业数（个）＼&工业总产值＼&＼&江苏＼&广东＼&江苏＼&广东＼& 大型企业＼&1174 ＼&1354 ＼&44866.71 ＼&41792.02 ＼& 中型企业＼&5707 ＼&8984 ＼&23621.75 ＼&26003.92 ＼& 小型企业＼&35532 ＼&27966 ＼&38736.30 ＼&27075.93 ＼& 微型企业＼&955 ＼&＼&455.93 ＼&＼&]

资料来源：根据广东省统计年鉴（2013年）和江苏省统计年鉴（2013年）

表2 2012年广东与江苏的工业绩效比较分析

单位：亿元

[＼&企业数＼&工业总产值＼&利润总额＼&利税总额＼&从业人员＼&广东＼&38304＼&94871.68＼&5874.03＼&9608.33＼&1463.86＼&江苏＼&43368＼&107680＼&7074.44＼&11038.45＼&1091.86＼&]

资料来源：根据广东省统计年鉴（2013年）和江苏省统计年鉴（2013年）

2.广东高新技术制造业增长速度相对要落后于江苏。总体上看，广东高新技术和先进制造业主要体现在，医药制造业和航天、飞机装备制造业，二者高速增长。相对于江苏，除了航天飞机制造业以外，广东高新技术企业的增长率均低于江苏。

表3 2012年广东与江苏省高新技术产业或先进制造业增加值增长率

[＼&汽车制造业＼&医药制造业＼&飞机制造业＼&电子通讯设备＼&工业新产品＼&广东＼&4.8＼&16.7＼&23.4＼&11.8＼&10.7＼&江苏＼&22.3＼&25.9＼&――＼&12.8＼&13.7＼&]

注：江苏省航天和飞机制造业数据缺失。

资料来源：根据广东省统计年鉴（2013年）和江苏省统计年鉴（2013年）整理得来

3.广东省固定资产投资无论是结构还是规模均没有达到江苏的水平。除了外商投资增长超过江苏省以外，国有、民间投资规模均低于江苏。特别是民间投资，江苏省几乎是广东省的一倍。

表4 2012年广东与江苏固定投资的结构与增长速度比例的比较 单位：亿元

[＼&总量＼&国有＼&外商＼&民间＼&民间投资比例＼&广东＼&19307.53＼&4712.1＼&3817.5＼&10177.28＼&52.71%＼&江苏＼&31707.2＼&6596.2＼&2935.69＼&21293.5＼&67.20%＼&广东增长率＼&15.5%＼&7.1%＼&20%＼&22.5%＼&――＼&江苏增长率＼&20.5%＼&16.9%＼&15.5%＼&22.6%＼&――＼&]

资料来源：根据广东省统计年鉴（2013年）和江苏省统计年鉴（2013年）整理得来

（二）第三产业发展的比较分析

总体而言，广东省第三产业发展要快于江苏省。从三产业结构来看，广东省第三产业的比例为45%，而江苏只有42%。具体而言，存在以下特点：

1.广东的现代服务业不具备总量优势，但是结构上优势还是存在的。 广东现代服务业增加值15036.65亿，占第三产业增加值的56%，比2011年增长9.5%;江苏全年服务业增加值23676亿，增长9.6%。就江苏而言，目前统计年鉴中还没有现代服务业的统计数据。从服务业总量来看，广东领先优势并不明显，可能从结构上看，广东具有优势。

2.广东省金融服务业和江苏省相比各有千秋。广东的存贷比明显要低于江苏省，这也反映在广东省的间接融资规模小于江苏省，但是广东直接融资规模要高于江苏省。

表5 2012年广东省与江苏省金融服务业发展比较

单位：亿元

[＼&存款余额＼&贷款余额＼&存贷比＼&股市筹资＼&广东＼&105099.55＼&67077.08＼&63.8%＼&658.58＼&江苏＼&75481.5＼&54412.3＼&72.1%＼&343.6＼&]

资料来源：根据广东省统计年鉴（2013年）和江苏省统计年鉴（2013年）整理得来

二、广东与江苏的产业发展效益的比较

广东省经济发展主要是依托珠三角，珠三角GDP占广东GDP的84%，珠三角、粤东、粤西、山区GDP的比例为：12.5∶1.1∶1.2∶1;而江苏省经济发达的苏南地区GDP只占江苏省GDP的60%，苏北占总GDP的20%强，苏中占20%弱。江苏省经济快速增长的很重要原因之一是苏北地区经济快速增长，区位经济快速增长带动整个省份的经济增长。

（一）总体比较

广东规模以上工业企业的资本保值增值率、成本费用的利润率、产品销售率以及全员劳动生产率都低于江苏省的相应指标，且广东省规模以上工业企业的资产负债率高于江苏。

表6 2012年广东、江苏省规模以上工业企业经济效益指标

[＼&资本保值

增值率（%）＼&资产负债

率（%）＼&成本费用

利润率（%）＼&产品销售

率（%）＼&全员劳动

生产率（元/人）＼&广东＼&107.07＼&59.00＼&6.65＼&97.63＼&147987＼&江苏＼&116.42＼&58.60＼&7.57＼&98.89＼&157214＼&]

资料来源：根据广东省统计年鉴（2013年）和江苏省统计年鉴（2013年）整理得来

（二）科技资源投入效益的比较

从科技资源来看，广东与江苏省的科技资源相差不大，但是科研经费投入占GDP的比率要高于广东。

表7 2012年广东与江苏省科研资源的比较分析

[＼&从事科研人员＼&科学院工程院院士＼&国家重点实验室＼&科研经费投入（亿元）＼&广东＼&51.5万人年＼&99人＼&152＼&1202＼&江苏＼&52.2万人年＼&90人＼&105（建成）＼&1230＼&]

资料来源：根据广东省统计年鉴（2013年）和江苏省统计年鉴（2013年）

从科研成果来看，广东技术交易量要低于江苏省，其他差距不是很大。

表8 2012年广东与江苏的科研成果的比较分析

[＼&国家级

科研成果＼&批准发明

专利（件）＼&技术交易

合同（亿元）＼&新产品

产值（万元）＼&有研究机构

的企业（家）＼&广东＼&34＼&18242＼&369.75＼&14694.3＼&3164＼&江苏＼&＼&16000＼&532＼&11273.2＼&――＼&]

资料来源：根据广东省统计年鉴（2013年）和江苏省统计年鉴（2013年）

（三）全要素生产率比较

从全要素生产率角度来看，江苏省的经济增长主要靠投资拉动，投资增长率要快于经济增长率，而广东则逐渐倾向于提高劳动者素质带动经济增长。但是，广东的全要素生产率较低也说明经济发展方式转型的路还很长。

表9 2012年广东和江苏全要素生产率的要素比较

[＼&经济增长率＼&资本增长率＼&劳动力资本增长率率＼&劳动报酬占GDP的比率＼&广东＼&8.2＼&7.58＼&10.7＼&7.86＼&江苏＼&10.1＼&15.31＼&6.22＼&5.55＼&]

注：全要素生产率=经济增长率-全要素投入增长率; 全要素投入增长=（1-[α]）资本增长率+[α]*劳动力增长率，[α]为劳动报酬占GDP的比率

资料来源：根据广东省统计年鉴（2013年）和江苏省统计年鉴（2013年）整理得来

经过计算广东全要素生产率为0.37，而江苏全要素增长率为负4.7。因此，广东省的全要素生产率高于江苏省。

结论

第一，江苏省在工业经济规模扩张上存在明显优势，而广东经济面临更多是结构性优势，结构调整成为广东首要关注;第二，江苏省区域经济协调发展较好，经济发展能够全面推动，而广东结构调整中对粤东、粤西辐射效应没有体现出来，也就是说，规模和效益没有得到有效的协调;第三，广东注重科技创新和结构调整等内涵式发展思路，长期来看是有利于全要素生产率的提高。

启示

第一，经济发展要按照区域资源禀赋，选择合适的发展路径，盲目与不遵守经济规律都是不可取的;第二，规模、结构和效益是区域经济发展中至关重要的，只有三者统一，才能实现经济的可持续性，与此同时，规模和结构还要与国内、国际经济相协调，协调主要表现在要么能够引领，要么能够快速调整，否则有可能出现被动局面。

作者简介：

陈睿洁，广东水利电力职业技术学院经济管理系，副教授，研究方向：宏观经济及其管理。