洛铂或顺铂胸腔灌注对治疗肺癌致恶性胸腔积液疗效的临床研究

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇洛铂或顺铂胸腔灌注对治疗肺癌致恶性胸腔积液疗效的临床研究范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

【摘 要】目的：比较洛铂（LBP）或顺铂（DDP）治疗恶性胸腔积液的疗效。方法：对确诊为恶性胸腔积液的60例病人随机分为LBP组（n=30）和DDP组（n=30），采用胸腔内注射治疗方法，LBP组注入洛铂，DDP组注入顺铂，比较两组间疗效和不良反应。结果：LBP组与DDP组疗效比较差异无统计学意义（P>0.05），在毒副作用方面，LBP组在白细胞减少、贫血、恶心呕吐发生率较DDP组低，差异有统计学意义（P0.05）。结论：洛铂胸腔内注射治疗肺癌致恶性胸腔积液疗效与顺铂相当，毒副反应较轻。

【关键词】 洛铂；顺铂；恶性胸腔积液

恶性胸腔积液（Malignant pleural effusion，MPE）是临床上进展期恶性肿瘤患者常见的、棘手的问题。采用有效的治疗措施，缓解病人的呼吸系统症状，对减轻患者痛苦、提高生活质量、延长生存期有重要意义。MPE的治疗方法有许多种，但是各种治疗方法迥异，治疗效果具有不确定性。洛铂是新近开发的新一代铂类抗肿瘤药物，我院于2009年10月至2012年2月应用洛铂（Lobaplatin）胸腔内注射治疗肺癌恶性胸腔积液，同期随机对照顺铂组，评价两种药物的疗效及副作用，报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选择2009年5月至2012年8月吉林油田总医院心胸乳腺外科收治的60例MPE病人，均接受胸腔细导管引流，并采用随机数字法将病人分为2组，其中LBP组30例患者，接受胸腔内注射洛铂，DDP组30例，接受胸腔内注射顺铂（DDP）。

2组病人均经组织或细胞学检查证实为恶性胸腔积液，预计生存期大于3个月，一般状况按karnofsky评分均≥60。LBP组：30例，男18例，女12例，年龄在43～82岁之间，中位年龄57.3岁。其中非小细胞肺癌26例，小细胞肺癌4例。DDP组：30例，男17例，女13例，年龄在45～80岁之间，中位年龄56.5岁。其中非小细胞肺癌27例，小细胞肺癌3例。所有病人均为单侧胸腔积液。两组病人在年龄、性别及病理类型构成比例上差异无统计学意义（P0.05）。

胸水量的测定以胸片或胸透结果测定[1]，大量胸水（4例）：膈肌影消失，胸水超过第4前肋（锁骨中线）；中等量胸水（37例）：膈肌影消失，胸水位于第4前肋肋下。

洛铂组病人大量胸水5例，DDP组大量胸水5例，其余均为中等量以上胸腔积液。所有病例胸腔内均未用过生物反应调节剂、抗肿瘤药物及硬化剂，均未同期进行全身化疗。初始时白细胞4.0×109/L，血小板100×109/L，血红蛋白10.0g/L；心肝肾功能基本正常。

1.2方法 所有病例用胸腔细导管（10F，德国Braun公司生产）作胸腔穿刺引流后，排净胸水。LBP组给予洛铂（ 海南长安国际制药有限公司生产） 30mg/m2+生理盐水20ml+2%利多卡因10ml胸腔灌注，顺铂组用顺铂（齐鲁制药有限公司生产）40mg/m2+生理盐水20ml+2%利多卡因10ml胸腔内灌注，同时配合水化。注药后封管，嘱患者变换，以利于药物与胸膜充分接触，7天后开放引流，若仍有积液，则再次引流干净后重复上述药物治疗，最多用药4次；若无液体流出，且彩超检查证实无积液时，2周后拔除导管。治疗结束后，定期彩超复查，以了解积液情况。开放胸腔引流管，记录引流液的量。如引流量多于100ml/24h，3天后可再重复给药1次，如引流液

1.3疗效评价标准 客观疗效按照RECIST 1.1版统一标准评价：（1）完全缓解（CR）胸水完全吸收，症状消失，维持>4周；（2）部分缓解（PR）胸水减少一半以上，症状明显改善，维持>4周；（3）无效（NC）胸水减少不足50%或增加不超过25%；（4）进展（PD）胸水显著增加或患者死亡。CR+PR为有效（RR）。

毒副反应采用NCI分度评价标准（CTC-AE）第三版进行观察和判断，分为0～Ⅳ度。完成1周期即可参加毒性评价。

2 结果

2.1 近期疗效比较 LBP组30例病人CR+PR患者共21例，有效率为70.0%，DDP组30例病人CR+PR患者共20例，有效率为66.7%，两组在治疗胸水的有效率方面差异无统计学意义（χ2=0.077，P=0.781）。见表1。

2.2毒副反应 在血液学毒性方面， LBP组WBC减少发生率较DDP组低，差异有统计学意义；在恶心呕吐发生率方面，LBP组与DDP组分别为23.3%和56.7%，两组间有显著性差异（P0.05）。见表2。血小板减少、贫血及发热的发生率方面，两组间无显著性差异（P0.05）。两组患者未见明显泌尿系统、心血管系统级神经系统毒性反应，没有发生化疗相关性死亡。

3 讨论

MPE是临床上进展期恶性肿瘤患者常见的、棘手的问题，有时成为影响患者生存质量的主要方面，目前采用顺铂、白细胞介素-2等常规药物控制积液，总体疗效欠佳。（见翟立广文章）

洛铂是第三代铂类制剂，主要用于治疗晚期乳腺癌、慢性粒细胞性白血病和小细胞肺癌。近年来国内外学者针对洛铂开展了一系列基础及临床研究，赵姗等[2]发现洛铂显著抑制肺癌细胞A549 的体外增殖，引起细胞周期阻滞，诱导细胞凋亡，显示洛铂对非小细胞肺癌有较好的疗效。多项临床研究显示，洛铂应用于乳腺癌、肺癌、胃肠道肿瘤、卵巢癌、慢粒白血病等多种肿瘤的一线和二线全身化疗，无论是单药还是与其他抗癌药联合应用，其疗效均得到临床实践证明。且洛铂具有水溶性好、抗瘤谱广、抗瘤活性强，与其他铂类药物无交叉耐药性及毒副反应低等诸多特点，临床上已经显示出明显的优势[3]。

目前，有关洛铂治疗恶性胸腔积液的研究较少，李芳华等人[4]的研究显示，洛铂胸腔灌注对治疗小细胞肺癌致胸腔积液主要的毒副作用为胸痛、血小板减少和轻度消化道反应，17.64%患者出现I一Ⅱ度血小板减少。孙晓强[5]的研究表明：洛铂组与顺铂组相比，洛铂组的骨髓抑制，血小板减少发生率更高，这与本研究结果不一致。研究结果的不一致可能与两研究样本例数均较少有关，另外，两研究的研究对象构成有明显不同。孙晓强的研究病例原发肿瘤为肺癌，乳腺癌，卵巢癌，胃癌，食管癌等。本研究对象的原发肿瘤为肺癌。洛铂在治疗恶性胸腔积液时骨髓抑制、血小板减少等方面的副作用可能需要针对更大样本、更完善的病例构成，进一步深入研究。

参考文献：

[1] 孙燕.全国肿瘤会议制定标准 [S]. 中华肿瘤杂志， 1980；2（2）：150-153.

[2] 赵珊，杨光磊，吕英谦，等.洛铂对肺癌A549细胞作用的初步探讨[J].临床肿瘤学杂志，2011，16（1）：14-18.

[3] 杨柳青，秦叔逵.第3代铂类药物洛铂的研究新进展[J].临床肿瘤学杂志，2009，14（12）：134-139.

[4] 李芳华，魏萍.洛铂胸腔灌注治疗恶性胸腔积液的临床观察[J]，中国癌症防治杂志，2011，3（4）：328-330

[5] 孙晓强，许金丹.洛铂腔内灌注治疗恶性胸腔积液27例[J].中外健康文摘，2012，9（19）：7-9.