“税会分离”对会计专业信息披露在公司治理中作用的影响

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇“税会分离”对会计专业信息披露在公司治理中作用的影响范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

摘要：我国近年来新的会计准则以及新税法都陆续出台，着力为我国企业打造更加优异的发展环境，同时，会计信息披露也已经成为公司治理中的重要元素。在这种情况下，本文对我国“税会分离”的发展趋势下会计信息披露在公司治理中作用进行了较为深入的探讨，目的就在于深刻全面掌握这一领域中的作用机理，从而为提升“税会分离”形势下会计信息披露在公司治理中的作用提供一定有益的工作思路。

关键词：税会分离；会计信息披露；公司治理

中图分类号：F230 文献标识码：A 文章编号：1001-828X（2015）005-000-02

一、会计信息披露的公司治理作用

会计信息质量的高低直接关系到公司治理的成败。会计信息质量已经成为对公司行为和潜在投资者利益都有着非常大影响作用的因素。具体来说，会计信息披露的重要作用主要表现为：

（一）会计信息披露自身就是对公司行为的监督，具有约束不规范的企业财务行为的功能。因此，会计信息披露可以直接促进公司治理结构趋于完善

1.有效控制市场上的公司的不良融资行为

解决不良融资行为可能对企业的财务业绩所带来的不利影响；从长期来说，还有利于解决了不良融资行为和企业的发展战略之间可能存在的冲突。

2.有效限制市场上公司的不良资金运作

有效的会计信息披露可以在短期制约不良资金运作对企业的财务业绩带来的不利影响；并且在长期的经营管理中，避免不良资金运作导致企业财务困境的风险。

3.有利于对企业的财务业绩人为操纵直接制约

可以解决公司操纵行为的结果主要表现为企业粉饰按照要求定期披露的财务报表信息的问题。

4.有利于制止公司出现不恰当的财务分配行为

可以制止企业因为短期内的不恰当的现金股利分配政策会产生对公司股价上升刺激作用，而过多地引起不恰当的财务分配。

（二）会计信息披露可以有效推动公司控制权和剩余索取权之间的匹配性，是有利于企业行为监督和激励相容的关键性因素

高质量的会计信息披露活动既可以有利于管理当局对企业的经营业绩进行科学考核，也可以帮助社会投资者对企业的投资决策过程降低不确定性，有利于降低投资者的决策风险，保证社会资本趋利性流动正常，从而有效地优化社会资源的配置。其次，健康的信息披露机制直接影响到良好的公司治理结构的形成，可以有效地保护企业委托关系中的委托人，也就是外部投资者的权益。

二、我国的“税会分离”的发展现状

目前，我国的会计制度和税务制度之间在很多方面都存在一定的差异，例如在收入确认、成本和费用的计量以及企业的资产损失衡量和关联方交易方式等环节上都有一定的体现。按照规定，如果会计制度出现和税务制度的相关规定有所差异时，一般来说都需要按照税制来进行适当的纳税调整，这就决定了如果会计制度和税务制度之间的不同之处越多，那么企业需要进行纳税调整的会计项目也就会相应地增长。

不过，我国的税务会计还远远不能够像美国那样形成为一个单独完整的学科和知识体系，而企业组织在日常经营过程中也不需要单独编制一套财会报表来提供给税务部门使用，而只需要以企业的日常财务报表为基础，实现一定的税务项目调整后，就可以作为依据来向税收主管部门申报纳税事宜。税会分离的现象越明显，就会更加加大了企业实施会计核算工作的难度，也就相应导致税务机关进行税务征管时所需要花费的管理成本。而且随着税会分离的程度加深，使得会计需要按照税制调整的项目不断增加，也会使得一些企业卒子的会计人员和税务工作者不能准确地完成这些项目的调整，就使得企业会计核算中由于税收差错问题不能避免而形成了新的税务风险。

另外，税款是企业费用支出中的一部分，会使得企业的日常利润减少，并产生一部分现金的流出，这就使得在目前我国公司治理结构还不是很完善，税收的监管体系还不是很健全的形势下，企业会倾向于利用税会分离的现象来调整自身的纳税时间，以实现操纵企业盈余和经营的现金流的目的。此外，由于调整过程中的会计工作者的客观因素的介入，使得因为税会之间差异增加企业的税收差错的现象就变得更多。而税收差错的增多就会进一步降低企业会计信息的可靠性，使得我国企业会计信息失真的问题也成为新的会计工作的难题。

三、我国“税会分离"模式对会计信息的影响

（一）能够符合相关性质量要求，提供合理的会计信息

税会关系的适当分离，使得会计领域的标准制定受到税制的影响较少，因此可以较好地保证会计信息满足相关性质量要求。这种税会分离提高会计信息相关性质量的优势，可以保证会计信息可以被更早更快地披露给社会投资者，有利于资本市场的有效性和流动性的提升，也就相应降低了资本市场的交易成本，从而有利于改善市场整体效率。

（二）会造成会计信息可靠性水平有所下降

会计信息质量的相关性和可靠性两者之间存在反向相关的关系，因此，税会关系的分离程度的增加虽然会提高会计信息的相关性，但是却会导致会计信息的可靠性相应下降。这是因为如果要关注会计信息的相关性，就一定会采取更多的现行价值和公允价值等计量方法来衡量会计事项，而这些方法会使得会计信息的处理中更多地出现预估和假定等行为，一般来说，这些事项难以得到验证，因此，其可靠性就会降低。

（三）会计的灵活性，为会计造假提供了空间

由于税会分离，灵活的会计处理原则为造假准备了有利的条件，同时，税会分离还会大大降低会计造假成本。如果一旦出现制度欠缺、监管力度不够等情况时，就会大大刺激人们的机会主义行为，损害社会投资者利益的现象也会大为增加。

参考文献：

[1]安体富，王海勇.论内外两套企业所得税制的合并[J].税务研究，2005（3）：45-52.

[2]巴曙松，陈华良.后股权分置时代的市场发展新动力：公司治理的改进[J].杭州金融研修学院学报，2005（12）：7-11.

[3][美]伯纳德，萨拉尼著.税收经济学[M].北京：中国人民大学出版社，2005.

[4]陈建国.企业不同并购模式的会计与涉税的处理分析[J].涉外税务，2005（10）：68-70.

[5]陈松青.西方最优税收理论对我国税制设计的启示[J].财经研究，2003（1）：42-47.

作者简介：卢 蓉（1969-），女，湖南省长沙市，讲师，研究方向：会计电算化。