用阅读器读完了一本小说之后……
开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇用阅读器读完了一本小说之后……范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！
前一阵子，一位在电子书阅读器公司担任营销企划主任的朋友写信给我，问我有没有兴趣试用一下他们家的阅读器，我二话不说马上就答应了。说到阅读器，早在十多年前就听说朱邦复先生开发出了第一代的电子书，后来也陆陆续续直接或间接参与过电子书或阅读器的推进工作，更写过不少文章评论电子书或阅读器。
拿到阅读器之后，把玩了几天，大致上熟悉了阅读器的使用方式，后来刚好有出版社的营销企划来信邀请我写一本新书的推荐序，我遂请他寄该书的PDF档，以方便用我刚到手的阅读器阅读。
实际体验之后，不得不说，阅读器的确有其便利之处，却也充满了问题，未来的发展，可谓喜忧掺半。
先来说说优点。
首先，是轻盈、便利。这几年，台湾出版界不知道怎么搞的，新书是一本比一本厚，四五百页的书时常可见，六七百页的书也不少，经常捧那么厚一本书读，久了手腕也会疼。
使用阅读器来读电子书，书籍内容再长，都是阅读器本身的重量，不会增加。
虽然，捧着一本纸本书读很有感觉，很舒服，但是，太厚的书却有种无福消受之感，难怪欧美的电子书近来卖得呱呱叫，欧美的小说多是又厚又长的大部头，电子书读起来的确舒服很多。
只想好好读书不想分心的人，适合用阅读器；没有阅读习惯，喜欢影像娱乐的人则不妨选用平板计算机。遗憾的是，读书的人在每个社会都属于少数族群，这似乎注定了平板计算机的销量会远胜过阅读器。发展阅读器的厂商，只能锁定拥有读书习惯的消费者。
其次，阅读器可兼容的软件程序不少，以我使用的这台阅读器来说，只要把文件转换成PDF档，就能在阅读器上展读。
第三，省电。平板计算机和智能型手机都很耗电，阅读器却很省电，听说可以连续使用一周到十天。以我个人经验来说，读完一本三百页的小说，电力并没有明显下降。
第四，稳定。我有搭捷运/地铁/公交车时看书的习惯，过去在公交车上看纸本书会感觉摇晃，阅读器却不会，相当稳定。
再来说说缺点。
老实说，缺点还真不少，只不过有一些是程序设定上的问题，只要汇集使用者的经验，就能修改。有一些却得等科技有了一定程度的跃进才能克服，没能克服之前，阅读器想要扎根图书市场，有其难度。
前者是阅读器本身的排版、对齐等转档、呈现的使用功能，后者则是阅读器的显色墨水Eink还只有单色(没有彩色)。正因如此，图文书、全彩设计的书籍(还有杂志与报纸)都还不适合用阅读器，也就是说，现阶段的阅读器，只适合阅读休闲娱乐的长篇小说。
不过，还好日本的周刊杂志连载的漫画多以单色发表，因此，使用阅读器可以阅读。故而，台湾有一家电子书阅读器厂商专攻日本漫画的中文授权，当然，使用阅读器非法下载盗版漫画看的人似乎也不少。
另外，听说目前已经有台湾的科技厂商开发出彩色显像的电子墨水，相信假以时日就能克服阅读器只能单色阅读的问题。
其次，我认为自己的认知系统似乎还没能接受阅读器，在阅读的过程中，每一个字都认识，但却有一种不真实的感觉，因为少了平常读纸本书需要翻页，用笔划重点、写眉批等阅读习惯，感觉有点别扭，还需要时间习惯。
第三，在线购书的困难。除了电子书商城的备书量严重不足外，阅读器厂商通常自己会构建自己的电子书商城，购买阅读器的消费者只能上该阅读器厂商的商城买书，又更进一步限制了书籍的种类。也就是说，空有阅读器，却没有书可以买，是销售模式无法建立的一大问题。
好在华文市场有一个便利之处，那就是网络上有不少可以免费下载的公版书，虽然网络上的档案多半不是PDF档，不过，自己转一下档就可以了，相当简单。
另外，越来越多学术论文也都习惯上传到网络上，以PDF的格式供人下载，因而若有阅读学术论文需求的读者，阅读器其实也是好伙伴。
总结来说，目前阅读器的科技还不够成熟，加上台湾的市场小，又不像欧美有一个庞大且成熟的小说市场。另外，近年来台湾图文书、彩色书越来越多，图书排版越来越花俏，阅读器在短时间内还无法和纸本书竞争。我想，至少要等到彩色Eink问世，阅读器本身可以强制进行电子书的转档工程后，阅读器才有和纸本书竞争的条件。
实际使用经验，其实和我过去根据推测所写的电子书或阅读器评论文章相去不远。一个更显而易见的问题：许多电子书阅读器的厂商根本没有认真从出版与阅读的角度思考或研究阅读器的优缺点，而是太过科技决定论或科技乐观主义地相信，只要电子书阅读器的技术继续发展下去，电子书一定会取代纸本书。问题是，一项科技被社会采纳从来不只是看科技的进步与否，还有社会环境愿不愿意接受的问题，阅读器厂商应该多参考出版人与使用者的经验来修正阅读器的开发应用。
电子书最后还是要走上整合之路，至少在图书销售平台上，阅读器厂商应该和所有的图书销售平台整合，消费者若只能下载单一厂商建立的电子书商城上的书集作品，老实说，真的没有竞争力，就算单一电子书商城的藏书再多，总会有遗珠之憾，消费者难道为此得去买第二甚至第三台阅读器，特别是阅读器的售价也还不便宜(约100美元上下)。我想，阅读器厂商应该先好好沟通讨论一下，不要各自为政，否则最后恐怕就被各个击破了。