应用超声骨刀拔除阻生智齿的临床疗效评价

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇应用超声骨刀拔除阻生智齿的临床疗效评价范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

【摘要】目的 对应用超声骨刀技术对出现阻生智齿的患者实施拔除的临床效果进行研究。方法 抽取92例出现阻生智齿的患者，将其分为对照组和治疗组，平均每组46例。对照组患者采用凿骨劈冠技术治疗；采用超声骨刀技术对治疗组患者实施治疗。结果 治疗组患者治疗后疼痛程度明显轻于对照组；拔牙操作时间明显短于对照组；张力受限程度明显小于对照组；两组没有不良反应现象出现。结论 应用超声骨刀技术对出现阻生智齿的患者实施拔除的临床效果非常明显。

【关键词】超声骨刀；阻生智齿；治疗

作者单位：450000 河南省郑州市第二人民医院 下颌阻生第三磨牙的位置相对比较特殊，与重要的生理解剖结构的距离相对较近，在临床对其进行拔除处理时，大多数情况下会遇到邻牙、骨、软组织造成的阻碍，需要进行翻瓣去骨、劈牙处理[1]。本次研究对出现阻生智齿的患者应用超声骨刀技术实施拔除的临床效果进行研究。现将研究过程和结果作如下报告。

1 资料与方法

1.1 一般资料 在2010年8月至2012年8月抽取本次研究的92例出现阻生智齿的患者，将其分为对照组和治疗组各46例。对照组中男25例，女21例；年龄19～46岁，平均25.7岁；治疗组中男26例，女20例；年龄18～48岁，平均25.6岁。两组患者的年龄、性别等自然资料无显著组间差异（P>0.05），具有可比性。

1.2 方法 对照组：对粘膜进行常规切开处理，采用牙龈分离器将黏骨膜瓣翻开，用单面将骨凿去，使骨阻力充分解除，用双面将分根凿去，增隙，使牙冠部和牙根部的阻力彻底解除，然后采用牙挺将牙根挺松并取出。最后对牙槽窝进行检查清理，采用生理盐水进行彻底冲洗，对组织瓣进行对位缝合处理。治疗组：对粘膜进行常规切开处理，采用牙龈分离器将黏骨膜瓣翻开，选择合适的超声骨刀头实施切割去骨，分根，增隙等操作，使骨、牙冠部和牙根部阻力充分解除，使用牙挺将牙根挺松并取出。最后对牙槽窝进行检查清理，采用生理盐水进行彻底冲洗，对组织瓣进行对位缝合处理。对两组患者治疗后疼痛程度、拔牙操作时间、张力受限程度、不良反应进行对比。

1.3 疼痛程度评价方法 通过患者自述，按0～3分进行记录，无痛：0分，患者没有任何不适感；轻度：1分，患者略感不适，不需要服用任何止痛药；中度：2分，患者感到疼痛，需服用止痛药进行治疗；重度：3分，患者感到剧烈疼痛，需要注射止痛针[2]。

1.4 统计学方法 所有资料均采用SPSS17.0统计学软件进行处理，计量资料进行t检验，计数资料进行χ2检验，P

2 结果

2.1 疼痛程度 对照组患者7例无痛，15例轻度疼痛，13例中度疼痛，11例重度疼痛；治疗组患者13例无痛，24例轻度疼痛，6例中度疼痛，3例重度疼痛。两组术后疼痛程度组间差异有统计学意义（P

2.2 拔牙操作时间和张力受限程度对比 对照组和治疗组拔牙操作时间分别为（31.26±4.68）min和（15.94±3.27）min，拔牙操作时间组间差异有统计学意义（P