陆九渊思想与禅宗的相似处
开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇陆九渊思想与禅宗的相似处范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！
摘要：陆九渊与禅宗思想的类似之处，一是体现在两者对最高本原的肯定和追求，在这里最高本原指“心”。二是两者都敢于破除门户之见，从而使两者都拥有广阔的发展空间，这是禅宗与心学在中国传播广泛的重要原因。
关键词：陆九渊 心 不立门户
陆九渊是儒家心学的代表人物，心学思想在中国哲学史上地位很重要，但陆九渊思想在当时却并非没有受到质疑，因为任何新思想从萌芽到兴盛，都有一个过程，而且在萌芽这一阶段，受到的质疑和阻力最多。心学思想由于与当时社会的主流思想（理学思想）有不同，所以当时有一些人认为陆九渊的心学思想不属于儒家哲学，“又适有告之以某乃释氏之学，渠平生恶释老如仇雠，于是尽叛某之说，却凑合得元晦说话。”（《象山语录》）在这一时期，质疑的人把陆九渊的心学归属于禅宗。陆的思想无疑是属于儒家的，但既然有人质疑，必然是因为其思想与禅宗、释氏之学有相似处，因此，从“相似处”对陆九渊思想进行分析，能更全面的反映他的思想。
一、强调“心”的重要性
陆九渊心中的最高本原是“心”，我们可以从侧面——“朱陆之辩”看陆九渊对“心”的重视程度。陆九渊与朱熹曾在鹅湖进行辩论，辩论的主题是人应该顺着什么样的路去修身，朱熹强调“格物”，主张通过“零零碎碎凑合将来”这种方法使人不断接近圣人境界，而陆九渊则主张“先立乎其大者”，也就是强调对“心”的把握。在鹅湖之会上，两个人互相指责对方，朱指责陆的思想“太简”，陆指责朱的思想“支离”。陆九渊作了一首诗对朱熹思想进行指责，“墟墓兴哀宗庙钦，斯人千古不磨心。涓流滴到沧溟水，拳石崇成泰华岑。易简工夫终久大，支离事业竟浮沉。欲知自下升高处，真伪先须辩只今。”（《象山语录》）从这次鹅湖之会的争辩内容来看，陆九渊对“心”尤为看重。
陆九渊并没有否定具体事情的价值，但他认为“事”并非最重要，“事固不可不观，然毕竟是末。”（《象山语录》）人们所做的事情之所以有价值，是因为指导做“事”的“心”是有价值的，所以，他提出的“格物”与朱熹的“格物”不同，“学者疲精神于此，是以担子越重。到某这里，只是与他减担，只此便是格物。”（《象山语录》）担子越重，人进步就越困难，索性抛弃担子，这是陆九渊的洒脱之处。与“事”的“末”对应的是“心”的“本”，陆九渊对“本”与“末”的关系进行了很多分析，“某平时未尝立学规，但常就本上理会，有本自然有末。若全去末上理会，非惟无益。今既于本上有所知，可略略地顺风吹火，随时建立，但莫去起炉作灶。”（《象山语录》）“本分事熟后，日用中事全不离。”（《象山语录》）由于“心”对“事”的影响如此大，所以陆九渊思想的重点在于讲“心”而非谈“事”，“不专论事论末，专就心上说。”（《象山语录》）
再看一下禅宗是对“心”的追求，禅宗是中国佛教的主要派别，而佛教是对最高本原 “佛”的追求，因此禅宗不可避免的要遵循佛教的这条道路，也会对“佛”进行追求。禅宗的核心思想是“不立文字，教外别传；直指人心，见性成佛”，强调自悟本心，所以禅宗追求最高本原的方法并不是简简单单的从书上去寻找，而是积极实践，希望在实践中实现自我的升华，这种方法使禅宗产生了极多的公案。甚至于后期禅宗对经书以及“佛”进行了反思的目的从根本上讲也是为了达到“佛”的境界，在这个反思的过程中，禅宗一直对“心”非常重视，而“心”外的一切事都无法与“心”的重要性进行比较，“我心自有佛，自佛是真佛，自若无佛心，向何处求佛。”这应该就是与陆九渊同时代的人认为陆的思想是“释氏”的原因之一。
二、敢于不立门户
陆九渊著名的一句话是“我注六经，六经注我”，他并不主张著书立说，这与禅宗的“不立文字”是相似的。陆九渊不喜欢著书，是因为他觉得很多事情并不需要靠长篇大论来述说，他崇拜的是孔子的那种“微言大义”，而后世如此多的书，需要读者去花精力去分辨哪些值得看哪些不值得看，“方册所载，又有正伪、纯疵，若不能择，则是泛观。”（《象山语录》）这无形中增加了读者提升自己境界的难度。陆九渊认为，自己即使一个字都不认识也不会影响自己做一个堂堂正正的人，“若某则不识一个字，亦须还我堂堂地做个人。”（《象山语录》）这说明，做人与识字之间不存在必然联系。慧能就是如此，他虽然不认识字，但后来依然成为了禅宗中最为著名的人物。
“不立文字”带来的直接影响就是陆九渊对门户之见的排斥，“后世言学者须要立个门户。此理所在安有门户可立？学者又要各护门户，此尤鄙陋。”（《象山语录》）在陆的那个时代，有部分学者在批判“释”时带着门户之见来批判，“天下若无着实师友，不是各执己见，便是恣情。”（《象山语录》）而陆则能做到依“理”来看待问题，“问：‘作书攻王顺伯，也不是言释，也不是言儒，惟理是从否？’曰：‘然。’”（《象山语录》）只要学说依据的“理”是正确的，那么这个学说就值得学习。陆九渊还对“禅”与“道”产生的原因进行了分析，“使在唐虞之时，道在天下，愚夫愚妇，亦皆有浑厚气象，是时便使活佛、活老子、庄、列出来，也开口不得。惟陋儒不能行道，如人家子孙，败坏父祖家风，故释老却倒来点检你。”（《象山语录》）他认为，其它学术思想的产生根本的原因是世间已有的学术思想有缺陷，这里他主要就儒家学说的缺陷而言，儒家学说的缺陷让其它学术思想有了产生必要性，有了流传的可能性，因此，一位的以门户派别来批判非儒家的思想是没有意义的，最好的方法就是去建立一个合理的思想，从而让其它不合理的思想失去生存的土壤。
禅宗是佛道融合的范例，魏晋时期的玄学让传统的佛教有了新的变化。假如禅宗没有破除门户之见的决心，那么就不会产生如此具有中国传统文化特征的佛教，这也是为何佛教能够得以在中国发扬光大的原因——得到了中国士人的支持。禅宗强调个人在成佛过程中的重要性，“我心自有佛，自佛是真佛，自若无佛心，向何处求佛。”因此，佛经在禅宗信徒心中的地位相对的有所降低，所以禅宗发展到后期，对佛经以及“佛”都进行了反思。禅宗的不立门户的态度让禅宗得到了更大的发展空间，陆九渊思想也是如此，所以才产生了后来能与“理学”相抗衡的“心学”。