首页 > 范文大全 > 正文

秦岭山区某公路段滑坡稳定性分析评价

开篇:润墨网以专业的文秘视角,为您筛选了一篇秦岭山区某公路段滑坡稳定性分析评价范文,如需获取更多写作素材,在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享!

摘要:秦岭山区某公路段沿线存在一滑坡,其上中后缘部分有明显张拉裂缝,前缘鼓胀明显,存在大量放射状鼓胀裂缝,其变形与破坏影响沿线公路及村庄的经济和生命财产安全,因此有必要对滑坡的稳定性进行分析评价,为应急处治设计提供依据。

关键词:滑坡;稳定性

1 场地概况

1.气象水文

该区属北亚热带内陆性季风气候,境内四季分明,光照充足,气候温和湿润。年平均气温15.7℃,日照2010.5小时,年极端最高气温38.1℃,集中于7月,极端最低气温-6.9℃,集中于12月。滑坡区域内雨量充沛,大部分地区年平均降雨量在800~1600毫米,多年最大降雨量1984.7mm,年内降雨分配极为不均,夏秋两季降水占全年的85%,12月至1月最少,降雨量常不足15mm。7~9月降水比较集中,多阴雨天气,降雨量占全年的65%左右。

2.地形地貌

该区属低山区,海拔610-900m。前部坡面已被当地百姓改造为耕地,整体较平缓,坡度16°-25°,坡体后部地形较陡,少量植被覆盖。

3.地层岩性

滑坡区出露的主要地层为新生界第四系(Q)及古元古界(P)。第四系滑坡堆积物广泛分布于滑坡范围内的坡体上,为黄、灰褐色含碎石粉质粘土,土质较均匀,碎石粒径3-14cm,含量约25%,碎石母岩岩性主要为片麻岩、花岗岩。古元古界(P)岩性为片麻岩,灰色,片麻状结构,层状构造,主要矿物成分为长石、石英和黑云母,岩质脆,较硬。

4.地质构造

本区属昆仑秦岭褶皱系的南部,褶皱发育,断裂不甚发育,侵入岩广泛出露,构造形态多不完整,区域构造线方向大部分为北西西――南东东向,局部呈东西向。褶皱为一向北西西倾伏的复背斜构造。滑坡区未发现大的地质构造。

从区域地质构造和发震情况分析,地震烈度为Ⅵ度,可不考虑地震影响。

5.水文地质条件

滑坡区地下水类型主要为第四系松散岩类孔隙水。地下水主要靠大气降水补给,赋存于第四纪松散层中,滑坡体右侧冲沟处及坡脚剪出口处发育有泉,对滑坡影响强烈。滑坡变形后,坡体上多处开裂,降雨后坡体上的地表水通过裂缝直接灌入滑动带,加速了滑坡的变形。

2 工程地质特征

①形态特征

滑坡纵向长约189m,前后缘高差约85m,主滑方向为150°,呈“舌”状,周界清晰。其左边界及后边界均发育有裂缝及冲沟,前缘鼓胀明显,大量裂缝发育。滑体平均厚度约18.50m,中部最深约25.00m,滑坡体积约为30×104m3,属于中型堆积层滑坡。

②结构特征

滑体为黄、灰褐色含碎石粉质粘土,碎石母岩岩性主要为片麻岩、花岗岩。上部较可塑,稍湿,中部稍湿-湿,可塑-硬塑状态,下部湿-饱和,硬塑。滑带为灰褐色-灰黑色粉质粘土层,饱和,硬塑。滑床为主要为强风化的片麻岩。片麻状结构,灰色,层状构造。主要矿物成分为长石、石英和黑云母,质脆,较硬。

3 成因分析

滑坡的形成主要受地形地貌、地层岩性和水三大主要因素的综合制约。

1.地形地貌条件

滑坡体后壁山体较陡,利于滑动。

2.地层岩性条件

滑坡体主要为第四系含碎石粉质粘土,人为开垦等活动有利于地表水入渗,下伏稳定基岩,其接触面易在松散土体本身自重的作用下形成薄弱层,利于滑动。

3.水文地质条件

滑坡后壁呈圈椅状,汇水条件较好,有利于水流汇集,雨季坡体湿度及重度加大,致使抗滑体抗滑力及抗剪强度下降;其次,村民灌溉用输水管道穿越滑体中上部并严重漏水,利于滑动。

4 稳定性分析

1.定性评价

中后缘部分张拉裂缝明显,前缘鼓胀,存在大量放射状鼓胀裂缝。滑坡目前处于欠稳定状态,如遇暴雨,滑坡存在明显的蠕滑变形,处于不稳定状态。

2.定量计算

采用传递系数法(折线型滑动面)堆积层滑坡稳定性模型进行计算。

取值:天然容重取18.90kN/m3,饱和容重取19.20kN/m3,c=13-15kpa;φ=15-17°

根据上述滑面抗剪强度指标值,对滑坡的稳定性进行验算。

式中:K――稳定系数

―作用于第i块滑面上的滑动分力(kN/m),出现与滑动面方向相反的滑动分力时,取负值;Ti=Wisin+Ehicos

―作用于第i段的抗滑力(kN/m);Ri=(Wicos-Ehisin)tanφi+cili

Ehi―作用于第i块滑体上水平地震力;Ehi=CiCzKhWi

―第块段的剩余下滑力传递至第块时的传递系数(j=i);

li―第i条块滑面长度(m)

―第i条块滑面倾角(°)

ci―第i条块滑体的粘聚力标准值(kPa)

―第i条块滑体的内摩擦角标准值(°)

Ci―重要性修正系数,取Ci=1.3

Cz―综合影响系数,取Cz=0.25

Kh―水平地震系数,取Kh=0.1

计算剖面如下:

根据工程的重要性及《公路路基设计规范》(JTG D30-2004)将安全系数综合定为1.15,并依安全系数为标准,将稳定系数划分为四个区间:当稳定系数K≥1.15为稳定,1.15>K≥1.05基本稳定,1.05>K≥1.0为欠稳定,K

3.综合评价

经上述分析计算认为:定性评价与定量计算吻合。滑坡在天然工况下处于欠稳定状态,在暴雨工况下处于不稳定状态,需工程治理。

参考文献:

[1]《岩土工程勘察规范》(GB50021―2001).

[2]《滑坡防治工程勘查规范》(DZ/TO218―2006).

[3]郑颖人.边坡与滑坡工程治理[M].人民交通出版社,2010.

[4]《公路路基设计规范》(JTG D30-2004).

作者简介:

孟庆生(1985―),男,贵州省质安交通工程监控检测中心有限责任公司;

邱浩浩(1984―),男,贵州省质安交通工程监控检测中心有限责任公司。