这张照片为何让我不舒服

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇这张照片为何让我不舒服范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

80岁的老人跪着，法官、法警表情漠然。不知道这样的画面传递给别人怎样的感受，我的感受是：法官觉得老人该跪。

这是一张刊登在2012年5月4日《新京报》头版上的主打图片，标题是“跪谢法官进村审案”，图片说明这样写道：

“谢谢法官体谅我们，看他有病，没让他进城受审，希望法院能轻判。”昨日，北京市房山区大韩继村，见儿子侯明将被从家带至设在村里的临时法庭，其八旬母亲跪谢法官。侯明涉嫌十年前发生争执后将对方打死，后潜逃到煤窑，直至发现得了细胞瘤后主动投案。昨日一中院刑庭到侯明所在的村委会开庭。

八旬老人跪在地上，儿子扭头看着母亲，法官、法警表情漠然……看到这张照片，我的第一反应是不舒服，但具体哪里让人不舒服，没细想。我把报纸递给上初一的女儿，让她评价一下这张照片，没想到孩子看着看着竟然哭了。问她为什么哭，她说“觉得跪在地上的老奶奶特别可怜”。

如果信奉宗教，80岁的老人可以向心中的神下跪。除此之外，还有什么值得一个80岁的老人下跪呢？为了儿子而向年纪轻轻的法官下跪，这或许是女儿感觉她“可怜”的原因，也是这张照片让人不舒服之处。报纸登这张照片，合适吗？它向读者传递了怎样的信息？

“谢谢法官体谅我们，看他有病，没让他进城受审”，这是老人下跪的主要原因。从“儿子侯明将被从家带至设在村里的临时法庭”的表述看，儿子仍住在家里，由此可推断儿子未被逮捕，而是适用了取保候审之类的非羁押性强制措施。将人打死是很重的罪，对这样一名重罪被告人不予逮捕，说明了一点：他病情不轻。对法院来说，从办案人性化出发到被告人村里就近审理，不是太高要求。对此，老人无需下跪。

或许有人会说：“从道理上说，这要求不算高，但现实中并非每个地方都能做到。”说得对。报纸登它，目的也应该是为了宣传人性化办案。不过，不登老人跪着的，登一张临时法庭开庭照片，同样可以达到上述目的。

或许还有人想问：“既然老人下跪是事实，用照片反映事实，有问题吗？”老人下跪是事实，但并非什么事实都适合拿到报纸上刊登。法院本来是干了该干的事儿，老人却下跪“回报”，对读者来说，这是一种误导。

或许仍会有人“抬杠”：“老人不管是不是法院该做的，只要对儿子有利她就感激，用下跪的方式，不行吗？”的确，老人可能不懂什么大道理，下跪只是出于一种朴素的感情。可如果编辑觉得80岁老人下跪的场面有震撼力，想用一张这样的照片，并非完全不行，但一定要注意导向。我没在现场，不知道老人跪下后法官等人是径直走了，还是回身去搀老人起来。如果有搀老人起来的画面，用它的效果就比这张强，它向读者传递的信息是：法官不认为老人给她跪着是应得应分的。而80岁的老人跪着，法官、法警表情漠然，不知道别人看了这样的画面是怎样的感受，我的感受是：法官觉得老人该跪。

但愿我的感受有点个别——如果更多人感受和我一样，报纸选登这张照片，就不是一个正确选择。

（作者为《检察日报》评论员）