响水县耕地土壤养分状况分析

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇响水县耕地土壤养分状况分析范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

摘要 采集响水县耕地0～20 cm土壤样本5 366个，分析土壤有机质、全氮、有效磷、速效钾、pH值、可溶性盐分。结果表明：响水县土壤有机质含量偏低且分布不均，平均含量为15.2 g/kg；土壤全氮含量较高，平均值为0.92 g/kg；土壤有效磷含量较高，平均值为14.0 mg/kg；土壤速效钾含量较高且分布不均匀，平均值为98 mg/kg；土壤可溶性盐分含量明显降低，平均值为0.43 g/kg；土壤pH值平均为8.10，属碱性土壤；施肥结构存在问题。结合响水县的作物种植种类、土壤类型及土壤养分状况提出与之相应的施肥建议。

关键词 耕地；土壤养分；施肥建议；江苏响水

中图分类号 S158.2 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2014）19-0246-02

Analysis on Soil Nutrient Status of Cultivated Land in Xiangshui County

ZHOU Cai-liang LIN Yu-juan

（Xiangshui Soil and Fertilizer Management Station in Jiangsu Province，Xiangshui Jiangsu 224600）

Abstract 5 366 soil samples of 0～20 cm farmland were collected in Xiangshui County，the soil organic matter，total nitrogen，available phosphorus，available potassium，pH value，soluble salt were analyzed.The results showed that：In Xiangshui County，the content of soil organic matter was low and distributed uneven，the average content was 15.2 g/kg；the content of total nitrogen in soil was higher，the average value was 0.92 g/kg；the content of available phosphorus in soil was higher，the average value was 14.0 mg/kg；soil available potassium content was high and distributed uneven，the average value was 98 mg/kg；soil soluble salt content decreased significantly，the average value was 0.43 g/kg；soil pH value was 8.10 on average，it belonged alkaline soil；problems existed in fertilization bining the crop cultivation types，soil nutrient status in Xiangshui County，corresponding fertilization recommendations were put forward.

Key words farmland；soil nutrient；fertilization recommendation；Xiangshui Jiangsu

响水县总面积1 461 km2，农业区土地面积10.29万hm2，其中耕地面积4.85万hm2，园林地2.96万hm2，人均耕地0.08 hm2。农作物播种面积在9.28万hm2左右，其中粮食种植面积6.05万hm2（2008年《响水统计年鉴》），为全国商品粮生产基地县。因此，响水县对耕地质量的要求就显得十分重要，而土壤养分性状与耕地质量之间关系密切，为此，笔者借助于2009年国家部级测土配方施肥项目实施大好时机，对响水县土壤养分状况进行完整而又系统的调查、整理和分析，并与1984年第二次全国土壤普查结果相比，从中找出差异，以便于纠正响水县农民在施肥上的一些误区。

1 材料与方法

1.1 土壤样品采集

2009年9月，根据全县基本农田分布情况，1 hm2左右采集1个土样，共采得0～20 cm耕层土样5 366个。根据测土配方施肥项目要求采集土样，选择有代表性地块先对地块所属农户用肥情况进行调查和GPS定点，按“S”形线路分20个点用专业工具采集土样，土样经过初步混合四分法留下土样1.0 kg，土样经过室内风干、研磨、分级过筛后装入塑料袋以备后用。土样分布情况见表1。

1.2 化验方法和数据整理

按照《2009年江苏省测土配方施肥补贴项目实施方案》要求，对土样化验采用方法：有机质采用油浴重铬酸钾氧化-容量法；全氮采用凯氏蒸馏法；有效磷采用碳酸氢钠浸提，钼锑抗比色法；速效钾采用醋酸铵浸提，火焰光度计法[1-2]；水溶性盐分采用电导率法；pH值采用电位法。每批次化验样品都带入标准样品，且每个样品设3次重复化验，要求标样结果在质量控制线范围内的，同批次土样化验结果取平均值计算各项指标数据，经数据登记和整理后录入电脑。

1.3 土壤养分分级标准

利用响水县耕地资源管理信息系统，将响水县耕地地力等级进行分级（表2）。

2 结果与分析

2.1 土壤有机质

1984年全县583个土壤样品分析表明（表3），土壤样品有机质平均含量为（9.3±2.9）g/kg，从全县土壤有机质频率分布来看，出现频率最多的含量为6.0～10.0 g/kg，在这一含量范围内的样品占全县样品总数的58.66%，土壤样品有机质含量一、二级，即大于12.0 g/kg 的土壤样品占这次化验样品总数的24.36%，土壤样品有机质含量三、四级，即6.0～12.0 g/kg 的土壤样品占这次化验样品总数的75.64%，可见总体有机质储量不足；2009年土壤样品有机质平均含量为15.20 g/kg，出现频率最多的含量是15.0～21.5 g/kg土壤样品，占这次化验样品总数的42.10%，土壤样品有机质含量一、二级，即12.0～21.5 g/kg的土壤样品占这次化验样品总数的74.4%，土壤样品有机质含量三、四级，即6.1～12.0 g/kg的土壤样品占这次化验样品总数的25.6%，有机质含量明显在提高，2009年相比1984年有机质平均值提高了63.44%。从响水县土壤有机质增加的趋势，分析认为响水县农业重视了秸秆还田等有机肥的投入。

2.2 土壤全氮

土壤氮素分为无机氮和有机氮，因为存在的形态不同，所以作用也不尽相同。土壤中氮素绝大部分为有机的结合形态，也就是氮素大部分是土壤有机质的一部分，有机质中氮素含量相对固定，因此土壤有机质与全氮含量有一定的线性相关性[3]。

从表4可以看出，1984年响水县耕地土壤583个样品中，全氮含量为0.52～1.10 g/kg，平均值为0.69 g/kg。从全县土壤样品全氮频率分布来看，出现频率最多的含量为0.52～0.60 g/kg，在这一含量范围内的样品占全县样品总数的60.6%，即四级，土壤样品全氮含量三、四级，即0.52～0.80 g/kg的土壤样品占这次化验样品总数的77.8%，土壤样品全氮含量一、二级，即0.81～1.10 g/kg的土壤全氮样品仅占这次化验样品总数的22.20%，可见总体储量全氮不足；2009年响水县耕地土壤5 366个样品中，全氮含量为0.52～1.10 g/kg，平均值为0.92 g/kg，出现频率最多的含量是1.00～1.10 g/kg土壤样品，占这次化验样品总数的40.10%，土壤样品全氮含量一、二级，即0.81～1.10 g/kg的土壤样品占这次化验样品总数的70.4%，土壤样品全氮含量三、四级，即0.52～0.80 g/kg的土壤样品占这次化验样品总数的29.6%，全氮含量明显在提高。2009年相比1984年土壤全氮平均值提高了33.33%。从响水县土壤全氮逐渐增加的趋势，分析认为农业上重视了秸秆还田等有机肥的投入，同时也加大了氮肥的投入。

2.3 土壤有效磷

磷素是作物营养三大元素之一。增加土壤中磷素营养，是作物高产优质的基础，磷可以提高作物抗性。此外，良好的磷素营养环境，还能促进土壤中固氮生物的繁殖和固氮作用，从而提高土壤肥力。

从表5可以看出，1984年全县583个土壤样品分析表明：土壤有效磷平均含量为（4±2）mg/kg，土壤有效磷含量低于5 mg/kg出现频率84.7%最高，低于5 mg/kg属于四级；其次是6～10 mg/kg，占化验样品总数的13.1%，属于三级。2009年全县大田耕层土壤有效磷含量在4.4～37.9 mg/kg之间，平均值为14.0 mg/kg，土壤有效磷含量10～15 mg/kg出现频率最高的是48.58%属于二级；其次是土壤有效磷含量高于15 mg/kg占样品总数的30.02%，属于一级；再次含量是5～10 mg/kg，占样品总数的17.89%，属于三级。从响水县土壤有效磷含量逐渐增加的趋势反映出对磷肥投入的重视。

2.4 土壤速效钾

钾在作物体内能促进酶的活性，增强光合作用，促进糖的代谢，促进蛋白质的合成，增强植物的抗逆性。土壤速效钾含量高低对农作物的生长发育具有重要影响，了解其变化对指导农业生产有着直接的作用。

从表6可以看出，1984年全县1 147个土壤样品分析表明，土壤速效钾平均含量为84 mg/kg，出现频率最高的三级含量50～100 mg/kg占样品总数的44.7%，其次是含量30～50 mg/kg，即四级，占样品总数的28.2%。2009年土壤样品化验分析，全县土壤速效钾含量平均为98 mg/kg，范围在25～342 mg/kg之间，出现频率最高的三级含量50～100 mg/kg占样品总数的45.1%，其次含量100～150 mg/kg为二级，占样品总数的22.3%。将2次化验的结果按照1984年第二次土壤普查速效钾的划分标准，分成一、二、三、四、五级对照来看，2009年土壤速效钾平均含量相比1984年提高了16.7%。从响水县土壤速效钾的变化反映出农业上合理使用钾肥。

2.5 土壤盐分

从表7可以看出，响水县土壤可溶性盐分主要来源于黄泛母质和母质长期受海水浸渍。1984年第二次土壤普查时，检测的是耕层全盐含量，根据全县2 824个样品的检测，土壤平均全盐含量0.73 g/kg，其中含量大于1.0 g/kg样品数占比为14%；而2009年检测的是可溶性盐含量，据化验结果统计分析，全县土壤可溶性盐含量平均为0.43 g/kg，范围在0.1～1.8 g/kg，大于1.0 g/kg的样品数仅占全部样品数的11.39%。可见，响水县土壤可溶性盐含量大部分是一级，土壤已基本脱盐。从而反映出响水县农业上注重农田水利建设和合理耕作种植制度。

2.6 土壤pH值

土壤pH值即土壤酸碱度，其不但影响土壤溶液的成分、土壤养分的有效性等，还影响耕地土壤对作物的适应性，它是耕地土壤生产能力的重要属性[4]。响水县土壤pH值平均为8.10，变幅在7.96～8.42，属碱性土壤，和1984年全县土壤平均pH值8.2相比，仅下降了0.1，酸化现象不明显。

3 结论与讨论

（1）响水县耕层土壤有机质含量偏低且分布不均匀。土壤样品有机质平均含量为15.2 g/kg，中等和较缺水平的土壤样本占样品总数的57.9%，42.1%样品有机质含量达较高水平。随着响水县农业生产步伐加快，复种指数提高，农民过量施用化肥，过分追求土地的产出数量，降低了有机肥的投入及用地和养地不协调，从而集中反映在土地质量和农产品品质的下降。在响水县可以选择秸秆还田、种植绿肥和增施农家肥等行之有效方法来增加土壤有机质，从而提高土壤质量[5-6]。

（2）耕层土壤全氮含量较高。全氮含量为0.52～1.1 g/kg，平均值为0.92 g/kg，中等和较高水平的土壤样本占样本总数的70.4%，只有29.6%的样本全氮含量较低。这与农民的施肥习惯有关，重视氮肥的大量或过量投入，未合理搭配科学施肥，导致土壤氮肥过剩，浪费化肥资源，同时，也造成了土壤面源和环境污染。

（3）耕层土壤有效磷含量较高。土壤有效磷平均值为14.0 mg/kg，中等和较高水平的土壤样本占样本总数的78.60%，只有21.39%的样本有效磷含量较低。这仍然同农民的施肥习惯有关，重视了磷肥的大量或过量投入，没有合理搭配科学施肥，导致土壤磷肥过剩，浪费了化肥资源，同时，也造成了土壤面源和环境污染。

（4）耕层土壤速效钾含量较高且分布不均匀。土壤速效钾含量平均为98 mg/kg，中等和较高水平的土壤样本占样本总数的82.4%，只有17.6%的样本速效钾含量较低，这与响水县土壤类型是盐土和潮土有关。

（5）耕层土壤可溶性盐分明显降低。土壤可溶性盐含量平均为0.43 g/kg，全县88.62%耕地面积基本脱盐。随着水旱轮作、秸秆还田面积逐年扩大和农田水利建设大量投入，全县土壤盐分含量明显在逐年降低，基本达到脱盐水平，因为响水县土壤类型为盐土和潮土，所以尚有11.39%耕地面积依然是三级盐分水平。

（6）耕地土壤pH值8.10，呈碱性。土壤pH值平均为8.10，变幅在7.96～8.42，属碱性土壤，与响水县土壤的形成过程有关，石灰性土壤导致了土壤pH值偏高，给农业生产带来不利影响：一是土壤施磷效益降低。由于碳酸钙的存在，使得可溶性的磷酸钙转变为难溶性的磷酸三钙，作物难以吸收利用，降低了磷肥肥效；二是使土壤中锌、硼、钼等微量元素的有效性降低，导致作物缺素。这种情况无法彻底改善，只能通过水旱轮作、秸秆还田、增施有机肥等方法调节。

（7）施肥结构存在问题。农民传统施肥习惯：尿素磷肥是当家肥，不分季节时间只要苗黄弱便施，从众心理严重，农村劳动力减少，劳作的繁重制约了有机肥的投入，因此改变农民常规施肥习惯为精确定量施肥，即测土配方施肥，势在必行。提倡在施用有机肥的基础上控制氮肥、磷肥施用，根据土壤类型适量施用钾肥，根据作物种类施用相应微量元素肥料。

4 参考文献

[1] 丁文雅，庐山.土壤有机质与全氮之间关系的研究[J].科技信息，2008（9）：320-321.

[2] 欧海，陈燕.三亚市凤凰镇耕地土壤养分状况分析[J].现代农业科技，2013（24）：250-251.

[3] 中华人民共和国农业部.测土配方施肥技术规范[S].北京：中国标准出版社，2008：9.

[4] 孙国跃，周萍，王祝余.响水县耕地地力变化趋势及应用对策[J].河北农业科学，2011，15（4）：29-32.

[5] 童倩倩，何腾兵，高雪，等.贵州省耕地土壤的养分状况[J].贵州农业科学，2011（2）：82-84.

[6] 李文璐，赵庚星，许志伟.乡镇级耕地土壤养分精确化管理分区及配方施肥研究[J].自然资源学报，2011（5）：746-754.