首页 > 范文大全 > 正文

某大厦屈曲约束支撑的应用

开篇:润墨网以专业的文秘视角,为您筛选了一篇某大厦屈曲约束支撑的应用范文,如需获取更多写作素材,在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享!

[提要] 本文通过对某大厦分别采用屈曲约束支撑、无支撑、矩形钢管支撑和H型钢支撑四种方案进行对比发现,在提供同样抗扭刚度的前提下,屈曲约束支撑造价较贵,但性价比较高,在中震和大震时优势较为明显。最后介绍了屈曲约束支撑在pkpm中的设计过程。

[关键词] 屈曲约束支撑pkpm扭转位移比

中图分类号:TU74 文献标识码:A 文章编号:

一、工程概况

本工程位于广州市文明路,总建筑面积10883m2,其中地上6796m2,地下4087m2。地下3层(局部4层),为钢筋混凝土结构,地上7层(其中3层有夹层),上部结构为钢框架结构,房屋高度29m,主要层高5.5,4.5,2.9m,建筑剖面详图1;

图1. 本工程建筑剖面图

本工程有以下三个特点:1、工期要求很紧张,且地处繁华地段,对施工场地限制较高,最终上部结构选用钢结构方案;2、由于地下室采用逆作法,竖向抗侧力构件采用钢管混凝土Φ600×20mm;3、工程竣工后售价很高,相对于造价因素,更注重建筑空间的要求。

建筑物尺寸为17×69m,长宽比为4.1,高宽比为1.7,在竖向构件应力比合理的前提下,不加支撑方案扭转位移比达到1.63,同时由于二层1轴柱为跨度3400的悬挑转换,3层承载力突变,为避免超限,需控制扭转位移比至1.5以下。

本工程共采用28根Q235系列TJⅡ型屈曲约束支撑,全部沿X向布置,主要布置在B轴及L轴。屈曲约束支撑平面布置详图2。

图2. 本工程屈曲约束支撑平面布置图

(图中虚线框位置)

二、屈曲约束支撑方案与无支撑方案对比

在采用屈曲约束后,X向扭转位移比控制到1.39,满足规范要求;若采用无支撑方案,则首层~3层局部最大柱截面需改为

Φ600×20mm,具体范围详图3;

为避免首层承载力突变,首层矩形钢管支撑200×300×10×10mm在两种方案中均需保留。

通过对比发现:

1、屈曲约束支撑通过增强结构抗扭刚度,满足了扭转位移比要求;

2、在提供了同样抗扭刚度的前提下,减小了柱截面尺寸,更好的满足了建筑要求;

3、在提供了同样抗扭刚度的前提下,耗能性能与抗震稳定性大大提高,而且起到提高结构阻尼的效果;

4、通过增大结构抗侧刚度和耗能能力,减少了主体钢结构用量;

图3. 无支撑方案柱截面加大范围

(图中虚线框位置)

三、屈曲约束支撑方案与普通支撑方案对比

屈曲约束支撑方案与矩形钢管支撑方案、H型钢支撑方案截面尺寸对比详表1。

屈曲约束支撑方案与矩形钢管支撑方案、H型钢支撑方案总信息对比详表2。

从计算结果可以看出,普通支撑为了保证设防烈度地震下不失稳,需加大尺寸,且普通支撑刚度较大, X向周期短,吸收的地震力增大;屈曲约束支撑等效截面小,不会加剧竖向承载力的突变;

通过对比发现:

1、屈曲约束支撑从构造上保证了稳定要求,截面尺寸更小;

2、屈曲约束支撑采用等效截面计算,不会引起结构的承载力突变,对于结构竖向规则有利;

3、屈曲约束支撑可不在同一跨竖向连续布置,相对于普通支撑布置较为随意;

4、由于屈曲约束支撑不受稳定控制,可以任意调节刚度,使结果性能达到最优化。

表1. 屈曲约束支撑结构与普通支撑结构

表2. 屈曲约束支撑结构与普通支撑结构

四、屈曲约束支撑的布置

由于屈曲约束支撑的特殊构造,不能布置为十字型,只能布置为单边型,K字型及V字型。本工程屈曲约束布置立面图详图4,屈曲约束支撑与主体结构采用焊接连接

图4. 本工程屈曲约束支撑立面布置图

五、屈曲约束支撑在pkpm中的设计过程

由于pkpm还无法按屈曲约束支撑的实际截面来模拟,所以在pkpm的计算中应注意以下四点:

1、屈曲约束支撑应定义为等效箱型截面,壁厚为相应截面宽度的一半,不应定义为矩形截面;

2、屈曲约束支撑应在模型中点取两端铰接;

3、由于本工程仅需计算小震作用,弹性计算参数设置与常规结构相同;

4、由于屈曲约束支撑混凝土外套筒已从构造上保证了支撑稳定,所以虽然pkpm计算结果显示支撑稳定验算项一般不满足,但可不控制此参数。

通过等效截面面积,荷载组合下最大内力与支撑设计承载力的比较,查询相应厂家的产品设计手册,即可选取相应规格的屈曲约束支撑。

本工程选用的屈曲约束支撑规格详图5,pkpm计算结果与设计手册详表3,可以看出,本工程选用的屈曲约束支撑规格合适。

图5. 本工程选用屈曲约束支撑规格

表3. 屈曲约束支撑SATWE结果与设计手册对应表

结束语

通过屈曲约束支撑与无支撑、矩形钢管支撑和H型钢支撑方案的比较,可以看出,屈曲约束支撑在弹性阶段造价略贵,但在提供相同抗扭刚度的前提下,截面尺寸较小,可更好的满足建筑对空间的利用;同时屈曲约束支撑可减小结构地震剪力,减小主体结构钢结构用量;屈曲约束支撑在立面上的布置可不连续,与传统支撑相比,布置较为随意,可避免结构竖向承载力的突变。在中震和大震下屈曲约束支撑的优势更为明显。

参考文献

1、TJ屈曲约束支撑设计手册.同济大学多高层钢结构及钢结构抗火研究室.上海蓝科建筑减震科技有限公司

2、周云.防屈曲耗能支撑结构设计与应用[M].北京:中国建筑工业出版社,2007

3、中国工程建设协会标准.钢管混凝土结构技术规程CECS 28:2012.北京.中国计划出版社.2012