三角型:货币政策模型的理想选择

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇三角型:货币政策模型的理想选择范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

自然科学有一条原理叫“三角型的稳定性”。其实这不仅是自然科学的原理，在社会科学，在经济学，在货币政策问题上，同样适用。

总量：货币政策最主要的一条边

纵观世界各国货币政策，基本都是“单边型”，即注重总量。总量当然是货币政策的首选。制定货币政策，在总量上一般考虑四个要素：稳定币值、促进增长，充分就业和平衡收支。这四个要素相互关联，彼此互动。一般情况下，稳定币值是主要矛盾，其他要素左右，影响着主要矛盾；特殊情况下(如金融危机时期)，其他要素也会上升为主要矛盾，甚至出现多重主要矛盾。这不但是货币政策的新课题，而且是哲学领域的新课题。但不管怎么讲，“总量”只是货币政策的一条边，尽管是最主要的一条边。

结构：货币政策的第二条边

货币政策的第二条边应当是“结构”。解决“结构”问题，需要将货币政策目标通过信贷政策的形式使货币资金得到合理分布。信贷政策，就是信贷管理当局依据货币政策，产业政策及信贷资金运动规律的内在要求，所制定的各项政策法规和管理制度的总和。信贷政策包括信贷政策依据，信贷政策目标和信贷政策工具三部分。

信贷政策依据　产业政策是信贷政策的“目标依据”，货币政策是信贷政策的“数量依据”。

信贷政策目标　是指通过合理引导金融机构信贷投向，改善信贷结构，促进经济结构调整，科技进步和社会资源优化配置，支持国民经济持续快速健康发展。

目前，我们国家在解决了“保八”问题之后，保什么“八”的问题势必更加突出。在总量和结构的关系上，总量合理，结构不一定合理；总量不合理，结构肯定不合理；结构不合理，总量也难以合理，即使暂时合理也不会持久稳定：只有在结构合理的基础上，总量才能真正合理。结构问题不仅是自身问题，这个问题解决不好，还会反过来倒逼总量。

信贷政策工具　包括窗口指导，比例限制，贴息政策，再贷款政策、差别利率政策等，通过这些工具的传导，以期实现不同地区，不同产业，不同企业、不同金融机构的货币差别供给。

质量：货币政策的第三条边

货币政策的第三条边是“质量”。其重点是“五个防止”，即防止通胀，防止通缩，防止不良资产，防止股市非理性波动、防止商品市场非理性波动(当前主要是房市)。这里用“非理性”一词，是因为市场不可能不波动。管理当局对“五个防止”既要各有侧重，又要协调联动。

具体如何“防止”已经出台了很多措施，不在这里――赘述，只说说不良贷款问题。银行信贷同宏观经济紧密相连，具有典型的“潮水效应”。许多放款时认为很好的项目，由于宏观形势的变化，会成为不良贷款。当然，由于宏观形势的好转，有时不好的项目也会变为好的项目。上世纪90年代初，―年多时间的经济过热，带来的是十年的不良贷款艰难处置，国家通过剥离、注资等手段先后拿出2万多亿元资金，其中规模较大的：一是1997年发行2700亿元特别国债补充资本金；二是1999年成立四家资产管理公司，剥离1.4万亿元不良贷款；三是2003年以来数千亿的银行改革成本(有多种计算口径，不在这里赘述)。总之，我们作为当年的亲历者，前事不忘，后事之师，这当然是中国金融改革发展的必要成本，但这个历史的教训我们应当认真汲取。

结论

综上所述，只有实行三角型的货币政策，才能保持货币政策的科学性，适用性、稳定性。人们需要认识到，在计划经济时期，经济结构相对简单，可以通过行政方式如会议，文件指令性计划等解决结构问题。进入市场经济后特别是经过数十年的发展，我国经济主体多元化，信息渠道复杂化，加上大量的技术创新、产业创新和互联网的发展，经济结构的变化异常迅速。在这种情况下，需要实施强有力的信贷政策，通过系统性的政策和制度安排来解决结构问题，进而实现经济结构调整和货币政策目标；同时，经济结构合理了，货币政策目标也就容易实现了。