保障人权与打击犯罪的平衡点———评《非法证据排除规则研究》

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇保障人权与打击犯罪的平衡点———评《非法证据排除规则研究》范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

刑事司法是国家行使司法权以保障人权和打击犯罪的过程。非法证据排除规则是保障人权与打击犯罪之间重要的平衡点之一。近年来，中国法学理论界和司法实务部门对“非法证据排除规则”给予了很多的关注，有许多优秀成果出版或发表，中国政法大学诉讼法研究中心杨宇冠博士所著的《非法证据排除规则》一书（中国人民公安大学出版社2002年11月版）就是其中的代表。

《非法证据的排除规则研究》一书全面、系统地探究了非法证据排除规则，阐述了非法证据的含义，特别是它与证据的合法性之间的关系，考证了非法证据排除规则的起源和发展，研究了非法证据排除规则的适用范围和价值取向，探讨了非法证据排除规则的各种例外情况，考察了非法证据排除规则在国外的操作程序，在整合我国法学界对非法证据排除规则的各种观点的基础上，提出了在我国确立非法证据排除规则的设想，成为在非法证据排除规则研究方面的力作。一部力作的诞生，是与作者的学风、知识、理论功底等分不开的。本书作者曾在中国政法大学学习10年，系统学习了法学本科、硕士生和博士生的课程；曾在日本、英国、美国、瑞典等国学习法律和人权保障的课程，有较扎实的人权和法学的理论功底；在司法部门工作15年，参加过刑事司法和人权保障领域的许多重大活动，如多次参加联合国刑事司法委员会和联合国人权委员会的会议，参与人权和刑事司法国际文书的制定和讨论；曾在联合国刑事司法和预防犯罪部门工作2年，获得联合国授予的《精通英语证书》；还曾访问过50多个国家，考察各国的司法制度。2000年，作者决定研究非法证据排除规则这个专题，两年期间，多次赴联合国有关机构和英国、法国、加拿大的法院和欧洲人权法院进行实地考察，特别是到非法证据排除规则的发源地美国作了多次考察和作专题研究，与美国刑事司法和证据法的学者们进行深入的讨论，与美国各个层次的法院的法官们进行广泛接触，观察美国刑事审判的全部过程，访问了不同类型的法院、司法部门、警察局、看守所和监狱，等。

由于作者在该专题研究上做了充分的准备工作和自身的理论素养，使得该书有以下突出特点：第一，资料翔实、全面、新颖。该书选择美国和其他一些国家和地区的刑事诉讼中的非法证据排除规则以及联合国的刑事司法国际标准中有关非法证据排除规则的规定和实践进行剖析，对非法证据排除规则许多典型案例进行了分析，大量资料来自于作者自己的实地考察和原始资料，许多资料在国内尚属首次介绍。第二，作者在借鉴外国有益经验与立足中国国情方面有很好的把握。在探讨我国确立非法证据排除规则方面，作者提出了“三个阶段”和“两个结合”的观点，这些观点对从事人权保障和刑事司法理论研究、立法和实务部门的各界人士均有较高的参考价值。第三，作者在宏观把握与微观分析的结合上有独到之处。非法证据排除规则涉及许多具体的程序设计，同时该规则又与人权理论、宪法原则密切相关。作者在本书中使两者得到了有机结合，读后受益匪浅。

世界不少国家和地区已采纳了非法证据排除规则，法学界对这个问题也愈益重视。一项规则在一个世纪的时间不断地发展和丰富，不断地引起争论，这本身也说明了该规则的重要性和生命力。在非法证据排除规则这个保障人权和刑事司法的平衡点上，牵涉到许多维持这种平衡的因素，例如，宪法学、刑事诉讼法学、侦查学、政治学、历史学甚至国际法等多方面的问题都在非法证据排除规则的确立、发展和操作中有所体现。保障人权与打击犯罪的平衡是一个动态的平衡，它受到不同历史因素和国情的影响。这些问题在该书中都有所论述，值得一读。