公共物品供给的市场化改革

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇公共物品供给的市场化改革范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

摘 要：公共物品对于公共场所起着重要的作用，作为社会大众的一份子，我们应该在公共场所保护好公共物品，合理使用公共物品，面对着如今的社会发展趋势，公共物品的供给也在发生着巨大的变革，如何确定公共物品供给的市场化改革成为了改变公共物品重要发展的部分，所以我们要正确的面对公共物品的市场化变革，只有按照市场化改革，才可以使公共物品的供给更加具有意义。

关键词：公共物品；供给；市场化

一、引言

如今随着社会的改变，公共物品的供给遭受到市场化的改革，所以面对这种改革我们应该给与支持，也要认识到公共物品市场化改革的必要性，只有如此才可以使公共物品得到更加重要的改善和创新。

二、公共物品的重要性

公共物品对于公共场所是非常重要的，它可以满足公共场所中人们的需要，从不同角度给与人们关照，而且通过公共物品的出现可以提升公共场所的实用性，使人们对公共场所有所满足。由于公共物品的使用价值，可以使人们更加重视到公共场所的存在。还有就是公共物品可以提升公共场所的形象感，促进公共场所能够更好的为人们服务。公共物品还可以成为公共场所的装饰品，通过靓丽的外形带给大众一种赏心悦目的感觉，提高了公共场所的环境，给大众带来安心舒适的感觉。

三、公共物品供给的市场化改革的必要性

如今伴随着时代的发展和社会的进步，人们的生活水平获得了很大的改进，所以人们对生活物品的需要也在发生着重大的改变，人们对物品的审美观和价值取向也在发生着翻天覆地的变化，因此作为公共物品必然会遭到大众的审判，继而为了适合大众日新月异的口味，所以只有对公共物品进行市场化的改革才可以满足大众对公共用品的需要。所以公共物品供给的市场化改革是必然的是符合人们的需要的。

公共场所是一个人口密集，人流量大的活动场所，它面临着巨大的人流，必须要满足不同人群的需要，尽可能的满足人们在公共场所的日常行为，所以公共物品的选择十分重要，公共物品一定要新颖耐用，而且外形还要具有新意，这样才可以不断地满足人们对公共物品的需要。在公共物品供给的市场化改革中，只有对公共物品做出改善，才可以给大众耳目一新的感觉，适应时代的变化，体现人们在时代变革的潮流下对公共物品发生的改革。

四、公共物品的供给的基本方式

公共物品的供给方式主要分为政府，私人，企业等方式，还可以借助社会中的第三部门。其中政府的供给就是利用公共物品企业对社会提供公共物品，这种供给是无利可图的，体现了政府的服务为民的主旨，能够促进民生发展，对人们的生活起到便利的作用。而私人供给就是因为私人想要发挥自己的社会责任感，或者是出于其他的目的，利用公共物品来达到对社会的贡献，这种私人提供的公共物品被认为是合理的公共物品，不再为私人所有。而第三部门就是指非盈利性组织提供的公共物品，也就是说一些公共物品的供给和生产全部由第三部门承担，尤其是对公益性物品的供给。除了这三种供给以外，还有一种混合供给，这种供给是由政府，私人和第三部门一起共同承担的公共物品的供给。

五、影响公共物品供给的因素

伴随着经济和社会的高速发展，我国的公用物品也在发烧网哪个着极大的变化，人们对公共物品的需求也在逐渐变得越来越多。但是国内的公共物品的需求面临着极大地困难。因为科研技术的落后，经费的不足，社会保障服务也极具落后，在西部地区更是出现了公共物品紧缺的状况，所以我们有必要来了解一下影响公共物品供给的因素，以此来探究公共物品的供给状况，使公共物品的困难得到缓解。

1.公共物品的需求

公共物品的需求就好像私人物品一样具有很大的需求性，这种需求是来源于社会大众的，公共物品的需求和社会以及经济的发展有着重要的关联性。当社会经济发展到一定的高度上，公共物品也就出现了大量的需求，所以公共物品的需求和社会建设以及经济的发展成着正比的关系，如果社会进步加快经济过好的发展，而人们对公共物品的需要也就越迫切。

2.政府财政的支付能力

公共物品存在着非竞争性和非排他性两个特点，这两大特点使公共物品的消费整合在一起，因此它的产权不明确，更不能用市场经济原理来进行理解。在市场经济失效的作用下，政府是提供公共物品的主要单位，所以政府的支付能力对公共物品的供给起着重要的作用。而税收是公共物品资金来源的主要供给，所以一个国家的财政收入对财政给与公共物品的支付有着直接的影响。

3.政府宏观经济调控政策

市场经济的主要调节是通过政府实行的宏观调控来进行的，所以价格规律和自由市场机制直接影响着商品和服务供应及需求。同时公共物品的需求和供给也是在政府宏观调控政策的影响下而进行的。不同的财政和货币政策会对公共物品产生不一样的结果。

六、我国公共物品供给的问题

1.政府不能发挥有效地作用

我国政府在实施管理中的重要特征就是对于公共物品的管理存在着双重压力，在发展社会经济的同时还要考虑到公共物品的供给。如此的管理模式给公共物品的供给理念和实践造成了巨大的触动。政府可以利用发展经济的职能进而使这一职能过度强化，因此引起其他一些功能的弱化，比如说公共物品的供给职能，使公共物品供给的有效性遭到破坏。而且财政体制赋予了更加深重的阻碍，如此政府就不会取得足够的资金支持，所以就会使公共物品缺乏足够的资金支持，使公共物品丧失了供给的资金保障。

2.公共物品的运营机制不和谐

企业的组织模式，市场架构还有政府对公共部门的管理的有效性，直接影响着公共部门的经营效率。对于我国的公共物品的供给部门，还存在着许多公共物品经营的问题。分别是提供公共物品的政府部分经营成本是怎样获得的，是不是应该通过收费的方式收回来，它们的资金是由财政预算来完成的。提供公共物品的企业可以通过收取费用来实现自己的经营成本的收入，这种模式是企业化经营的，比如说自来水公司等等，但是如今实现市场化是不利的，因为当下的体制和环境是不允许的，如此企业的收费就更加困难，如果企业不能通过收取费用来使成本持平的话，就不会做到自负盈亏。