“卫生巾(含卫生护垫)”新旧标准内容对比

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇“卫生巾(含卫生护垫)”新旧标准内容对比范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

自“卫生巾（含卫生护垫）”GB/T 8939―2008新标准代替了GB 8939―1999以后，我们经过认真学习和研究，对新旧两个版本标准的内容加以对比，发现改动内容较多，需要我们逐一加以分析和比较。

1.标准性质

原有标准为条文强制性国家标准；新版本的标准为推荐性国家标准。

2.卫生要求

随着卫生要求标准的更新换代，新版本中引用的此项标准也相应地加以更新换代：

原有标准中为GB 15979―1995；新版标准中为GB 15979―2002。

3.质量等级分类

原有标准中产品分为优等品、一等品、合格品以及卫生护垫共三个等级、两大类别。

新版标准取消了各种等级和类别，将各种技术指标统一成为同样的标准。

修订后，使检验结果的判定更加趋于一致，便于产品质量管理。

4.对产品有效长度的要求

原有标准中规定，卫生巾≥160 mm，卫生护垫

新版标准中取消了此项要求，对上述两种产品的有效长度没有限制。

5.抽样方法

原标准中，抽样数量按批量不同分为三类，样本大小从3到13不等，这使抽样工作变得十分繁琐，容易混淆。

新标准将抽样数量统一为一批产品随机抽取3箱，每箱5包，共15包，并明确规定了其中3包用于微生物检验，6包用于微生物检验复查，3包用于其他性能检验，3包用于存样。

修订后的抽样方法变得明确、统一，易于实际操作。

6.判定规则

原有标准中，将不合格项分为B类（渗透性能）和C类（全长、全宽、条质量、吸水倍率、交货水分、pH、外观质量），判定时综合B类、C类的Ac、Re值进行判定，执行起来极为不便，且不易理解。

新标准中明确规定，当偏差、吸水倍率、渗入量、pH、水分及微生物指标全部合格时，则判为此批产品合格，当这些检验项目中，任一项出现不合格时，则判为批不合格。

修订后使得检验结果的判定十分明确，不会产生歧义。

7.检验项目

原标准中规定，优等品的正面横向渗扩宽度不得全宽，而其他等级产品不考核此项内容。

新版标准中，取消了正面横向渗扩宽度项目的考核。

8.技术要求中的检验项目标准值

新版标准对技术要求中的检验项目标准值进行了调整。其中，（1）偏差：由原来的三个等级、两个类别共4个标准值统一为一个标准值；（2）吸水倍率：由卫生巾、护垫两个标准值统一为一个标准值；（3）渗入量：卫生巾由三个等级统一为一个等级的标准值，护垫由不考核改为与卫生巾以同样标准值考核；（4）pH值：由两个标准值统一为一个标准值，其范围也做了适当放宽；（5）背胶粘合强度由定性考核改为定量考核，但不作为合格与否的判定依据。

9.渗入量测试方法

（1）使用仪器的不同

在A.1.1中，新标准中取消了标准测试网，其他与旧标准所用仪器相同。

（2）试验程序的区别

①对于离型纸的处置方法不同

新标准中A.2.2明确规定，将待测试样称重后，揭去其背后的离型纸放在一旁，将试样平整地轻粘于斜面板上，待溶液流完后，将试样取下，将离型纸贴回，再次放在天平上称量。

旧标准A.2.2则是直接将卫生巾放在斜面板上测试，测试后直接称重。只有当有些卫生巾折叠严重不能平放,才可揭去其背后的离型纸放在一旁,测试后将离型纸贴回再称重。

②溶液渗透前后的处理方式不同

在旧标准中,试样放好后,在溶液流下之前，需将标准测试网均衡对称地压于卫生巾上。溶液流完后，将标准测试网在卫生巾表面轻压一下后移去，再用该卫生巾将漏斗下口的溶液轻触一下，然后取下卫生巾再次称重。

新标准中不再用到标准测试网，直接将溶液自由地流入到试样表面上，并沿着斜面往下流动，溶液流完后，取下试样，贴回离型纸，再次称重。

10.pH值的测试方法

原标准在附录C中，提供了两种pH检测方法，一种为烧杯浸渍法，另一种为表面法。

新标准在附录C中，只有一种方法，即原标准中的烧杯浸渍法。

只采用一种方法的好处是，检测手段一致，不会对检测结果引起不必要的争议。

11.背胶粘合强度的测试方法

（1）测试方法的唯一性要求不同

原标准附录D的前言部分指出背胶粘合强度可以有多种评定方法，本标准提供的仅为一种试例，供参考。

新标准附录D取消了原标准附录D的前言部分，这说明本标准提供的方法是唯一的、规范的检测方法。

（2）试样尺寸的要求不同

原标准中规定，试样的长度≥80 mm，宽度≥62 mm；新标准中取消了此项规定。

（3）温度的要求不同

原标准中规定，恒温箱内温度（37±2）℃，1 h后取出于室温晾20 min。

新标准中规定，恒温箱内温度（37±2）℃，1 h后取出于（23±1）℃下放置20 min。

（4）测试结果的取值不同

原标准中测试结果取5个试片测试值的最大、最小和算术平均值。

新标准中测试结果取5个试样测试结果的算术平均值。

修改后的测试结果具有明确和唯一的特点。

12.吸水倍率的测试方法

（1）取样方法的区别

原有标准中直接规定，取已知质量（不含离型纸质量）的样品一条。

新标准中规定，取一条试样应撕去离型纸，适当剪去护翼，且用感量0.01 g天平称其质量（吸前质量）。

从比较中可知，旧标准的取样方法过于简单和笼统；新标准的取样方法更详细、更明确。

（2）测试结果的计算公式的区别

原标准中， 公式（1）

新标准中， 公式（2）

新标准将公式（1）中的“条质量”改为公式（2）中的“吸后质量”，一字之差，意义却发生了很大变化。因为“条质量”在新旧标准中含义相同，即均为同规格的10条试样的净重（含离型纸）的平均值，而在新标准中，公式（2）的“吸前质量”不含离型纸质量，从试验过程看，后者的描述更为科学、准确。

13.水分检验方法

（1）取样方法有所不同

旧标准中规定，每种同规格样品取样2条，每条取样量2 g，取2组做平行试验。

新标准中规定，同种样品取样2条，每条取样2 g，样品剪成块状，并充分混匀，取两组试样做平行试验。应量缩短取样时间，一般不超过2 min.

可以看出，修改后取样过程描述得更科学、更详细，有利于测试结果的准确无误。

（2）测试结果的误差要求不同

原标准规定，两次测定值间的误差，不得超过0.5%。新标准规定，两次测定值间的误差，不得超过1.0%。

14.销售标志及包装

（1）销售标志

新标准中增加了“主要生产原料”、“保质期和限制使用期”、“联系方式”，删去了原来的“卫生许可编号”、“卫生标准编号”，并作了一些适当调整。更改前后的销售标志比较如表1。

（2）销售包装要求

新版标准的文字叙述较为简洁，删去了原标准中的一些重复性语言。两者意思基本相同。

15.附录的性质

原标准中，附录A、B、C为标准的附录，附录D为提示性附录；新标准中，附录A、B、C、D均为规范性附录。

通过上述分析和比较，我们认为修改后的标准内容更科学、清晰，便于操作、更贴近实际。这一切都为今后更好地开展工作打好了基础。当然，今后在实际工作中还会遇到新问题，我们会本着理论与实践相结合的原则，不断钻研标准内容和检测技术，使检验工作更上一个新台阶。

（作者单位：黑龙江省纤维检验局）