首页 > 范文大全 > 正文

无创正压通气治疗慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭35例临床分析

开篇:润墨网以专业的文秘视角,为您筛选了一篇无创正压通气治疗慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭35例临床分析范文,如需获取更多写作素材,在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享!

[摘要] 目的:探讨无创正压通气对慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭的治疗作用。方法:选61例符合慢性阻塞性肺疾病诊断标准的患者,分为对照常规组和无创正压通气组两组,对照组为内科常规治疗组,无创正压通气组为内科常规治疗+呼吸机无创正压通气组,其中,对照组26例,无创正压通气组35例,比较两组患者治疗前后血气、呼吸频率、心率的情况。结果:呼吸机治疗组患者血气分析、呼吸频率、心率改善优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:无创正压通气治疗慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭疗效肯定。

[关键词] 无创正压通气;慢性阻塞性肺疾病;Ⅱ型呼吸衰竭

[中图分类号] R563.8[文献标识码]C [文章编号]1673-7210(2008)10(b)-036-02

无创正压通气(non-invosive positive pressure ventilation,NPPV)因其无创伤性,使用方便,通过物理方式维持和改善肺的氧合和通气,疗效显著,目前被广泛用于呼吸科病房,ICU、心、胸、腹部外科术后因麻醉引起的呼吸困难和长期家庭使用等领域。本文主要分析呼吸科病房NPPV对慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary disease,COPD)合并Ⅱ型呼吸衰竭的治疗情况。

1对象与方法

1.1对象

2005年11月~2006年4月,共收治急性高碳酸血症性呼吸衰竭患者61例。其中,男48例,女13例,平均年龄(65±3.4)岁。基础疾病均为COPD,诊断符合2002年中华医学会呼吸学会制定的《慢性阻塞性肺疾病(COPD)诊治指南》诊断标准[1],且动脉血二氧化碳分压(PaCO2)≥50 mmHg(1 mmHg=0.133 kPa)。所有入选患者随机分为NPPV组和对照组,其中,对照组为内科常规治疗组共26例,NPPV组共35例。当患者出现以下情况均应排除[2]:a.心跳或呼吸停止或即将停止;b.自主呼吸微弱或昏迷;c.循环不稳定(血压

1.2方法

对照组和NPPV组均予内科常规治疗,包括积极抗感染,化痰,平喘,维持水电解质平衡。NPPV组采用美国Respironics公司生产的BiPAP(synchrony)呼吸机进行无创正压通气(NPPV)。选用S/T模式,患者取半卧位,头抬高≥30°,使上呼吸道通畅,为了方便患者饮水、进食、咳嗽、咳痰,尽量选用符合患者配带的鼻罩,如鼻罩漏气量过大,则选用口/鼻面罩,开机后调整呼吸机参数,原则是由低到高,IPAP从6 cmH2O逐步调至14~20 cmH2O,EPAP为4~6 cmH2O,备用呼吸频率8~12次/min,氧流量5~8 L/min,保证潮气量7~10 ml/kg,维持氧饱和度90%以上,动脉血氧分压(PaO2)≥60 mmHg为宜,采用持续NPPV辅助通气,如治疗过程中需饮水、进食、咳嗽、咳痰等,可短暂停机休息。

1.3生理学参数监测

两组均在治疗前,治疗后24、48 h,1周予以监测心率、呼吸频率及血气分析。

1.4统计学处理

所有计量数据以均数±标准差(x±s)表示,采用随机分组方差分析,统计软件采用PEMS3.0。

2结果

NPPV治疗组与对照组患者生理学参数比较见表1。

NPPV组治疗24 h和48 h后,35例患者均出现心率、呼吸频率的下降,其中,18例临床症状及体征均缓解,3例改为气管插管,对照组26例治疗24 h后,15例心率、呼吸频率下降,其中10例临床表现及体征缓解,48 h后对照组26例中16例症状体征缓解,4例患者症状体征无明显变化,6例改为气管插管。

NPPV组治疗前后各数据有显著性差异(P<0.01),对照组数据无显著性差异(P>0.05),治疗24、48 h后pH、PaO2、PaCO2均有明显差异(P<0.05)。

3讨论

BiPAP呼吸机有S、T、S/T、CPAP、PC等多种模式可选择,本文采用的是S/T模式。S为同步呼吸模式,T为时间控制模式,故在使用S/T模式时,如果患者呼吸不稳定,时间控制模式能给予一定的补偿,故本文采用的是S/T模式,IPAP相当于PSV,即压力支持,EPAP相当于PEEP,即呼气末正压。PEEP指呼气末时气道压力高于大气压。PEEP的主要作用是[3]:①应用呼气末正压的作用使呼气末小气道开放,有利于CO2排出。②呼气末肺泡膨胀,使功能残气量(FRC)增加,并防止肺泡萎陷,使气体交换面积增加,改善肺顺应性,改善通气和氧合状态。③以改善通气血流比(VA/Q),增加正常VA/Q比例的肺组织,减少肺内动静脉分流,改善氧合。总之选择合适的IPAP、EPAP能很好地、很快地纠正慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭,可有利于患者呼吸肌休息,减轻呼吸肌疲劳,降低呼吸频率、心率,改善临床症状及体征。

慢性阻塞性肺疾病是一种具有气流受限特征的肺部疾病,是呼吸系统疾病中的常见病和多发病,因肺功能进行性减退,严重影响患者的劳动力和生活质量,患病率和死亡率均高。目前随着我国高龄老人的增多,COPD患者亦越来越多。无创正压通气(NPPV)适用于以下情况:①各种原因引起的急性呼吸衰竭或急慢性呼吸功能不全[4];②拔管后序贯治疗或提前拔管;③拔管失败;④阻塞性睡眠呼吸暂停综合征;⑤长期家庭通气。BiPAP呼吸机价格不贵,使用方便,无需建立人工气道,易于给予和离断,医务人员教会患者后,患者能很快熟悉掌握BiPAP的模式、参数及其调节,故BiPAP呼吸机的引进,降低了患者的医疗费用,缩短了住院时间,使气管插管率下降,减轻了患者的痛苦,降低了病死率,值得在本地其他各级医院以及家庭推广使用。无创正压通气在用于慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭的临床实践中,其疗效得到了充分的肯定,并已有了许多循证医学的依据,这一方法已写入2004年版ATS/ERS的《慢性阻塞性肺疾病(COPD)诊治指南》中[5]。

[参考文献]

[1]中华医学会呼吸病学分会,慢性阻塞性肺疾病学组.慢性阻塞性肺疾病诊治指南[J].中华内科杂志,2002,41(9):640-646.

[2]陈荣昌,罗群.无创正压通气技术的临床应用及其进展[J].中国实用内科杂志,2007,27(5):331-332.

[3]王宝国,周建新.实用呼吸机治疗学[M].第21版.北京:人民卫生出版社,2005.114-115.

[4]中华医学会呼吸病学分会临床呼吸生理及ICU 学组.无创正压通气临床应用中的几点建议[J].中华结核和呼吸杂志,2002,25(3):130-134.

[5]Celi BR, Mac Neew. ATS/ERS.Task Force standards for the diagnosis and treatment of patients with copd.a summary ofTheATS/ERS position paper[J].Eur Respir J,2004,23(6):932.

(收稿日期:2008-05-22)

注:本文中所涉及到的图表、注解、公式等内容请以PDF格式阅读原文